| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験
通い始めてしばらくは良かったのだが、途中から受講したい希望の時間に予約が取れなくなった。教師不足でなのか急遽、連絡があり直前に日時の変更をさせられたり、教師の風邪などでキャンセルが増えた。資金繰りがヤバイと口コミがあったので、高校受験が近いのもあり退会し返金してもらう期日を決めていたのに振り込みも連絡もないまま時間が経過して不快な思いをした。
必要のない教材を購入させられそうになった。辞める時も約束の期日までに返金がなく、連絡して折り返しを待っていても連絡がない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
個別指導なので いいかなぁと思ったのですか そこそこ勉強ができる子は その教え方でもいいけど 勉強苦手だと 物足りない感じ1人の先生に関しては その日の内容をメールで送ってこなきゃいけないのに メールでも送ってこなくって子供を向かえ行った時に急いで帰って言ってた 片手間でやってるんだなって気がした 他の先生は感じがいい人が多かったです 子供も気に入ってました でも高学年向けの塾ぽかったです
夏休み短期講座の 1ヶ月お試しだったので 普通の月謝がいくらか今 覚えてないです 入会しない分高かったと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通う前から、自分で学習が出来ており、あくまでも補助的な意味合いで通わせました。本人に聞いたところ、それまでは分からないことを調べることに時間をかなり費やしていたが、塾に通い始めてからは、先生に聞くようになったので、時間が短くなったで通って良かったとは言っています。志望校にも合格したので、親としても結果的には通わせて良かったとは思っています。
他の塾と比べても、特別高いわけでもなく、低いわけでもなく、相場通りの金額だと思います。教材等も。夏季、冬季講習においても同様だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |

小学4年生 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・数学検定
個別学習の環境がよく整えられており集中がしやすいこと、指導者のかたに気軽に質問がしやすいこと、きちんと指導してくれること、子どもさんの性格も様々であり外交的でなくても十分に学びを受けることができますし、学校教育では得ることができない質のいい学習が受けられる。学習の習慣がつきやすいと思う。自分から調べたり、宿題を行うようになりました。
受けられる学習レベルにしては料金としては妥当だし、少し安くも感じています。個別式のなかではコストパフォーマンスは十分いいほうだと思います。あまり無駄な買い物が少ないのもいいと思う。教材のクオリティがいいので費用以上の効果もある
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 漢文 英語 英会話 |

中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
周りに友達がいても、自分の、勉強に集中して取り組んでいる生徒が多い。少人数体制での学習環境をつくっており、生徒がわからないことがあると、理解できるまで、徹底的に、わかるまで教えてくれる。子供の学びへの意欲が高まる、環境をつくってくださっている。勉強以外の悩みにも、耳をかたむけてくれ、講師ともに、いろいろと関わりをもってくれる。
コスパがいいと思う。授業料は、決してやすくないが、勉強をする環境がととのっており、先生の指導もわかりやさい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
スタンダードは、個別指導塾として講師陣の充実ぶりがお勧めできるポイントだと思います。 着実に成績アップできる秘訣は、クオリティの高い教材と一人一人に向き合った講師の 情熱だと思います。 一コマごとに、講師から学習の進捗状況がメールで知らされ、理解度がどうなのか 成長しているのかが分かる仕組みになっていた。
初期費用の負担は少なかったが、月謝が高く講師陣の授業も それに見合ったクオリティの高いものだったので良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 体験授業 / 授業対策
個別指導で家から近い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生 / 通塾経験あり / 授業対策
授業の質に対して金額が割に合わないようにしか感じない。
バイトだらけで個人差もあり、先生の当たり外れがとても多かった
本当に親身になって授業をサポートしてくれる先生とスマホをいじりながらしている先生もいたため研修を行うなどした方がいいと思った。
先生同士でも私語が目立ち生徒が集中できなかったため環境をととのえるべき
夏期講習で30万円のプランを出された。
教材もとってない教科の分まで買わされて高くついた。
あまり教材を買わせすぎない方がいい
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
自己的な判断ですけど、まず最初のコースの案内の時に軽く侮辱した発言をされたのでそこが自分にとっては結構なダメージが来て、無視をされたり分からないところを気軽に聞けない日があったりしたので、あまり個人的には良くないと思いました。良い点は問題集を貰えるのでその問題集では分からない所を調べることが出来たりするのでその点はいいと思います
分からない所を調べたりする事が出来たりする教材やコマ数によって金額が変わったりしたので相場の範囲だと思います
第1志望校 : 佐賀県立佐賀農業高等学校
第2志望校 : 北陵高等学校 合格
第3志望校 : 北陵高等学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 35 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 理科 英語 |

小学6年生 / 通塾経験あり / 高校受験
私がちょっとこれはないなと思ったのは、季節の講習などで、2対1で契約しているのに先生が足りていないという理由からほぼ4対1などになっていた。先生が少ないのは仕方がないが!もっと方法があったのではないかと思った。途中から違う教室から応援のような形で先生が来ていたがもっと早くからそうするべきだと感じた。
料金は基本的に高く勉強をするのは仕方が無いと思って買っていた。ことある事にある講習ではたくさん入れたら入れるほど値段が高くなるのでそこはお財布との相談だった
第1志望校 : 岡山県立矢掛高等学校 合格
第2志望校 : 倉敷翠松高等学校 合格
第3志望校 : 倉敷翠松高等学校 合格
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日