| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
塾が家から1番近かったというのがこの塾を選んだ一番の理由です。姉が通っていたということで、紹介されて、入塾しました。先生によっては宿題の量が違うため、その辺はあまり納得いなかったです。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学3年の受験までの半年に少しでも志望校合格に近づけるように通わせました。
講師の方の個別指導が非常にわかりやすかったそうで、成績もかなり上がりました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近くで自転車で10分未満の距離にあったから。
最近できたばかりだったので生徒の数は少なくて、かなり静かで集中して勉強することができことができた。
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 化学 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から1番近い駅にあり講師は近隣の国公立大学の方で年齢が近く相談しやすい環境下にあり、自主性を重んじるところで強制はなかったため。実際にはシフト制ではないので毎回教わる人が一緒ではなく、稀に受講科目を不得意とする講師が担当の時は聞いても十分に教えてもらえなかった点が微妙でした。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近く、通っている友達が数人いたので通うことにしました。先生は基本的に大学生で、先生によって授業の質が全く違いました。毎回先生が変わるので、宿題や当日の授業でやることを把握できていない先生もいてその説明を生徒側がしなくてはいけないことがあり面倒でした。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日