| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校の公立高校の受験に備えて通い始めました。公立は難しいと、学級懇談で私立受験ですらランクを落とした学校を勧められていた娘ですが、褒めながら教えて少しづつ課題を増やしてくれて、子供も理解しながら課題をこなしていきました。また、模試などの結果を踏まえて、受験前には苦手分野へのサポートをしていただきました。無事に希望していた公立高校に入学し、専門学校に進学し、幼い頃からの希望する職業で仕事を行なっています。
5教科の金額としたら、妥当な金額ではないかと思います。また、受験の過去問題などの対策も取ってくださり、講義以外にも良くしてくださったと、思っています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
施設も新しく環境もよく、費用も押さえられるところまでは満点。若干、特別講習を当たり前のようにつけようとして、何十万の講習費をとろうとされたのが正直怖かった。提案と言う感じではなく、自動で組み込まれそうだった。あとは何より、やる気の大学生に当たったときは最悪だった。授業中にスマホを見ていたりしたようだった。アプリですぐ報告したが。
他の塾と比べると格段に安くてとてもよかった。初期費用も特にかからなかった。先生の外れの時がなければ、とてもいい塾だと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結果はまだ出ていませんが、最後まで特別授業をして残ってくれ、子供の不安を取り除いてくれていい塾だったと思いま す。先生特に大学生の方は同じ塾に通塾されていた方だそうで、塾長の人柄が出ています 塾を辞めて今度は教える為に通うのは素敵だなと思いました。1番は子供が通いたくなる塾なので、先生方の熱意が伝わる塾だと思います。
1:2で妥当だと思います。 夏期講習が高く感じましたが、その理由は集団授業になり動画の授業で、結構いいお値段を取るんだなと思いました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最初は大学生の先生ばかりで不安はありましたが、得意な科目の先生を選んでいただきしっかり教えていただきました。とても気にかけてくれる良い先生ばかりでした。どこまで理解出来たかが次回の課題などいろいろアドバイスも良かったです。その結果学習能力が身につきました。料金が割高なのが残念です。1対1ならよいのでしょうが。曜日もうまっているので、部屋が少し小さいのかもしれません。
個別といっても、先生1人で1〜4人をみているので高いと感じました。1対1の値段くらいはするかと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方も、大変親切丁寧に、教えていただき、よかったと思いました。塾に行くのが、待ち遠しい感じに、子どもが見えました。いろんな塾に、行きましたが、どこも長続きしませんでした。もっと早くスタンダードさんに出合っていればよかったと思いまし。人に聞かれば、スタンダードさんを、推薦したいと思いました。とくにI先生が大変親切丁寧な感じで、子どもとの、相性も、良くて何でも聞きやすく思いました。
料金も他の塾にくらべたら、安いと思いました。教材もとても、お安くしていただきました。ありがとうございます。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的安い料金。 月に8回行っても22000円程度。 授業時間は75分程度。 他社は高くて授業時間が短い。 親しみやすい先生や、教え方が上手な先生がいる。 数件塾の体験に行ったが通ってた塾がいいと子供が自分で決めた。 教室も明るいし、置いている物が少なく良い意味ですっきりしていた。 面談も数回行ってくれて進路やわからない教科などの相談にも色々のってくれて助かった。
他の塾にも体験に行ったけど、料金が高かった。 通っていた塾は比較的安く、授業の時間もそんなに短くもなかった
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
利便性がよく、安心して通うことができる、教室内も、明るく適度に活気があり、料金に見合った教室だとおもいます。いい先生ばかりであることに加え、同じ目的をもつ子供どうしであることから学校よりも友情が深まったかんじたった。若く、生徒と近い年齢の先生が多かったことから、親近感がもててやる気が伺えた。何より、学校に行くことより、学習塾に行く方が楽しいと行っていたことが、成績があがり、志望校に、受かった決めてだと感じている。
高い感じはしたが、他の塾と比べても同じレベルの料金設定であったため、仕方ないと思う。何より合格できたのだから、よかったと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数1・A 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いろんな先生がいて、急に違う教科の質問をしても、得意分野であれば、答えていただけると言う、臨機応変に対応していただけたので、テスト前とかは助かりました。 勉強のことばかりでは無く、受験の事や、大学選びのことなど、先生の体験なども話してもらったみたあで、子供には、受験にとても参考になったと思います。
比較的良心的な金額設定だと思います。いけない時は振替の授業もして頂いたし、そのところは良かったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 古文 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
当初は中学受験目的で入塾しましたが、途中で受験をやめました。その後も今後のカリキュラムについて親身になって考えてくださいました。今は中学入学に向けてスケジュールを組んでいただいております。今の学習方法が親にはわからず、いろいろ提案してもらえるのでとても安心です。 日曜日以外は営業しているので曜日を考えず通えるのもよいです。
子どもが楽しく通塾してくれることが一番です。それを考えると妥当な金額だとおもいます。相場の範囲内です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
正直、一コマ一コマ講師が変わるため、個人の苦手克服目的では満足できませんでした。現場の講師は大学生のバイトの方ばかりで、なにかしら本部に連絡しても現場と共有されていないことが多く困りました。退塾の申し出に対しても、本部への連絡忘れや、返金もできるかわからないなど、対応に困りました。大手で安心感があると思ってましたが、残念でした。
授業料については、正確には覚えていませんが、サービスに対して、高いと感じる講師が多いと感じました。 苦手克服目的であるが、何が苦手か把握されず、ただその時間ワークをするだけのような印象のためです。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 |
| 塾名 | 個別指導塾スタンダード |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日