ITTO個別指導学院の口コミ・評判一覧(30ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
mqtt / 南大沢校
2024.06.24
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
色々な観点はありますが、結果を求めるために費用と時間を投じていることを考えての判断です。自主的に勉強できない子供に原因があることは間違いないのですが、それでもなにがしかの成果が出ると期待して通塾させていることを考えると、成績に変化が見られなかったことからおすすめできるとは言えませんでした。今は別の塾に変更し、成績に変化がみられています。
料金について / 月額：14,000円
絶対値としての高い安いではなく、費用対効果の観点です。うちの子供の場合には成績の向上がまったく見られなかったために高いとしました。
はるちゃん / 足立佐野校
2024.06.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当初は、子供に合う講師を選んで貰い、順調でしたが、塾内での講師の移動の為、１年の内に何度も講師が代わり、教え方や相性もあり、子供が落ち着かない状態での受講が多々ありました。 また、「子供がやる気を出すまで受講を始めない」と意味のわからない理由で30分くらい放置されてる日が多々あったようです。 保護者の面談も連絡がなく、1〜2回、面談予定があったと思いますが、何の連絡もなく、結局、入会時の面談以降、１度もありませんでした。
料金について / 月額：36,000円
初期費用や教材費、施設利用費などは近場にある教室と、相違ないですが、月額料金が若干ですが、安かった様に感じます。
チャン / 河南校
2024.06.20
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
機嫌良く通えてのりきれたことが子供には相性がよかったのかなと思う。クラブの両立や友達関係がギクシャクしても居場所や学校とは違う環境で乗り切れたので本人も点数だけでない考え方や将来の生き方など見つめることもできたと思うし乗り切れたと思うしいい経験ができたのではないかなとおもう。高校生活でもいろいろな考えができて今日の職業につながってると思います。
料金について / 月額：50,000円
べらぼうに高くはなかったが安くもなかった。受験生を持つ親の必要経費だと思って割り切った状態でしたので納得してる
まい
2024.06.20
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても良い先生ばかりで、子供も楽しそうに通っており、満足していました。 勉強嫌いな子供でしたが、先生に会えるのと、授業を受けるのをとても楽しみにして行ってました。 合格までのフォローに関してもとても親身にして頂け、入って良かったと思ってます。 もちろんコースやコマ数を増やすと金額が全然違って上がるので，悩みところです。
料金について / 月額：9,000円
講師陣の人数の割にはおそらく安かったのかなとおもいます。 当たり前ですが、コマ数が増えると金額があがるので悩みました。
かもりん / 東所沢駅前校
2024.06.13
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが1人で通うので夜遅くなるので自宅からできるだけ近い所を選びました。周辺環境は静かで安心して通わせられます。教室内は落ち着いた雰囲気で集中して取り組めます。講師によって教え方の差があるので、どんな性格の講師が良いか面接時に希望を伝えると良いと思います。土日休みなので土曜日だけでも自習室が空いていれば良いのにと思います。全体的には、うちの子に合っていると思います。
料金について / 月額：55,000円
春期講習のみの受講だったので通常の月謝については詳しくは分かりませんが、春期講習の受講料は周辺の塾と同じくらいでした。
ミカエリス / 池上校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 中央大学 合格
偏差値 : 入塾時 59 → 卒塾時 72
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が選んで探して来たが、場所も良く、環境も申し分無い、良い予備校でした。講師の質も良く、本人も意欲的に勉強に取り組んでいました。 カリキュラムも、授業進行も分かりやすかった様で、志望校にも受かり、安心しました。夏期講習、冬季講習も丁寧で喜んで通っていました。どちらも、費用も適切で安心出来ました。
料金について / 月額：15,000円
他と比較して、適正に思えた。余計な費用はかからず、講師の質の割には安く受講出来たと思います。夏期講習や冬季講習も適正な価格で、良かったと思います。
ユキ / 国分寺台校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 城西国際大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の教室は、元々がお弁当屋の建物だった事もあり広くはありませんでしたが、講師陣が優しく関係のない事柄にも真摯に対応してくれました。 嫌がることもなく通わせることができました。立地も中学校の通りをはさんで向かい側で近くの方には良かったと思います。教科によっては近くの教室から講師を派遣して対応してくれました。
料金について / 月額：8,000円
良心的な値段だったと思います。急なお休みの時など振替していただけましたし、親としてはできるだけ費用を抑えたいとは思いました。
マー君
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立木更津東高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強を教えていただき時の、教え方が生徒の個性に合わせてもらえて、できた時は凄く褒めていただき、子供も喜んで帰ってきてました。同時に成績もだんだんと上がってきて、親としても安心感がありました。休憩時間には、生徒と一緒にコミュニケーションを取ったくれて、今生徒間で話題になってる出来事を盛り上げてくれていた。相談にも親身にのってくれて、辞めてからも電車で会った時は、話が盛り上がって楽しかったみたいです。
料金について / 月額：10,000円
料金は安い方だと思いました。夏期講習や、冬季講習の料金も、日時もう選択しやすく、お値段も良心的でした。
ママ / 上北台校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立東大和南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 54
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
数年前のことなので、先生も変わっているかもしれませんが、当時はよく見てくれる先生方で、雰囲気もよく子供もたくさん勉強してくれました。自習に行ったりもして、どんどん成績も良くなって行きましたが、うちの子は人見知りなので、新しいお友達がなかなか出来ませんでした。それでも休まずに塾に行って勉強していたので、総合的みても子供が意欲的行ってくれる良い塾なのだと思いました。
料金について / 月額：20,000円
受験生なので、料金が高いのは仕方がないと思っています。夏期講習や冬季講習もコマ数によって違うので、個人にあったものを選んでいけばいいと思います。
ハク / 横須賀田浦校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立横須賀工業高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子ども自身の勉強や受験に対しての本気度や、やる気の部分が皆無だったところから、なんとかモチベーションをあげて頂けたと思います。担当していただいた先生は本当にご迷惑おかけしたと思います。決まった塾に行く日以外でも、いつでも来ていいよと、分からないことがあればいつでも聞きに来てと言ってくれてました。子供が本気で取り組んでいたなら、ちゃんとした結果が出せたんではないでしょうか。
料金について / 月額：11,000円
個人指導の割にはそこまで高くなかったと思います。教材費もなかったような気がします。学校にそった勉強してたのかな