Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ITTO個別指導学院の口コミ・評判一覧(61ページ目)

3.7
(1,403)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.6
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,403
みなみ野校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぷりぷり / みなみ野校

2024.05.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立町田工科高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生は何人かいらしたので、子供に合った先生は数名でした。分かりやすいとも言っていました。面談の時には子供の事を第一に考えハッキリおっしゃってくれましま。高校受験に対するモチベーションが上がらず今考えれば無駄なお金だったかと思っています。成績も上がらず、ダラダラ通ってしまったように思います。受講料は経済的に厳しかったです。

料金について / 月額:15,000円

月額料金は他の塾に比べて高くはなかったです。春季講習、夏季講習などは受講料高かったので、とても負担に感じました。

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合っていたのか分からない。先生によっては分かりやすい人と、分かりにくい人といた。子供に合ったコースを進めてくれた。

講師の教え方や対応

講師の先生は、教え方にバラつきがあり分かりやすい人と、そうではない人がいたようです。先生は選択できませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は清潔にされており良かったと思います。教室は狭かったし、自習室もそんなに広くなかったので窮屈そうでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かったので自転車で通えました。近くにコンビニもあるので軽食などは買いに行けて良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数で学習していたので先生には聞きやすかったとおもいます。友達も一緒に通っていたので楽しく通っていました。

入塾した決め手

家から近いことと、受講料も他と比べて高くなかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていない。

塾への要望

もう少しアドバイスをもらえたら良かったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立町田工科高等学校合格
  • 第2志望校 : 東京都立町田工科高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目英語
西葛西校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆゆ / 西葛西校

2024.05.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 筑波大学附属駒場高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 42

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には環境、先生、月謝 全て良かったです まだ下に娘がいるので 受験生になったら 通わせたいと思ってます 友達も紹介したいとおもいます 合格出来たのも先生達のおかげだと思ってます 感謝しております 1つ気になったのはコロナ時期だったので感染するリスクがあったって事です 先生達もまめに空気の入れ替えしてくれたりしてましたが 気にはなってました

料金について / 月額:20,000円

費用は色んな受験生の月謝を調べましが1番やすかったので 選びました 教材費も手頃でやすかったです

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合わせて カルキュラムを作ってくださいました わからない所は個別で聞いてましたが先生達もわかるまで 教えていただきました

講師の教え方や対応

先生達は子供達に凄くわかりやすくわかるまで教えてる姿勢をみて凄くいいなと思いました 進路の相談にものって頂きました

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境は1人1人の勉強スペースがあり集中してできる環境でした コロナの時期だったので常に空気の入れ替えもしながらの授業でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から塾までの距離は近かったので自転車で行ける距離でした 交通量もあり夜でも安心できました たまに迎えにはいっました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多かったため ピリピリしてましたが 先生達が気をつかってくれて 和やかな雰囲気で授業の方を進めてくれてました

入塾した決め手

勉強を家でしなかったって事が多かったので塾な行かせました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長さんも親切に説明して頂き凄く良かったです

塾への要望

特にありませんが 感謝しかしてません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 筑波大学附属駒場高等学校合格
  • 第2志望校 : 東京工業大学附属科学技術高等学校合格
  • 第3志望校 : 東京都立青山高等学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
3842454542

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 数学
白井駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぱっか / 白井駅前校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立印旛明誠高等学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく、うちの子は当時の塾長に恵まれたため、楽しく学習塾に通う事が出来たので、とても良かったと感じてます。中学ではほぼほぼ勉強しなかった娘ですが、高校生 になって少しは、勉強する様になったのはその時のお陰ではないかと感じてます。勉強だけではなく、子ども達のくだらない話し相手にもなってくださってた事にも感謝しております。 あと駅近はとっても有り難いです。(環境がすごく良かったと感じております。)

料金について / 月額:15,000円

うちの子は他の学習塾には通わなかった為、比べようが無いので、あえて…普通にさせていただきました。それ以外に特に理由はありません。

コース・カリキュラムや教材

うちの子は、個別では無かったので、本人のやる気次第だと思う。やる気のない子には個別の方がいいかなと感じる。

講師の教え方や対応

当時の塾長がとても良い方だったので、自習室へ行くと必ず話しかけてくれて時間外にもかかわらず教えて下さったりしたのでとっても良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普段からも話しやすい塾長だったので、塾の雰囲気もとても良く、自習室への行きやすさもすごく良かったのではないかと感じます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅徒歩2分で行ける近さでもあるし、眼の前にスーパー(マルエツ)もある為、人通りも多いので子ども達には心配なく送り出せる環境だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室でも気軽に質問できる環境が整ってたと感じます。気軽に話しかけれるのが1番ではないでしょうか。質問にも丁寧に向き合ってくれます。厳しい塾とは違い…どちらかというとアットホームさを感じられした。うちのコにはピッタリでした。

入塾した決め手

家が近かったのと、当時の塾長の感じの良さで決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とってもいい印象でした。

塾への要望

満足してるので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立印旛明誠高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目理科 国語 社会 数学 英語
都立家政校の口コミ・評判
40代から50代男性

まよろ / 都立家政校

2024.05.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立富士高等学校附属中学校 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家からも近く、安心して通えていたと思う。先生も基本的に固定で仲良くしてもらい楽しそうに勉強できていたと思う。合わなかった時に替えてもらったり、相談できたのかどうかは分からない。公立志望で普段の学校の授業や定期テスト、課題の対策をしてもらうには十分だったと思う。難関私立などを希望した時にどこまで満足できる対応だったのかは分からないが、公立志望にはちょうどいいと思う

料金について / 月額:30,000円

あまり相場は分からないが、普通だったと思う。季節講習はいろいろ勧められてそのまま申し込むと結構な負担になった

コース・カリキュラムや教材

必要な教科を満遍なくみてくれた。子供のレベルに合わせて対応してくれた。志望校はこちらの希望を否定も肯定もせず対応してくれたが、そこへのアドバイスは弱かった気がする。

講師の教え方や対応

基本的には全教科毎回同じ先生だったが、趣味の話も聞いてくれて楽しそうにしていた。学校の課題などにも柔軟に対応してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はほとんど見たことないが、整理整頓されているイメージはあった。自習室が狭く異性の子が多い時は行きづらいようなことを言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く静かな商店街にあるので通いやすいと思う。塾に着いた時と塾を出た時に連絡をもらえるので安心だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の友達は少なかったが、その分真面目に通えていた。先生が趣味の話を聞いてくれていたようで楽しそうに通っていた

入塾した決め手

家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔なのでよく覚えていない

塾への要望

当時はコロナ禍だったこともあり自習スペースに物足りなさは感じたが、楽しく安心して通わせてもらっていました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立富士高等学校附属中学校

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
亀戸校の口コミ・評判
40代から50代女性

じんさん / 亀戸校

2024.04.22

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績は上がりませんでしたが、子どもの弱点補強や保護者の困りごとなど真摯に向き合って対応していただけたと思います。 アルバイトの学生がコロコロと変わるのは気になりましたが、しっかりとした学生が多く、心配はありませんでした。 メールでの連絡がシステム的な問題なのか少し遅かったのが気になりましたが、電話で連絡すればすぐに対応してもらえました。

料金について / 月額:18,000円

授業料は学年ごとに設定されていますが適切だと思います。また各種割引サービスもあり、リーズナブルな面もありました。

コース・カリキュラムや教材

自身で持ち込むテキストでも、塾が進めるテキストでもどちらでも自分で学習したいものをもとに授業が出来るのは良かったです。

講師の教え方や対応

聞かなければ教えてくれないようです。個別の良いところを活かし、声がけなどを頻繁にしていただきたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても綺麗で明るい教室でした。自習室も別室で設置されています。特に良いとも悪いともない、普通の学習塾だとおもいます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から少し距離はありますが、夜も人通りはあり、また周辺も治安の悪い施設はなく、安心して通わせることができました。遅くなりすぎる場合は、先生が近くまで付き添ってくださったりしてくれました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別のため、真剣に取り組む子、そうではない子にわかれるようです。うるさくするお子さんには注意をしながら授業を進めていました。

入塾した決め手

子の友人が通塾しており、雰囲気が良いと聞いたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に温和な塾長で、子に分かりやすく授業の様子や入塾後の進め方を教えてくれました。

塾への要望

家庭の事情で退塾しましたが、学習面での困りごとや受験情報の提供などはきちんとされていたと思います。 日によってお子さんの受け入れ人数に差があったようなので、振り替えなどはバランスよくされると良いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 算数
府中本町校の口コミ・評判
40代から50代男性

パピキチ / 府中本町校

2024.04.22

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立府中東高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特別感はなくやる気のある子が先を進める的には良いのかもしれないが、もともと苦手な子には不向きな印象。住宅街にあり同級生も多い事から、雰囲気的にはワイワイし過ぎる印象で、真剣に取り組むにはなじめないと考える。森塾と比較すると学校での内申も伸び悩み、リピートは絶対にない。子供の質次第のところはある。我が家的にはおすすめは普通。

料金について / 月額:40,000円

コマ数として考えても高い。成果もあまり感じられず商業主義的な感じで費用対効果を考えると普通と言う感じ。

コース・カリキュラムや教材

テキストを中心に学習していくが自宅での反復が出来ていない、そう言うところに重点を追置いていない印象。

講師の教え方や対応

講師陣は少なく学生のような感じの方。興味を引くような指導はなくあれでは自分で教えても変わらい印象。満足度は低い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭さもあるが乱雑としており、自習室も申し訳程度にあるだけであった。空調等は申し分なく総じて普通レベル。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅街にあり、コンビニは近い。自転車が大半で止めるスペースが少なかった印象。交通量も普通の場所にあり自宅から近いというところが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生が多いというところもあり、私語も多く集中できないとこもあった印象。自習室も空き教室のため静寂ではなかったとの事。

入塾した決め手

近所だからで同級生の紹介

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じは良かったが講師陣が少ない印象

塾への要望

特にはないがこの形態ではさきぼそりではないか?

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立府中東高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
木更津請西校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふみ / 木更津請西校

2024.04.22

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導なのでわからないところを丁寧にフォローしてもらえます。その反面、集団授業よりも月謝が高額になります。勉強嫌いであったり、わからないところを放置してしまう生徒にはおすすめです。一方、個別指導であるため月謝は高額です。学習意欲のある生徒、自習室を使いたあ生徒は集団授業の塾の方が良いかと思います。

料金について / 月額:15,000円

小学生の時に2教科でしたので月謝はあまり高額ではありませんでした。しかし中学生になり教科数が増えると月謝が高額になります。個別指導なので仕方がないと思いますが、高いです。

コース・カリキュラムや教材

小学生の頃に学習習慣をつけるために通っていました。学習する良い機会になったと思います。教材はわかりやすいものでした。

講師の教え方や対応

個別指導なのでわからないところを重点的に指導してもらうことができました。集団授業にはないメリットだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

面談などで保護者が塾に入る機会があります。掃除が行き届いており、清潔だと感じました。自習室などはないため、時間外に利用することはできませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大型商業施設内にあり駐車場に困りません。車での送迎が簡単にでき助かりました。お迎えが多少遅れても塾の中で待機させてくれました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導なので他の生徒との関係はほとんどありませんでした。授業が終わると退室するため授業外の対応はほぼありません。誕生日に先生からメッセージカードをもらい、嬉しそうでした。

入塾した決め手

家から近いこと、駐車場があり送迎が楽であること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業の仕組み、欠席時の対応など、丁寧に教えていただきました、

塾への要望

月謝をもう少し安くして欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 算数
上矢部校の口コミ・評判
40代から50代男性

たか / 上矢部校

2024.04.22

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生も若い方が多く臨機応変に対応してくれているが、年配の先生については、夏期講習時に一度も息子のところに来ず放置状態だった事があり問題あり。その後クレームを入れたところ別の日に代替え授業で対応された。学力自体あまり上がっていない感じがするので微妙な感じがする。費用も学年が上がるにつれかなりアップするため、一般家庭にはかなり厳しい

料金について / 月額:35,000円

マンツーマンレッスンのため、他の塾と比較すると倍近く高い印象がある。教材についても夏期講習等の講習のたびに掛かるため費用面では良くは無い。

コース・カリキュラムや教材

中間テストや期末テストに出る問題と大分ズレている内容となっている。 受験対策はまだ始まって居ないので不明

講師の教え方や対応

授業内容の理解度について毎回報告がある。理解度が低い場合は、次回どのように進めて行くかも教えてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

マンツーマンでの授業の為、部屋が仕切られており授業に集中出来る。塾内は清潔に保たれているが、面談部屋等、一部室温が調整されておらず快適では無い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から歩いて数分で通える距離で、また夜の授業のため車や人通りが多い、隣はスーパーで人の出入りも多いので安心して通える。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

マンツーマンでの授業のため、他の生徒の授業風景は不明だが、面談や子供を迎えに行った時に他の生徒達が明るく礼儀正しい印象がある。先生達も明るい印象。

入塾した決め手

自宅から歩いて通える。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧でわかりやすい

塾への要望

学力が上がらない原因をちゃんと把握し指導をして欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
本千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

ママ / 本千葉校

2024.04.22

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立千葉南高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師からは熱心さも感じられず、成績も伸びないのでオススメできません。 受験のサポートもないので、もっと相談とか乗ってくれるかと思っていました。 他の生徒も転塾した人も多いので、成績は上がらなかったのだと思います。 入塾するときの説明も不十分で、質問したことにしか答えません。 他の塾にすれば良かったと後悔してます。

料金について / 月額:10,000円

一番安いコースにした。 良ければ教科を増やしたり、時間を増やしたりを考えていたが、成績は落ちていったので増やさなかった。

コース・カリキュラムや教材

教材を買わされそうになった。 それをやる時間もないので断った。 的確な指導もないので、買う必要はないと思う。

講師の教え方や対応

いつも違う講師で、指導の仕方もバラバラ。 少し説明して、あとは問題集をやらせるだけなので、対して知識も身につかない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレのドアノブがずっと壊れてる状況。 清潔さも感じられず入りたいとは思わない。 自習室は誰も利用してない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので通いやすい。 大通りにあるので、帰り道も安心。 コンビニやスーパーもあるので、買って行ってました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の受験生を見て競争心を持ってほしかったが、あまり生徒数もいないのでガッカリした。 授業外では質問もしにくい環境なので、学力は上がりにくい。

入塾した決め手

家から近くて、安いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えてはいないが、あまり熱心には感じなかった

塾への要望

もっと熱心に生徒に向き合った方がいいと思う

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立千葉南高等学校
  • 第2志望校 : 植草学園大学附属高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目英語
八千代南校の口コミ・評判
40代から50代女性

ワンニャン母さん / 八千代南校

2024.04.22

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

新学期に担当者が変わってしまったら分からないが、今のところ、本人が気に入っている担当者なので、安心して通わせられる。高みを目指しているわけではなく、授業についていけるように通わせているので、満足している。また、連鎖反応なのか、受講していない科目も、学校のペーパーテストの点数が上がり、安定している。毎回学習したところをメールで報告してくれるし、塾に到着した連絡も入るので、安心できる。

料金について / 月額:16,830円

他の個別指導塾に比べたら安いので良いと思った。学年が上がるごとに値上がるのは仕方ないが、こちらの支払える範囲で調整して春期講習などの季節の講習の回数を決められるので助かる。

コース・カリキュラムや教材

本人の苦手なところを指摘してくれ、重点を置いて問題を出してくれている。毎回学習したところを報告してくれ、適度な宿題も出してくれる。

講師の教え方や対応

先生を選ばないですが、現在の担当者は本人も分かりやすくて良いと言っている。話しやすさもあって、質問もしやすい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内は明るくて清潔感があるが、教室とトイレがドア1枚でしか遮られていないのが気になっていて、トイレを使う気になれないようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

1人で通えるのが親としては助かり、今後中学に通うことになるが、学校帰りにも寄れるところにあるので、部活後にそのまま塾に行くことが可能となるから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

こまめにメールやLINEで連絡をくれるし、こちらからの連絡も迅速に返答してくれるのでよい。また、自宅学習でわからないことも持参して質問して良いところもありがたい。

入塾した決め手

家から1人で通える距離だったから。また、受講料が手頃な価格だったから。2対1の受講形態なので、本人が落ち着いて回答出来、質問もしやすいから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してくれた。色々なプランも提案してくれた。

塾への要望

小学生の部から、中学生の部に変わるので、どうなるか分からないけれど、一コマの授業時間が大幅に伸びたのを、いかに飽きさせず集中して学習させてくれるか楽しみにしています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
3045505050

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目算数
1,403
塾名ITTO個別指導学院
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 三者面談 / テスト勉強サポート / アプリ/LINEの保護者への連絡
安全対策
手指消毒 / 入退室メール連絡システム