| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生方ばかりでした。何よりも苦手だった科目が卒業する頃には一番得意な科目に変わっていました。合格までのフォローも親身になってくれましたし、無事合格したことを報告した際には涙を流して一緒に喜んでくださいました。子どもにとって必要最低限のものだけのコマでしたが、それが一番良い方法であり、結果に繋がったとおもいます。
講師の先生がたの質や立地にくらべたら、とても安いとおもいました。無理なく卒業するまで通い続けることができました。教材費も平均的で決して高くはないです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とてもアットホームで、先生方も親切でわかりやすかったと思う。また、春期講習で1日合宿のような特別企画があったり工夫されていた。その内容も魅力的だった。 長期休暇の講習はこちらの日程とあわせやすかった。 建物が3階だったので、身体に疾患がある我が子には残念ながら通いきれなかった。 総合的には良かったと思う。
月謝も初期費用も平均的だと思う。 教材はわかりやすかった。小学生だったからか、別塾で模擬テストを受けていたのでこちらの塾で本来受ける模擬テストを免除してくれた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生の当たり外れはあったと思います。年頃の子供たちなので、相性が合う合わないはあると思うので、良いと思っていた先生が辞めるとかとなるとガッカリしていました。先生は大学生がメインなので仕方ないのですが、そこが難しいところではないでしょうか。個別なので合わないと塾に行くことが苦痛になり、成績なんて絶対に上がらないとおもいます。
個別なので料金が少し高めなのは仕方ないかと思います。夏季講習や冬季講習は復習を、メインにやりたいと思うとコマ数を、たくさん入れないといけないので割高だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特別に良かった印象は有りませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
| 塾名 | ナビ個別指導学院 |
|---|---|
| 教室名 | 茂原校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日