Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

佐鳴予備校の口コミ・評判一覧

3.8(668)
5
4
3
2
1
料金3.3
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.7
講師の教え方3.9
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 668 件

鹿山本部校の口コミ・評判

40代から50代男性

ひでちゃん。 / 鹿山本部校

2023.03.01

小学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しく通っているので

コース・カリキュラムや教材

子供が楽しく通っているから

講師の教え方や対応

子供が楽しく通っているから

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ対策として清掃、換気、消毒などされているので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供の足で徒歩5分ぐらいだから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が楽しく通っているので

入塾した決め手

自宅から近いので通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

付き添っていないからわからない

塾への要望

今後も、よろしくお願いします

評価詳細

コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 / 算数

桜本町本部校の口コミ・評判

40代から50代男性

たろう / 桜本町本部校

2023.03.01

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生や生徒、通学のしやすさ含めて、悪くはないため。

コース・カリキュラムや教材

生徒の習熟度に合わせて、担任が推薦書を提示してくれる。

講師の教え方や対応

生徒の進み具合に真摯に会話してくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

席も確実に確保できることと、空調なども最適であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは遠かったが、地下鉄駅のすぐまえだったので、雨でも楽だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな同じ感じで静かであった

入塾した決め手

説明会時の先生の印象

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

玄関で案内をしてくれて、不安を解消してくれた

塾への要望

映像授業のコマ数の残りが、父兄が参照できないのは、非常に不満。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 英語 / 数2・B

清水本部校(有東坂校)の口コミ・評判

40代から50代女性

XG / 清水本部校(有東坂校)

2023.03.01

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

厳しく指導して合格させるから

コース・カリキュラムや教材

進学校に合格させる為のノウハウが詰まっている

講師の教え方や対応

厳しく指導して合格させる

塾内の環境(清潔さや設備など)

割と綺麗な感じだった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、交通量が多い場所だから夜でも安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

進学校を目指しいる生徒が多いので、モチベーションが高く保てる

入塾した決め手

家から近く合格実績があるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自信満々で強気な印象

塾への要望

高すぎるし、休んでも補講とかないのが残念すぎる

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目英語 / 数2・B / 理科 / 数3・C / 数1・A / 国語 / 英語リスニング / 算数 / 社会 / 数学 / 英語ライティング

南安城校の口コミ・評判

40代から50代男性

カエサリオン / 南安城校

2023.03.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

それなりに楽しく通えたと思っている

コース・カリキュラムや教材

教材は事前に準備されていた、集団指導であるため、個別の教材はないので仕方がない。

講師の教え方や対応

比較的若い講師がおおくテクニック重視の教え方で受験にはいいかもしれないが、本質的な理解には至らないと感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広く、見晴らしもよい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通手段は鉄道。駅に近く、通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大きな教室で学校に近く、違和感はない

入塾した決め手

周囲の評判がよかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えがないがテクニック重視という印象

塾への要望

既に過去のことであり特にありません。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 数学 / 英語 / 物理

岡崎本部校の口コミ・評判

60代男性

.マッキ― / 岡崎本部校

2023.03.01

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱意のある先生ばかりで楽しかったです。

コース・カリキュラムや教材

分かりやすく、ていねいに真剣に教えて頂きました。

講師の教え方や対応

教えて方がうまく、熱意をかんじた

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔があり、気持ちよく勉強出来ました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通手段は、車での送り、迎えで、おおきなとおりに面して出入りしやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで、学習に集中しやすい環境でした。

入塾した決め手

過去のじっせきがよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠意をかんじ大丈夫だと思いました

塾への要望

授業料をみなおして、きがるにいつでも行きたいです。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 / 国語 / 日本史 / 数学 / 英語 / 世界史

弥富駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

ははは / 弥富駅前校

2023.03.01

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に大きな問題がなかった

コース・カリキュラムや教材

特に印象が悪くなかったので

講師の教え方や対応

特に子供が嫌がってなかったので

塾内の環境(清潔さや設備など)

他と比べたことがなかったから

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通いやすかったから。家から近い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達もでき、楽しそうに言っていた

入塾した決め手

学力向上させかっため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

慣れている学習塾だった

塾への要望

特にありません。選ぶのは、その家の問題

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学 / 英語

山の手校の口コミ・評判

40代から50代男性

ある / 山の手校

2023.03.01

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

これと言って良くも悪くも特筆すべきことはなかった

コース・カリキュラムや教材

特筆すべきことは思い浮かばない。

講師の教え方や対応

丁寧に対応してくれたが、わかりやすさなどは個人差がある

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなくといった感じ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いので歩いてかよえた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

割りと真面目に通う子が多かった

入塾した決め手

自宅から近くで通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象に残っていない。

塾への要望

特に思い浮かばない。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

小坂井校の口コミ・評判

40代から50代男性

ミスター / 小坂井校

2023.03.01

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しく通っているため問題はない

コース・カリキュラムや教材

教材は受け入れやすい

講師の教え方や対応

教え方は丁寧でわかりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は普通サイズで後ろでも聞き取れる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩で通える

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業は聞きとりやすく、集中して受けれる

入塾した決め手

地元で通える位置にあり。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話はわかりやすく、まかせられると判断

塾への要望

特に問題は上がっておらず、特にない

評価詳細

コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 / 英語

吉根校の口コミ・評判

40代から50代女性

ひまわり / 吉根校

2023.03.01

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生だと思います。

コース・カリキュラムや教材

授業のタイミングに合っている

講師の教え方や対応

わからないところはなかったか尋ねると、理解できているというので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は比較的きれいだと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で片道20分かかってしまう。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習に集中しやすいようです。

入塾した決め手

子どもに合ったレベルかどうか。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私が担当してないのでわからない

塾への要望

とくにはないです。特に無い。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 / 算数

浜松医大前校1号館の口コミ・評判

40代から50代男性

ソンタク / 浜松医大前校1号館

2023.03.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験の講座は、目的が明確なので皆真剣に取り組んでいた。周りの雰囲気に良い影響を受けたと思う

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格できるように組まれていた

講師の教え方や対応

子供からは特に指摘なく、問題なかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

外観、内観共に清潔感あった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅地内にある。送迎時にやや混雑する

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験目的の講座なので、皆真剣に取り組んでいた。

入塾した決め手

居住地から教室が近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えてないが、問題無かった

塾への要望

送迎時の混雑緩和へ工夫してほしい

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 / 算数
塾名佐鳴予備校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 添削サービスあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 警備保障会社の防犯システム設置 / 校舎前の安全管理 / 手指消毒