Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

秀英予備校の口コミ・評判一覧(32ページ目)

3.6
(976)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.1
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.7
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
976
富士宮駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

かるあ / 富士宮駅前校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

数年も前の話なので、あまり覚えていませんが、ごくごく普通だったと思います。先生とかも申し訳ないけど、覚えていません。人それぞれ合う合わないがあるので、特にオススメするポイントはありません。全体的には普通に満足しています。子供も特には塾の不平不満を言っていなかったので、ごく、普通の塾だったと思います。

料金について / 月額:10,000円

他の塾の費用を知らないので、高いのか安いのかは知りません。教材費とかはかからなかったと思うので、その点は良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

すごく熱心に授業してくれた印象はないけど、希望校には、合格できたので良かったと思います。 もう少し。一人一人丁寧に察して欲しいと思いました。

講師の教え方や対応

おまり、親身になって教えてくれた印象がないので、普通かと思います。 もっと、丁寧な接し方だったら、下の子も、通わせたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は普通のビルで、可もなく不可もなく、本当に普通の印象。 少し狭いかな?っという印象しか残っていません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、学校帰りに寄るのは便利でしたが、逆に車でお迎えに行くには、少し混雑していて、駐車場が狭くて不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、あまり見えなかったので、覚えていません。 みんな、受験生なので静かに勉強していたと思います。

入塾した決め手

駅から近くて、通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり、覚えていない

塾への要望

駐車場の出入りが危険なので、もうすこし配慮してもらいたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 数学
安東校の口コミ・評判
40代から50代男性

カナタ / 安東校

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾や予備校などは、自宅で勉強できない子どもにとっての、救済措置のようなものだと思います。成績向上目的のはずが、友人と夜間会う事に楽しみやリラックスを見出してしまい、それを求めて継続する。また親も一度通った以上、成績低下の不安に駆られて、辞めさせることは、論外だと思わざるを得ない、心境になってしまう。故に、塾自体に良い悪いの大差なし。

料金について / 月額:25,000円

9ヶ月間の短期間であったので、総支出としての家計負担は少なくて済んだため、高いとも安いとも、あまり強く感じることは、無かった。

コース・カリキュラムや教材

元々上位にいたため、通塾(入塾)することも必要なかったかもしれないが、子供の希望を受け入れた結果なので、保険のようなイメージであった。塾に通おうが、通わなくても、要するに、本人のやる気次第である。

講師の教え方や対応

先生の良し悪しによって、大きく変わるということは、本人の取り組み次第であり、特に集団の場合、個別対応ではないため、形に表れ難いと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特にきれいだとも、汚いとも感じることはなかった。但し同じ予備校なのに、本部とその他との差は、大きいと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いことは良かった。但し安東校の前面道路は道狭く、送迎の際の渋滞や路駐の車も多く、近隣住民や関係のない通行車には、迷惑になる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス分けされていたので、生徒の気持ちややる気のレベル感について、あまり差が出ないことで、雰囲気が悪いということは、なかったと思う。

入塾した決め手

本人からの希望あったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

覚えていない(強い印象は無かった)

塾への要望

近隣の広い敷地に移転すること。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 社会 数学 英語
藤枝本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

春さん / 藤枝本部校

2024.05.20

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高い月謝、高い別途払いの1年半でしたが、結果、成績は上がり、志望校に受かる事が出来たわけです。なので塾に入れて良かったと心から思っています。自分は親ですが、思っていますが、トータル支払い額を見るとキツかったので、次の子には少し考えてしまいます。夏季冬季講習等を上手に使う、不得意教科だけなどにして上手に行かせれたらなあと思います。

料金について / 月額:30,000円

とにかく高い。どこの塾も一緒かもしれないけど、何特訓とうたい別途の支払いなので、塾破産するかと思いました。結果志望校には受かる事が出来たので、結果良かったですが、もう少し何とかなって欲しいのが切なる願いです

コース・カリキュラムや教材

結局は、力がついて、テストの点数も成績も上がったので、身になっていたのだと思います。授業内容も分かりやすかったとの事でした。

講師の教え方や対応

子供本人が、わかりやすいと言っていたので、自分でやるには限界があり、理解させる教え方がうまいのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室等の学習環境は充実していましたが、本部校は清潔さで言ったら綺麗ではないそうです。もう一つの高校生が使う棟は綺麗で勉強しやすかったとの事でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは遠かったので、車で送迎をしていたため「普通」にしましたが、自宅近くの集英は同学の知り合いが多く嫌だったそうなので、本部校にしました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本部校は他校生徒も沢山居たので、受験のはけ口か、休み時間に意地悪する子供も居たようですが、基本勉強しに来ている生徒達なので交流も少なく、授業には集中できたそうです。

入塾した決め手

お友達が通っていたので、一緒に通学できた点

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

主人が面談していたのでわからない

塾への要望

金額をもう少し抑えてほしいです。通塾せずに、進研ゼミのような集英タブレットで勉強できるようになったらいいなあとも思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
富士駅前校の口コミ・評判
60代男性

クウ / 富士駅前校

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅のみで、勉強するのと違い、予備校に通うことで、メリハリが出来たことや、他の人からの刺激をうけたことなど、向上心につながったと思います。面接等も随時にあり、講師とのコミュニケーションが取れたことは、良かったと感じています。送り迎えは、車を利用した人がとても多いため、駅から少し遠くても、駐車場などを適切に確保した、教室が増えた方がいいと感じています。

料金について / 月額:15,000円

その当時としては、高額だったと感じています。また、つぎつぎに春季講習や夏季講習など、追加があり、トータルでは高かったです。

コース・カリキュラムや教材

志望校に適切にあった、カリキュラムと、達成感が味わえる授業内容など、良いものであったような、気がします。

講師の教え方や対応

講師により、当たりはずれがあり、また、教室により、少しニュアンスが、違ったりとまちまちであったためです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他とくらべることができなかったため、何とも言えませんが、コロナ禍前の利用だっちめ、その当時としは普通か。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いですが、車で送り迎えするには、駐車場がなく、路上駐車となり、周辺の人たちに、迷惑かけたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ志望校の受験生が、多くいたため、刺激になったことと、競争心がつちかわれたのでは、ないかと感じています。

入塾した決め手

必勝合格のため及び、他人とに刺激のため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に、カリキュラムの内容を教えてくれた。

塾への要望

いまでは、とくにありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 算数 社会 英語
甲府北口校の口コミ・評判
20代から30代男性

ちきばん / 甲府北口校

2024.05.20

小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生、生徒の関係は非常によく感じております。勉強など、まるでしなかった子供が、学校、塾の宿題が大意ながら机に向かっている様には驚きました。 好きにならないまでも普段のルーティンに組み込まれたのだと思った時には通わせて良かったと思っております。 また立地も良く、通いやすさも大きな魅力ですので、そこも踏まえて満足度は高く、お勧めできると思います。

料金について / 月額:20,000円

あくまで、個人の意見ですが、学校のプラス、延長線上でさらに集団ということであればもう少し安くても良いのかと思います。 明確に個人に何をしているというのが見えにくいためそう感じてしまいます。 個人塾に行けと言われればそれまでですが。

コース・カリキュラムや教材

私本人は内容も分かりませんが子供が楽しく通っており、また進んで勉強等するようになりました。なので、その結果から見るにコースや、教材が良かったのだと思います。

講師の教え方や対応

子供からも特に担任がどうという話も聞かないので普通なのだと思います。 また私自身も特に何も感じません。 悪い意味ではなく、良い意味で普通だと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体も新しくはないので、そこも踏まえて普通です。 特別汚いとかはありません。 建物の年数を考えれば綺麗にしてる方だとは思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く立地も良いです。 個人的なことですが現在の家から通いやすいので良いとい うことです。 ただ、車通りも多いので行き帰りはそこが心配でもあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良い意味で特筆するとこなく普通です。 授業外でも和気あいあいと生徒に接しているように見えました。 双方楽しそうにしていたと思います。

入塾した決め手

自宅から近いということと、昔から塾の名前を聞いたことがあるため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ハキハキして慣れた様子で好印象でした。

塾への要望

今の所満足しており特にございません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 算数 社会 英語
高蔵寺校の口コミ・評判
20代から30代女性

費用対効果 / 高蔵寺校

2024.05.20

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ、結果が出ていないので結果で判断しなければならないので普通にしました。結果が出れば良いですが出なければ悪い。ただそれだけの事です。合格出来れば高くても問題は無いです。講習の際に複数の教科に応募するとかなりの金額になるので、結果が伴わないと教科を減らしてほしいと思わざるを得ない。得意教科を伸ばすか、不得意なら教科を伸ばすのか悩みどころではあります

料金について / 月額:30,000円

高い。夏期講習など、講習の度にお金をどんどん取られ効果が出ているのか分からず費用対効果がわからないため、現状は高いと感じる

コース・カリキュラムや教材

あまりわかりやすいと感じなかった。解説が足りないのでもっと学力の低い子にも丁寧に独力で出来る様にしてほしい

講師の教え方や対応

講師がどのように指導しているかは分からないので普通と書かせてもらいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は新しいがそこまで綺麗だとは思わなかった。ほこりも溜まっている箇所が有り気になってしまう。こまめに掃除が必要。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

道路が広い場所に面しているので送り迎えがしやすいが路駐が多くて近所の人に迷惑をかけてしまっている。迷惑をかけないようにしたい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の雰囲気がわからないので普通と書かせてもらいました。

入塾した決め手

周りの友達が通っているから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張した様子でしたがなんとか通いました

塾への要望

志望校に合格させてもらえればそれでいいです

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語
藤枝本部校の口コミ・評判
60代女性

おりひめ / 藤枝本部校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ学校からも多くの生徒が通っていて、学校の延長的なところもあり馴染みやすかった。先生もいろいろと分からない問題を一緒に本人が納得するまで、解いてくれ親身に相談にのってくれ、フォローやアドバイスをしてくれてありがたかったです。地元の塾ですが、本人のやる気たを引き出してくれて安心して通わせられる塾としてオススメしたいです。

料金について / 月額:30,000円

ほどほどの金額でした。ただ、夏期講習や試験などプラスで掛かるもの意外と多かったので想定以上には掛かってしまったようです。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムで進めていただきました。面接などを通して勉強の進め方や学力の維持向上にもご尽力してもらいました。

講師の教え方や対応

分からない問題ないについては、カリキュラムが終わってから個別に聞く時間を設けていただき本人もその場で納得がいく形で良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別に仕切られていて集中することができました。また、寛ぐ場所もあって少し息抜きも出来たようです。部屋も清潔で勉強しやすい環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも近く送迎にも問題がなかった。送迎の時も駐車場が完備されており、遅くなった場合でも安心して待っていられました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室や休憩スペースも確保されており、本人のペースで学ぶことができました。同じ学校の生徒も多く切磋琢磨して向上出来たようです。

入塾した決め手

近いこた 子供に合っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な意気込みが感じられた

塾への要望

だいぶ以前に通っていたので今とは環境も違っているとは思いますが、子供達の未来を一緒に叶えてあげてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 数学
藤枝本部校の口コミ・評判
60代男性

よとあ / 藤枝本部校

2024.05.20

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体がおすすめしたいということの全てです。ただし、かれこれ7年以上経ちますので今どのような状況かわかりません。当時のような状況であればまずまずおすすめしたいです。ただ、やる気のない子への対応は少し気になっています。これが修正されていないのならおすすめしません、が、こればかりは時代的に仕方ないのでしょうか。

料金について / 月額:12,000円

周りの相場と全く同じなのでとしか言いようがないです。

コース・カリキュラムや教材

自身の学校の進め方に合わせてくれたため、親としても確認しやすかった。これにより無駄なコストにならず、成績も確認しやすかったです。

講師の教え方や対応

とにかく無駄がなくわかりやすく簡素な対応なのにきちんと状況を把握してくれていたことで、安心できました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あとりまえのように綺麗でした、綺麗にしているというより、散らかさないという指導が功を奏していたと思います。多分ですが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車置き場ご少なすぎ、明らかに近隣に迷惑をかけていたと思います。お迎えの車のマナーの悪さも気になりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やる気のない子への注意があまりになくて子供が参っていました。子供さんは商品なんだという発想かもしれませんがいただけませんでした。

入塾した決め手

説明会の話が信頼できたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

清潔で信頼が置けた、説明が簡素でわかりやすかった。

塾への要望

やる気のない子への対応については考えていただきたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 算数 現代文 英語
40代から50代女性

まろまま / 沼津本部校・大学受験部 沼津校

2024.05.20

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が通っていた塾なので私が良いか悪いかを判断するのは難しいと思いました。ただ子供から聞いた話しでは悪い印象は無かったし、とりあえず志望校に合格することはできたので普通以上ではあったかなとは思います。強いていえば費用の問題がもう少し安ければもっと通わせやすかったと思いますし、もっと高い満足度になったのではないでしょうか。

料金について / 月額:15,000円

金額が当時の収入からしたら高額だったと思うし、講習や模擬試験などことあるごとにお金が掛かったので、中学生ぐらいの年齢の子供の親としては大変な出費だったと思う

コース・カリキュラムや教材

高い授業料を支払っていた感じの割にはさほど学力が上がった感じがしなかったから。子供が集団学習に向いている感じではなかった

講師の教え方や対応

親身になって質問には答えてくれると子供から聞いていたのでそう回答をしただけで、実際に自分が受講していたわけではないので普通としか答えようがない

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内はきれいだと思ったし、清掃などもきちんと行われている感じがしたので。設備にかんしては他と比較したことがないのでよくわかりません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送り迎えをするのが当たり前ではあるが、駐車場があるわけではなく、周囲の道路に車が停車していて、塾渋滞が起こっていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まじめな子だけが通っている感じの塾だったので、特にふざけるような子供はおらず、勉強に集中しやすい環境だったと思います

入塾した決め手

周りでの評判が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目そうな感じだった

塾への要望

もう昔の話しですので、今特に要望はありません

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
岐阜本部校の口コミ・評判
60代男性

バカボンのパパ / 岐阜本部校

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで良かったです。子供の弱いところをカバーして頂けた。アットホームな雰囲気で、親身していだたいてアドバイスは子供だけでなく親へのコメントもう頂き、塾での子供の姿勢や集中力などの情報共有出来るように話をして頂いて親も安心して塾通いできるような雰囲気を作って頂いたことは良かったと思います。玄関先も明るくてオープン的で入りづらくなくて良かった。

料金について / 月額:50,000円

塾での教材を家でも実施。レポート作成、提出何あり良い教材ですあったと思います。料金は高いと思います。

コース・カリキュラムや教材

良くわからないし、他と比較したことがない。しかしわかりにくいと子供に言われたから別の塾に一回変更した。英語は覚え方の教え方が良かったのか学力が伸びましたよ

講師の教え方や対応

子供の学力が上がったから良かったのだと思います。教師の悪口は子供から聞いたことがなかったから良かったのではないのかな

塾内の環境(清潔さや設備など)

学力が上がったら集中出来る環境であったと思います。続けられたから良かったのではないでしょうか?と思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くて時間夕方からだったから迎えに行きやすかった。夕方から2時間程度の塾は集中力も鍛えられたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾での友達もできて競争力もついたと思います。親も先生と仲良くなり情報交換も出来き子供への家での指導にも役立ちました。

入塾した決め手

家から近く送り迎えが楽

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

初めてだから雰囲気はわからない

塾への要望

短期での価格を下げて欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目社会 数学 古文 英語
976
塾名秀英予備校
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり / 三者面談 / テスト勉強サポート / アプリ/LINEの保護者への連絡
安全対策
手指消毒