| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
勉強の方法や授業の形態、教室や周りの雰囲気、先生の人柄ややり方、教え方、接し方等はそれぞれの子供に合いもすれば合わない場合もある。自分の子供には比較的馴染んだが人によって違うため勧めるべき話ではないと思っている。ただ、設備や立地、部活を配慮した時間配分等があったことは利点としてお伝えできる。教室が空いている時間解放してくれたことも同様。
内容は問題ないが、科目を増やすとコスト負担は大きい。教材も多いめ無駄な物があるのではないかと思う。もう少し絞れると良い。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
目的は中学受験であった為、その目的を達成出来てよかった。下の子供であり、かつ女の子という事もあって、兄に比べると本人も親も少し甘かったかも知れない。特に兄は、中学受験後に同じ塾の超特別クラスに週3回通い、地元の名門校に進学。その塾での友達の多くが同じ高校に通い競いあっていました。特に担当の先生が熱心で教え方もやる気を起こされる指導方法も親として、尊敬していました。5年間通い、最終的には他の予備校に行きましたが、東京大学に進学し今は政府系の銀行で働いています。娘にとっては、まあ、普通。しかし、兄のことを含めて考えるとよかったかな。
時間や回数の割に他の塾などに比べて、料金が高めのように感じた。 あとは、講師に学生アルバイトを採用していた点は、改善を要請する。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 現代文 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
学校では話をしたことがない子と友達になりました。同じ学校を目指して、集中して勉強して、休憩は甘くて美味しいスイーツをおすすめしあって食べたり楽しそうでした。 先生たちもフレンドリーでわからない事もその日のうちに解決でき、塾にいくのが楽しそうでした。特別授業などが続くと金銭的に高いなぁと思いましたが、本人が楽しそうに勉強できていたので、良かったかなぁ思います。
他の塾は知らないので、よくわからないですが、こんなものかなぁという感じでした。 特別授業などが続くと、高いかなぁと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
駅からも近く、設備も整ったとても通いやすい塾です。先生方もとても親切で、いつでも質問に答えてくださりました。同じ高校からも大勢の生徒が通っていたため、学校との違和感もなく、常に平穏な気持ちで通えました。静岡という土地柄のせいか、競争するというよりは皆で合格しようという姿勢の生徒が多かったように思います。第一志望の大学にも合格できたので大変満足しています。
他と比較してはいないですが、この料金なら特に高いとも思いませんし、不満に思うことはなかったです。夏期講習や冬期講習も特別高くは無かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 数学 化学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
以前から塾に興味を持っていて通いたがっていた息子ですが、他の習い事の都合で、なかなか時間を作れず通わせられずにいたのですが、今回春休みを利用して春期講習に通い、さらに通いたがった為、先生に時間がなかなか作れない事など相談したところ、さまざまな提案をしていただき、通わせる決断ができました。 本人もとてもやる気のあるいいタイミングで通わせ始まる事ができ、とても良かったと思います。
料金は正直安くはないが、それに見合う価値の内容であると思う。 教材も難易度は高いものの子供が理解しやすく使いやすい物であると思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
「町中にある」これが大きなメリットを生む。 交通の便が良く、広い地域から入塾が可能。 小学校は狭いコミュニティなため、子供ができると勘違いしまいがち。 子供が自身で周りとの比較を正しくできる環境があると思う。 それが静岡市に留まらず、テストを通して静岡県全域や全国比較可能。 正確な分析を親もできる。
周辺と比較しても、こんなものかと。我が家は通塾にコストがかからない分、安く済んでいると思う。通塾まで考慮するとたいへん。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
子どもが通いたくないと一度も言わずに通い続けている点をまず評価しなくてはならない。講師陣のサポート、作り出してくれる教育環境などが寄与しているのだと思う。満足できる学力を維持してくれているのは、その賜物なのだと思う。中学受験で志望校に合格したように、高校受験でも同様の成果を得て自信を高めてもらいたいと願っている。悩みや不安を抱えたときには何でも丁寧に応対してくれる講師陣を積極活用するのが良いと思う。
決して安く感じはしない金額だが、講師陣らの子どもへのサポート度合いを考慮すれば、支出もやむを得ない水準だと解釈している。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
中学校の時は色々と面倒を見てもらった印象がありますが(千代田校)高校に上がり本部校に行ったら、人数も多いですし、子供も積極的な方ではなく、本人に任せっきりのようになってしまいました。 高い月謝を払っているのだから、もう少しフォローをして欲しかったと思います。 大学は希望の所に入れず、高い月謝だけ払ったなという印象です。 かなり前の事ですので、今は変わっているかも知れません。
初期費用も高かったし、全て高いなという印象です。学年が上がると料金も上がりますし、長期休みは➕10万円ぐらいだったような気がします。受講科目によりますが
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもを褒めて伸ばすのはいい事だとは思いますが、結局褒めてはいるが子どもの弱点を把握しておらず、詰めが甘く、志望校合格を逃す事になってしまった。 合格発表前に合格者の喜びの声をかかせるのもどうかと思います。 塾帰りに寄り道しやすい環境なのもどうかと思います。 また、送り迎えもしにくい校舎で、隣りのマンションの住民とトラブルが絶えないというのもマイナスに感じました。
結局、志望校に入らなかったのに、絶対に大丈夫だと、合格発表前に、合格者の喜びの声をかかせるのはどうかと思う。また、添削講座を履修していたが、解答が届かないのに、督促してこないのは、職務怠慢だと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもが塾での学習について意欲的に、前向きに頑張ってくれれば、内容や対応には満足できると思います。 結果として子どもの成績が上がることを期待しています。 月謝の金額は比較的高いと感じています。その分明確に力がつくことを期待します。 周辺環境などに問題は感じることはありません。 総合的には、まずまず満足できる内容ではないかと思います。
授業料は高いです。 子どもの成績が伸びることを大きく期待しています。 結果がついてくれば問題はありません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 秀英予備校 |
|---|---|
| 教室名 | 静岡本部校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日