| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣の質がよく、生徒のレベルにあったわかりやすい学習をしていただき、また塾の中の環境も静かできれいでとても良くて、毎日塾に通うことに全く抵抗がなく、ほぼ3年間にわたって通うことができました。その結果、学校のテストにも対応することができ、さらに成績も上がり、最終的には志望校に入ることができたと思います。
料金は安いとは思わなかったが、講師陣の質や授業の内容、塾の雰囲気や環境を考えれば、妥当な金額と思いました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
勉強するのが苦手でしたが、塾に行き始めてから少しずつ変っているのがわかります。 休んでも映像で授業が何回でも見れますし、何かあれば先生も相談にのってくれます。 拘束時間は少し長いですが、行きたくないと言ったことはないです。 学校の授業が楽しいと言うようになりました。 時間が少し早いので部活との両立は少し厳しい気もします。宿題は多いです。
初期費用は妥当かと思います。教材費は半年分まとめてなので払いやすいですし、万が一辞めることになってもいいかと思います。 月謝は安いと感じました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が子は受験期の中3で普通のコースの退塾をしました。今もそのコースがあるのか分かりませんが、模試受検&解説コースを案内してくれました。月1程度のコースでしたが、広域で受講のため一人で遠方へ行く経験もできて面白がっていました。志望校合格後には普通のコースの卒業パーティにも参加を促してくれるような暖かい環境でした。
在籍当時、成績に応じての奨学金が給付されたので、子どもはそれを目標に学校の学習にも取り組んでいました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 現代文 社会 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
塾生同士が互いに学べる、互いに教えあえる関係性が抜群です。講師の方々に対しての信頼も厚いと感じています。 塾に行きたくないと言うことが一度もないので我が家は感謝しかありません。学年が上がれば金額は上がりますが、それに乗じた学びはあります。偏差値も伸びました。 まだ受験までありますが気を緩まず、この塾で頑張って欲しいです。
ほかの塾に比べれば安いほうかもしれません。あまり塾料を気にしたことはありません。季節ごとの講習もまぁまぁなお値段ですがしっかり指導して下さいます
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 社会 数学 地学 化学 英語 地理 公民 物理 数2・B 生物 理科 数1・A 国語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
1対1の指導よりも集合授業の方が向いている講師が多い。個別指導はマニュアル的で個性的な講師はいない感じがした。もっと飽きられないようなメリハリのある講師がいても良いのではないか。教科書的な塾と感じた。個別の指導や報告も少なく、多く対応してもらったといく記憶はない。知名度があるため、生徒は集まると思う
やや高いと感じたが、子供が楽しそうに通ったので取り敢えず問題なし。また、受験校に対するアドバイスは弱かった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生、授業内容、教室、総合的に高く評価します。又授業カリキュラムも、個人個人の能力に合わせ、本人の精神的な負担をなるべく軽減する体制は、とても大事だと思います。本人が、希望の高校入学出来たのも、塾通いの結果だと思っています。合格した際も、先生方からも、暖かいお言葉を頂きました。本人もとても、感謝していました。いい思い出です。
親の給料に対して、負担が少なく助かりました。授業料の割には、質の高い授業に感心しました。又先生方の質の高さに感謝します。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
知名度も、安心感も、安定感も素晴らしく揃っています。さすがだなと感じることばかりでした。地域に密着していて、学校の先生には相談できないこともいろいろ相談できます。本当におススメです。お友達と楽しく通いたいと言っていましたが、それも叶い、本当にありがたかったです。いろんな方におススメしたいです。塾代も、内容と照らし合わせると、安いと思います。
この内容で、この価格は申し訳ないくらいです。先生方の体力と、気力を考えますと、申し訳ないといつも思っておりました。有り難い価格でした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しく通塾し、何事も不満を漏らさないでいったのは、学習塾の教室の中がアットホームで環境がいいものだったと思う。直前合宿や時間外の郷愁でも追加料金がさほど高くなく無理がなく負担が多くなく通わせることが出来た。受験にあたっては学習塾あげてフォローをして、応援体制を組んでくれたようだ。田たい的には環境が良かった。
料金的には他の学習塾に比べてさほど高いような気はせず、家計への負担感も感じあかった。教材費も負担に感じなかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師の先生、雰囲気、教材の量など、合格点だと思います。場所的によいところでないことはマイナス要素と考えています。料金は安くはないですが、教材の量からすると決して高すぎることはなく、分かりやすい料金体系なので、不満はありませんでした。勉強が嫌いでなく、受験に本人も前向きであれば、よいところだと思います。
比較的高くはないと思いますが、教材など合わせると安くはないです。教材の量が多いのでそれなりかもしれませんが。ただ、料金体系が分かりやすく、不明点について問い合わせ時は丁寧に対応いただけました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供の学力、学習理解度など未知の状態でお試し通塾のつもりで受講しましたが、カウンセリングからテスト指導までとても丁寧に見ていただき感謝しています。 夏期講習・冬期講習のみ受講しましたが、少し先取りができたことで休み明けの学校での学習にとても自信がついたようです。はじめ少し難しいと感じた部分もあったようですが、数日通ううちに慣れてきて、先生もたくさんほめて下さったので、引っ込み思案な性格の息子にはとても合っていました。
子どもにとって初めての通塾で最初は緊張していましたが、受講者が少人数だったこともあり、個別指導に近い形でとても丁寧に見てもらえました。 先生が優しかったので子供も安心して学習でき、「通うならここがいい」と信頼感を覚えていました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日