| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしてくださった志望校に合格し、楽しく通学できました。適性を見極めてのご指導に感謝しております。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい塾ですが、子供には合ってなかったです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
教え方が確実なのでまず成績は少しからずUPはすると思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師環境共に勉強するには最適であった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供達が塾を選択し、納得して、3年間通い、第一志望の大学に合格できました。 その前に行ってた塾の進度や先生の質が悪すぎたので、馬渕個別にも様々な先生がいらっしゃるとは思いますが、総合的に見ると良かったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
途中でやめたので、満足とは言えないが、不満もない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
穏やかで優しい先生で、子どもも尻込みせずに楽しく通えたようです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として合格できたのでよかったですがやはり講習とかはかなりの金額が消えていくのでお金がないと無理ですね
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験前も精神的な面でのフォロー
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 物理 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
通いやすい場所にあるのも大きなポイント。自宅から遠ければ大変なのでおすすめは出来ないかも。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 馬渕個別 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日