| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾は基本的に実績を求めるため、高い偏差値の子の指導を優先させ、力を入れているように思うが、この講師の先生は偏差値は低くても頑張る子の面倒をよく見てくれる講師の先生でした。 厳しい講師の先生でしたが、頑張れば頑張ったその分、答えてくれるかのように、まるでいつも応援されているかのように力のこもった勉強指導をして頂き、今でも感謝の気持ちでいっぱいです。
予備校のように保証はありませんが、その分、現役で頑張れるため、費用も予備校よりは費用が安く済むように思いますが、消して安くはありません。
第1志望校 : 東京都市大学 合格
第2志望校 : 神田静修学院 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
これから予備校塾の選択において、大手も大手なりに良いところも沢山あると思いますが、少人数制の良いところもみていただけたらと思う。自分は、大手の予備校だったので少人数制の良さに実感した。もしも可能であれば、体験入学だけでもいいから受けてみたらと思う。きっと、少人数制の良さも検討のひとつになると思います。
平均的な授業料金なのかもしれないのだが、受験前の直前授業だけではなく、3年と考えると負担は大きいのかなと。
第1志望校 : 東京理科大学 合格
第2志望校 : 青山学院大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・テスト対策・大学受験
交通の便も良い。駅に近いし塾の前の道路も広いので車での送り迎えも楽にできました。講師の方や設備もまぁ普通だと思います。塾を卒業してからも行きたいと言っていてアルバイトに行きましたので講師の方との会話が良かったと思います。親身になって色々と相談にのっていただいたと思います。他の講師のアルバイトの学生ともいろいろな話をしていたみたいで卒業してからもいい経験ができたと思います。ちょうど東日本大震災があった時なので宮城県石巻にボランティアにステップ平塚校で行った時があってそうゆうことを企画するイベント等も気に入ってたみたいです。
他と比べてもそんなに高くなかったと思います。受講の内容に比べても高くなく、他の塾と比べても変わらなかったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語リスニング 数学 英語 英会話 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)・大学受験
担当してもらった先生が非常によく面倒を見てくれたこと、また、別講座で取ったネイティブの先生との英語での授業が語学力を大幅に伸ばしてくれた 学習習慣が身につき、休みの日も自習室に行き勉強することができた また、違う高校に行った同級生とも気が合い、よく進路のことで話し合い志望校を高めていくことができていた
高校受験とは違い、通常授業以外の特別講座や直前講座のコマ数が多く、月10万を超えることも何回もあり負担が多かった
第1志望校 : 国際教養大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 上智大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師、事務方とも信頼できる方ばかりで、安心して任せることができた。授業は分かりやすく自習室も常に開放されていたので、とても通いやすかったようです。学校がない土日は食事を持参して、ほぼ入り浸り状態でした。学年が上がると授業内容が細かくなり、コマ数が増えがちになりやすい。子どもと相談して選ぶことが必要だと思う。
授業のコマごとの料金のため、学年が上がりコマ数が増えると負担が増えた。また模試や夏期講習などの時期は、普段の料金より高くなった。
第1志望校 : 立教大学
第2志望校 : 学習院大学 合格
第3志望校 : 法政大学
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 53 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校受験ステップは神奈川県の高校を目標に掲げている塾なので、情報量も多く最も信頼できる塾でしたが、大学受験になると日本全国の大手塾と競争していくことになります。大学の情報、模擬試験を行えない規模であること、教師の質、受験戦略等、大手塾にはかなわない内容です。生徒・保護者がそれらを理解して、利用する必要があります。
一コマ、一コマの授業料が高いので、受験科目として本当に必要な授業のみ選択しました。集団授業なので、もう少し安いと良い。
第1志望校 : 早稲田大学
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
同じくらいの生徒で集まって勉強ができるので競争心を持つことができ、必要以上の焦りもない環境だと思うので良いと思います。周りの頑張りが見えるので学習習慣が身に付きやすいように思います。合格までのフォローも手厚いと聞いているので期待です。 コマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなりそうなので考える必要はありそうです。
高校受験STEPから入校したので少し割引特典などがありました。相場は範囲内だと思います。学年があがるごとにコマ数が増えたり、苦手な科目を強化しようとすると金額があがっていきます。模試代などもかかってくるので少し心配です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数1・A 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
設備や講師陣など全般的に内容の良い塾。兄弟割りがあり高コスパと感じました。 二人目の半額は大きく、本当に助かったと記憶しておりました。 本人も通いたくないと言った事もなく本当に雰囲気が良いのだと感じていました。 進路指導も早い時期から動けていて、最新の情報収集も出来ていたと思います。 周囲の人たちにも進めたい塾だと思います。
もともとの料金設定も高くはないと感じていましたが、 更に兄弟割引があり、トータルコストでかなり安価と感じられました。
第1志望校 : 山口大学 合格
第2志望校 : 青山学院大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
高校受験の時から色々なサポートをしてもらい、本当に感謝しております。しっかりとしたサポート体制によって通わせている親からしたら、任せて安心と言う一言に尽きるのではないでしょうか。大学受験校ももう少し近くなれば非常に良いです。アルバイト講師ではなく、リアル集団授業も合っていたかもしれません。コストパフォーマンスも高い納得の価格でした
一言で言うと明朗会計です。追加の料金もわかりやすく、ほとんど追加で料金がかかることはない。講師のレベルからしたら、安いのではないか。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 東京都立大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 倫理 国語 算数 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 古文 世界史 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
日頃の学力から、試験対策に必要な学力まて、トータルに伸ばしてもらえたように思います。途中で何度か志望校を変更しましたが、責任を持ってアドバイスを続けて頂き、受験に安心して望めたのだと思います。面接が定期的にあり、その点でも心の安定に役立っていたのだと思います。 立地は繁華街に近いため少し不安がありましたが、通わせている最中は特にトラブルなどもありませんでした。
相場ではないかと思います。極端に高くもなく、安いわけでもなく、このくらいなのだと理解して負担しておりました。
第1志望校 : 昭和薬科大学 合格
第2志望校 : 帝京平成大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英会話 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 地学 化学 古文 英語 |
| 塾名 | 大学受験STEP(ステップ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日