| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験
都立中の合格者も1番多いので安心して通塾することができると思います。先生方も受験に寄り添ってくれるため合格できた。合宿などは1日中勉強することができる。勉強習慣もついてすごくよかった。合格だけじゃないものが得られた気がする。楽しく通うことができてよかった。勉強習慣もついてよかった。合格した。今も勉強習慣がついて良かったと思ってる。
たくさん合宿に行きその分成果を得られたから。他の人より合宿に行ったためその分高くなったが合格できたためよかった。
第1志望校 : 東京都立立川国際中等教育学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 25 | 35 | 45 | 58 | 58 |
算出機関 : ena
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 理科 地理 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講義の内容が、学校では習わないことも多くとても楽しいと言って通っている。先生たちも子供たちにフレンドリーに接してくれているよう。分からない問題が解けるやうになるのが嬉しいと言って、時には怒りながら時には泣きながら勉強するが、塾は総合的に見て好きな様子。以前は言わないと机に向かわなかったが、最近少しずつだが自発的に勉強に取り組むようになった。
子どもが対面で授業を聞き、それと同等の内容を親はオンラインで受講できることを考えれば決して高くない金額だと思う。子どもが何を学んでいるか分かり、サポートもしやすい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 社会 |

小学4年生 / 体験授業 / 中学受験
受験につよいと聞いたため。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 算数 国語 |

小学4年生 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
成績順の席なので、可視化されるのが嫌な人にはおすすめしません。そして、多少性格に難アリな人(生徒も教師も)がいることを承知した上で入塾することをおすすめします。 校舎によって再テストの水準や、有無が変わります。再テスト面倒くさいなって方は常に満点を取るか、再テストが少ない校舎に行くのがいいと思います。 セミナーより合宿の方がおすすめです。
正直色々高すぎます。それぞれの長期休みでの、講習費用に加え、講習期間中の合宿やセミナーにもお金がかかります。 その割には先生の当たり外れがあります。
第1志望校 : 東京都立桜修館中等教育学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 47 | 50 | 52 | 54 | 57 |
算出機関 : ena
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 古文 現代文 漢文 化学 物理 生物 地学 日本史 政治経済 世界史 地理 公民 公共・現代社会 英語リスニング 英語ライティング |

小学3年生 / 通塾経験あり / 中学受験
先生は気さくな雰囲気で、友達もでき、子供も通っていて楽しそうな雰囲気でした。5年生まではその雰囲気で、成績も良好で、家での宿題も積極的に取り組んでいたように感じられました。 ただ、途中から生徒の人数が増えてきて、先生が子どもに目が届かず、細やかな指導、先生の方からの不明点の確認などができなくなってきた様子が見られ、成績も伸び悩む傾向となり、結果として志望校には合格できませんでした。
授業料は5年までは割と安めの金額でしたが、6年になると急激に上がり、講習も多くなることからかなり負担感がありました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立受験の実績は本当に高く、その数字から教え方の良さを信じるしかないと感じている。振替制度も無く、自身の予定と重なった時に不便なのは不満。教え方や伸ばし方は上手で、理解に苦しむ様子はなく、安心できる。自己学習をすすめているが、頻繁にテキストの誤りなどが発見されるのも不満であり、講師、教材の質向上には励んでほしい。
月額も季節講習もとにかく高い。欠席しても振替はないし、単方向の映像授業を受けるのみになり、カバーがしにくい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 |

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験
皆さん良い先生です。自宅まで電話が来て、今日塾来ない?早めに来て勉強しない?など、塾日以外でも教えてくれます。テスト後は、希望校を比較して本人が頑張れるよう声掛けもしています。 面談での話し合いでは勉強のオンオフをつける為、自宅学習は無しで塾で宿題もしていきましょう。など、ストレス面などにも配慮してくれます。塾では、小まめに小テストがあり、採点後に間違った所の復習をします。入校時、退校時は、タイムカードがあり、打刻され、親御さんまで通知が来ますのでサボりはわかります。受講中に体調不良時も先生かわきちんと連絡も来ます。
コマ数は少なく、実際に偏差値が上がっていないので、行かなくても良いのでは?と思うときがあります。 周りの塾と比べるとかなり高いです。 日教より少し高いです。 個別ではなくこの値段は高すぎると思います。 夏期講習のみでは36万円です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 社会 英語 |

小学3年生 / 通塾経験あり / 中学受験
目指すものが同じだと自然と会話も似ているので、仲良くできていますし、子供が比較的まだ小さい中では親同士も仲良くなれています。通い始めたばかりですが、相談に乗ってくれる先生や他の親御さんもいるので、環境的には安心して通わせられているのが良いです。また立地も駅近なのでたまに夫と一緒に帰って来れる点がプラスです。
公文に通っていた際はひと科目7,000円でどんどん費用が嵩みましたが、3科目で15,000程度なので通いやすいと思えます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |

小学5年生 / 通塾中 / 中学受験
サピックスや早稲田アカは大量のテキストを買わなければならないくて、使わないテキストもあるたきいた。またプリントの数も多くしかも先生が、よく変わりその都度プリントの様式もかわって整理が大変であるとよく聞いたが、エナは先生はコロコロ変わらずずっと同じ先生が、面倒をみてくれるし、テキストも少なく、何度もそれを繰り返し使える。紙の無駄もなく、適切な量だと思う
他の塾の授業料と比べてもほぼ同じであり このような価格が適切ではないかと判断することができたと思われること
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
説明会や入塾時に移転する事を伝えてくれなく、入塾後に移転する事を聞かされました。(自宅から通える範囲ではありませんでした)移転する事を知っていたら入塾しませんでした。移転するギリギリに移転する事を伝えられ、その対応もかなり不誠実でした。月謝の返金等もこちらから連絡しないと対応されませんでした。本部に連絡してやっと対応してくれました怒 二度と関わりたく無いと思いました。
中受の塾はどこも同じぐらいだと認識しております。良くも悪くもない感じで、とにかく高いイメージはありました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日