※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
こじんまりしているので、気軽に相談することができます。騒がしくもないので、しっかり勉強に集中できるからです。進路指導も適切で、第一志望と抑えの学校以外に、チャレンジすることができました。私立を複数受けるような指導はあまりしない中学校が多く、塾も無理には勧めないところが多い中で、より良い私立を勧めてもらえたのが良かったから。
少し高い感じでしたが、他の校舎に通っている生徒たちと一緒に授業を受けることもできたので、刺激があって良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・TOEFL・TOEIC・中学受験
この付近に在るほかのどの学習環境提供事業者よりも条件として一番合致していると思ったのが大きいです。 交通条件が整っているのは助かりますし、設備面では適切な投資が為されていると考えられて信頼関係の意味でも心強い感じです。 何よりも子どもらが満足しているのが極大な要素なのであり、これ以上の決め手はないでしょう。 スタッフの方々のサポート態勢がはなはだ誠実であり何処よりも安心出来ます。
ほかと大差が無かったからです。 恐らく相場としては並くらいであるかと思います。 特典として、テストを受ける際にもう少し割引の様なものが利くような柔軟性があれば良かったと思います。 唯、過大な請求額面とは思っていませんので、さして障壁になる事柄ではありません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方の力量に差がありすぎる、そして集団の小学生達を扱いきれていないためです。この当然予想出来るものに対しての対策もなく手をこまねいているような状態の所には通わせ続けるのは難しいと思いました。単なる大学生のバイトを採用でも良いですが、ある程度の策は打った上で子供の受け入れをして頂きたいです
こんなものかと思っているので普通を選びました。塾通いなら当然と思っているので高いとも安いとも思っておらず普通です
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生以外でもいい先生ばかりで、受講する意欲も維持でき、周りの子どものレベルも同じぐらいのクラスで子供も楽しく通えていて満足もしてますし、推薦できる雰囲気でもあり、なかなか良かったです。成績もあがり、家から自転車で通える志望する国分寺高校にも合格できて、満足してますし、入ってよかったと思っています。
相場の範囲内だとは思いますが少し料金は高いかなというイメージでしたが、評判もよく、成績も上がったので、まずまずよかったです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が子には合っていたと思う。志望校にも合格出来た。ただ、集団なので取り残される子もいると思う。花小金井校はクラスが一つだったので成績の幅も大きかったと思う。 塾に全てお任せではなく、親も一緒に進めていく感じ。何か疑問や不安があればすぐに塾に伝えると対応してくれて良かった。今は駅前に移転したので教室も綺麗になってると思う。
とにかく金額は高い。月謝のほかに講習会、合宿、特訓など、月謝以上にかかる。取り過ぎではないかと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾がおわっても子供たちは仲がよく、中学はバラバラでもたのしかったようです。たまたま同じ中学に行った子とは、大人になった今でも付き合いがあります。大学生のころは、ほかの塾でしたがバイトをしたりしてました。受験をとおして、がんばることや悔しいことできた喜びなど、子供をとおして、親も成長した、時期だったように思います。今にしておもえば、懐かしい思い出です
他のじくより月謝は高かった気がする。大人数で、わかないことが聞けないより、色々なことが聞ける方が子供には良いと思い、高くても仕方ないと思っていた
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数制で、入塾テストもあり、宿題も多く出るので、辛いと感じる生徒さんもいらしたようですが、 志望校に絶対に合格したいという気持ちを持って取り組む生徒には、しっかりと向き合い、愛情を持って指導して下さる塾だと思います。 月謝や講習の費用は高いと思いますが、第一志望校に合格でき、ここに通ってよかったと思っています。
少人数指導だったためか、他の塾よりも高かったと思いますが、それに見合うだけのものはあったと思います。特に夏期講習は、遠方への合宿でしたので、予想外に高いものでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ただ志望校に合格するだけではなく、苦手な科目を改善することができたことが非常に良かったです。また、志望校に合わせたカリキュラムを独自にできること、集中講座では、1教室だけではなく、いくつもの教室の先生方が集まって、模擬試験などの対策をしていただいたことが、おすすめなところです。受験ではどうしても「競争」になりますが、知りあいも増えたので良い経験になりました。
金額は明確に覚えていませんが、模擬試験や別の教室での集中講座だけではなく、数多くの説明会を開催していただいたことが、料金以上の価値がありました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検・漢検
遠方のお子さんにはオススメしませんが、地元中学のお子さんには通塾距離など適しているかなと思います。 「普通」と答えた理由は、集団授業だと分からない点がそのまま過ぎてしまい、座っているだけになってしまい、結局は学力の伸びに期待できなくなりました。 できない点や漏れが半分くらいになってしまった子どもだったので、最終的には家庭教師にしました。
記憶が定かではないですが、初期費用や入塾費用はゼロ円だった気がします。 教材費は月謝に含まれていたような気がします。教材費が別だと、お得感を感じないものですが。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
多摩地区でかなりの実績がある塾なので、教材の質や指導者のレベル等、一定の水準を保っていて、ハズレは少ないと思います。生徒の成績についてもよく追跡調査していて、伸び悩んでいる教科については、先生の方からフォローしてくれていました。一番は本人が気に入って続けられるかどうかなので、まずは体験授業に参加することをおすすめします。
通年コースは相場並だと感じたが、夏期講習、冬期講習、夏合宿等一年間トータルで考えると費用はかなりかかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日