※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ入塾して間もないので、評価するほど理解ができていません。しかし、授業の進捗状況を含めて連絡は非常に多く、熱心な雰囲気は伝わってきます。小3からの入塾は、大手だと既に授業の難易度が高いので苦労しますが、enaは学校の授業より少し進んでいる程度なので復習を含めて取り組める事がとてもありがたいです。小3の授業料が無料なので、その間に本人のやる気を上げていければとおもっています。
小3は教材費のみで、授業料はかからないところが魅力的です。夏期講習も同様だったので、悩む事なく申し込むことができました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
専門性が高く、教材やノウハウなど中高一貫専門と謳うだけあって、納得のいく結果が出た。 また、特別講座についての説明は事前に少し足りない気がしたが、参加してみると価格に見合った納得の内容であり、講師陣も熱意のある指導がされていた。 第一子、第二子も都立中高一貫校に合格することができ、コストパフォーマンスとしても満足のいく内容であった。
特別講座や夏期冬期正月講座などは高額であったが、それに見合った結果が伴い、子供も充実していたと感覚があったため。 月額料金については特に高くも安くもない印象。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境については、とても良いので、安心して、子供を通わせることが可能である。 費用についても、安いので、家計にも負担にならないようになっている。 生徒数が少ないため、クラス分けが出来ないため、ふくすうのクラスを希望される方には不向きかもしれません 合格実績も多いため、総合的に見て、とても良い塾だと思います。 講師の質は、普通なので、講師の方を気にされるなら、ちょっと合わないかもしれません
回りの塾に比べて、初期費用、月額費用、教材費が低いため、子供を通いやすく、家計にも負担にならないような塾である
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生や塾自体が生徒に対して担当などがありません。なので分からない問題や疑問点は生徒自ら手の空いている講師に自主的に聞きにいけるお子さんでなければ難しい塾です。また、家庭での成績管理や宿題管理進捗管理が必須の塾なので親御さんがお子さんに十分に接する時間がないご家庭は成績が十分に上がらない可能性が高い。先生に丸投げしたいのであれば他塾のほうがいいと思います。
高学年の月謝は50000円近く。他に日曜日の特訓授業や土日の泊まり合宿が単発で入るので夏休みなどの大型連休以外の普通の日にもお金がかかる印象です。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
のんびりとしたアットホームな雰囲気で、生徒たちにピリピリとしたところが無く、夏、冬の合宿や年越し勉強会も他の生徒達と競うことがモチベーションになって心構えができたように思える。残念ながら今は個別指導に変わってしまったことでうちの子供は転塾したが、きっと親身になった指導が受けられるのではないかと思う。
指導内容とカリキュラムの量を考えて、特に高いとも感じなかった。手作りのテキストもあり、熱心さが感じられた。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語リスニング 日本史 英語 世界史 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何よりも一番であったと思うことは、子供本人が義務感もなく、嫌がることもなく通っていたことだと思う。学力は上がったと認識していたが、結果的には第1志望校には合格できなかったことが残念である。 結果的に、塾としては第2志望である某進学校に合格したと言うことで、成果があったと言うが、親としては、少し残念に思うところである。
通学当時としては、標準的な料金であったと思う。通年が通わせるには適当な授業料であったのではないでしょうか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方は皆さん親切で明るく教え方も上手でした。苦手なものも通っているうちに得意科目に成っていったほどです。結果、志望校にも合格して本当に通わせて良かったと思っています。ただ友達関係でちょっと問題がありましたが、先生が適切に対処してくだったので大丈夫でした。通常授業以外にある講習を全部受けると高額になってしまうけど受けさせたいジレンマがありましたが、そこは冷静に我が子に必要なものを選びました。
ビックリするほど高くもなく、授業内容からすると普通かなと思います。ただ通常授業以外の講習を受ける余裕がうちにはなく、残念でしたけど仕方がありません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とても勉強に向かわせてくれる環境を作るのが上手な印象があります。宿題や模試などやることがたくさんあるのですが、授業やスピードについていけない子供にとってはきつくなるかなと思います。講師に気にはかけてもらっているのですが、そういう子供のフォローをもっと勉強面で、わからないところを徹底的に教えるなどして助けてほしいかなと思いました。
毎月の支払いは普通なのかなと思いますが、それ以外の長期休暇の講習や合宿、模試などで大変お金がかかりました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学ぶことへの意欲を増やすことに結びついていったことが一番の収穫であると思っている。それに伴った成績の向上もよかったし、一段階上の学校への合格を勝ち取れたのは本人にとってもプラスになっていると思う。学業だけではなく物事のとらえ方や前向きな考え方を得ることもできたようで、人としての成長をすることになったと思う。
費用に関しては特別高いという感じはなかった。周りの塾がどうだったのかの情報は持っていなかったが子供が嫌がらずに通えたので気にはならなかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏休み、冬休みなどの長期休暇を働く親にとっては子供の居場所作りが大変でした。この居場所づくりの一つに塾を選択し、さらに学習習慣をつけていただいたと理解しております。 宿題の片づけだけでなく、はじめての受験に対する心構えなど、学校での教え以外に得た地しいは、本人にも役に立ったと思います。そのため嫌がることなく、通塾していました
通年でなく、特別講習だけにかよっていたのは、高校受験では、基本的なことは、学校の授業内容で充分と近いし、長期休暇の間の学習習慣のためで、考慮すると適切と思える
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日