Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ena小中学部の口コミ・評判一覧(39ページ目)

3.7
(519)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.6
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
520
花小金井の口コミ・評判
40代から50代女性

まー / 花小金井

2023.06.28

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

明るい先生家で楽しく通塾してました

料金について / 月額:12,000円

月謝は中1だったら相場の値段だっと思います

コース・カリキュラムや教材

部活と被らない時間が良かった

講師の教え方や対応

丁寧に対応してくれてたようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

キレイで集中して学習できてたようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くだったので通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かなのが良かったようです

入塾した決め手

部活の時間と被らないから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧でかんじよかったです

塾への要望

お世話になりありがとうございました 今も頑張っています

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
両国の口コミ・評判
40代から50代男性

でん / 両国

2023.06.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に受からなかったが総合的に良かったと思う

料金について / 月額:40,000円

負担感が感じられる金額なので

コース・カリキュラムや教材

子どもに合っていたのか成績が上がったので

講師の教え方や対応

子どもが最後まで嫌がらずに通ったので

塾内の環境(清潔さや設備など)

こどもから聞いてる限りで

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車置き場がないので

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

こどもが特に嫌がることがなかったので

入塾した決め手

志望校の合格者数が多かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分が面談に行っていないので不明

塾への要望

授業料の割引きなどがあればよい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 算数 英語
大井町の口コミ・評判
40代から50代女性

まーちん / 大井町

2023.06.28

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に満足していた。成績が上がらなければやめていなかった

料金について / 月額:15,000円

高過ぎず通いやすかった

コース・カリキュラムや教材

教材が多く勉強しやすかった

講師の教え方や対応

熱心に教えてくれ、休み時間も質問に対応してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

出来たばかりのビルだったのでとても綺麗で明るかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、自転車もビルの横にあけて便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るく元気に授業が進み、楽しんで通えた

入塾した決め手

塾長が熱心だった。 通いやすい立地だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

活気があって良かった

塾への要望

このままで良いとおもいます

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 英語
本駒込の口コミ・評判
40代から50代女性

びば / 本駒込

2023.06.28

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

難関校にあまり対応していない

料金について / 月額:20,000円

他の塾に比べて比較的安めと感じた

コース・カリキュラムや教材

学校のカリキュラムに沿っている

講師の教え方や対応

特に可もなく不可もなくといった感じ

塾内の環境(清潔さや設備など)

事務員の対応がとても丁寧でよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通いたかったが、自転車置場がなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり自習室が静かでなかった

入塾した決め手

小学校からの延長で通った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

比較的丁寧に対応してもらった

塾への要望

静かな自習室の環境がほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数 英語
沼袋の口コミ・評判
40代から50代男性

こみ / 沼袋

2023.06.28

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に悪くはなかった

料金について / 月額:30,000円

そこまで高くなかった

コース・カリキュラムや教材

子供には合っていたと思う

講師の教え方や対応

子供には合っていたと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供には合っていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くて通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習できるスペースがあって良かった

入塾した決め手

自宅に近く通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ぜんぜん覚えていない

塾への要望

これと言って特にない

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 社会 数学 英語
保谷の口コミ・評判
40代から50代男性

クロ / 保谷

2023.06.28

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人に合った指導で弱点を丁寧に説明してくれる優しさがあり頼りになった

料金について / 月額:20,080円

あまり塾の相場はわからないが指導内容からして妥当だと思った

コース・カリキュラムや教材

苦手なところをわかりやすく解説し本人に合ったペースと指導内容だった

講師の教え方や対応

丁寧に優しく面白さを交えリラックスして学べた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は明るく綺麗でとても良いリラックスして集中で来る

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で五分で着き駅の近くで便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒と仲良くピリピリしたライバル関係のようなものは無く情報交換してた

入塾した決め手

友達の評判と自宅からの距離

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しく丁寧に感じた指導プランがわかりやすかった

塾への要望

これからも変わらぬ指導内容で普通レベルの生徒を大切にしてもらいたい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
ひばりが丘の口コミ・評判
40代から50代男性

けんけん / ひばりが丘

2023.06.28

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に志望校に合格できたから

料金について / 月額:30,000円

相場がわからないので評価のしようがないというのが正直なところ

コース・カリキュラムや教材

結果的に志望校に合格できたから

講師の教え方や対応

結果的に志望校に合格できたから

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から特段不満の声はなかったので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から遠くもなく近くもなくだったため

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

結果的に志望校に合格できたから

入塾した決め手

中高一貫校の、受験に強かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心に相談に乗ってくれた

塾への要望

結果的に志望校に合格できました。ありがとうございます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 算数
大井町の口コミ・評判
40代から50代男性

長峰 / 大井町

2023.06.28

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

相対的にみて真面目な先生たちが多いと思います

料金について / 月額:15,000円

他の地域とくらべ高い講師料を取るところは多く有ります 質などかみすりとこんな物かなぁと思うところです

コース・カリキュラムや教材

受験校の分析もされていて生徒に効率よく講師されていた印象です

講師の教え方や対応

講師の指導はそれそれ一長一短でしたが全体的には信頼して任す事が出来ました

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数の割には少し手狭な印象です

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供の送り迎えの待機できる場所がない為苦労しました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講義中少し騒しい生徒さんがいた様ですが、先生がたが即対応していただけた様です

入塾した決め手

近くの公立校受験に特化していたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い印象でした 若い方でしたが質問にも 的確な対応して頂きました

塾への要望

一人でも多くの優秀校の合格者数を増やして全国でもなの知れる塾になる様に日々努力して頂き有名になって貰いたいと思います

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数
六町の口コミ・評判
40代から50代女性

シュガー / 六町

2023.06.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親しみやすい講師で通いやすかった

料金について / 月額:25,000円

他と比較しても妥当な金額

コース・カリキュラムや教材

特別、個性的でもなく普通だったので

講師の教え方や対応

特別熱心だったわけでもなかったので

塾内の環境(清潔さや設備など)

シンプルで清潔だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

落ち着いた環境だった

入塾した決め手

知人からの勧めと実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実で信頼できそうだった

塾への要望

ずいぶん前の事なので特になし

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会 英語
西新井の口コミ・評判
40代から50代男性

ぼいぼい。 / 西新井

2023.06.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に雰囲気は良かった。

料金について / 月額:10,000円

料金は妥当な感じででした。

コース・カリキュラムや教材

過去問を中心に実際に多く出る問題を教えてくれたが、本人のレベルには合わせてくれなかった。

講師の教え方や対応

親身になって教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

複合型施設であり、安心して通えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

えきから近く、車での送迎もしやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室を自由に使うことが出来た。

入塾した決め手

公立に特化していたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高い実績があるのが感じとれた。

塾への要望

もう少し個人のレベルに合わせて指導してほしかっはた。 また、宿題が少し多い感じと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学
520
塾名ena小中学部
授業形式
集団授業 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 安全対策あり
安全対策
手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする