※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良かったのかはいまだに分かりません。もっとリーズナブルな塾があれば私が教えて欲しいくらいです。都内の中高一貫校への受験は異常です。受験をすることだけが正しいのかを家族で充分に話し合ってから塾選びをすべきと思います。家族への負担は想像以上ですので。塾に行かないとまともな生徒になれないという事は絶対にありません。
さすがに経済的に恵まれていないとつらいとおもう高額な出費は避けられません。また季節ごとの講習や泊まり合宿、年末年始の週末のテストなどかけるお金は無限です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
もう5年以上前の事なので、細かいことは覚えていませんが…分かりやすく教えてくれる教科の先生の授業は楽しんて受けてましたが、そうでない授業はつまらなかたと言ってました。やはり先生の度量というのは受けてみないと分からないですし、他の子はどうだったのかは分からないので、息子だけがつまらなかったのかというところも判断できないのですが、同じ中学で通ってた息子の友人は卒業まで通っていたので、相性もあるのかなと思います。
価格は安くて良かったと思いますが、いただいたテキストは、ほとんど本人は使わず、勿体ないなと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
回りが受験を見据えているので、生徒達の質は良いと思う。親身になって話を聞いてくれる感じはしない。受験をするって親も子もなってなきゃいけない感じ。 受験をせず、中学で困らないように、レベルの高い授業を求めてるなら行かない方が良い。止めるタイミングを逃し、ダラダラ通塾してしまっている。先生が苦手だと感じてもきちんと分かるまでやってくれてる気はしない。 上位校を狙うような子だけが重宝される気がする。
とても高い。 夏期講習なんか、主人の月給並み。しっかり勉強して貰わないとドブに捨ててるようなもん、、、。連休になると単発の講習会のお手紙が来る。見ると通わなきゃ成績は上がらないのかなと気持ちが落ちる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
アットホームな雰囲気で通いやすいと思います。 場所も住宅街の中ですし、自転車置き場もありますので便利です。ただし少人数でのんびりしてますのであまり競争心は芽生えなそうで受験は大丈夫なのかな?とも思いました。 料金も私は無料期間のみでしたが実際には都立受験とは思えないほど高いのでおすすめできるかと言ったら微妙です。
教材費のみで授業は無料でしたので、良かったです。 別料金ですが実験教室もあり、充実していました。 そのまま通っていたら合宿などもろもろでとても高いようですが、、
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても安い塾だが、それなりの塾てはなくて、きちんと実績を出していて、安心して通わせることが可能で、ある。 通わせることのできる場所についても、人が多い場所になるのて、子どもも大人も安心するところである。 そんなに大きい塾ではないが、逆にこまめにサポートしてもらえるので、学力向上を確実に考えられる場所てである
月額料金については、たの塾に比べ、とても安くなっていて、三教科だけでなく、五教科を学ばせて、学力向上が考えられる
第1志望校 : 法政大学高等学校 合格
第2志望校 : 東海大学付属高輪台高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 地理 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 医学部受験
そもそも学校の授業はついていけて当然であるので、いかにそこはまんべんなく満点をキープできるようにし、ひねった難題などに取り組む力をつけてくれているという印象が残った。それは過去問の出題学校を見てもわかることでもあるし、幸いなことに自分自身が扱っている問題を見ていておもしろいと思った。その問題に対する回答も一例ではなく多角的な視点から取り組んでいて好感が持てた。
質の高い授業だともっともっと授業料をとってもいいかと思ったが、子守のような劣悪な条件の授業の方が、経費が掛かるんだろうなと勝手に思った
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
知り合いのお子様が都立中学に進学したので学園祭を見に行った際に通常の公立中学校との授業内容や、生徒のレベルにびっくりした。子供にも今後の将来を一緒に考える際に都立中学校を提案したところ自身も通ってみたいとの意気込みがあったため受験を目指すことにした。初めて都立受験に向けてどの程度の知識量が必要か、自身がどのレベルかを把握できる良い刺激になった
都立中学を目指すためのカリキュラムに特化しているので、高くもなく安くもなく妥当な価格設定であると感じました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
質の高い講義内容により、真面目に取り組めば、必ず成績は上がると実感しております。先生やスタッフの皆さんはとても真面目で、各生徒さんの様子についてしっかりと個々に把握されており、的確に指導されているため、とても良い塾の1つではないかと考えておりますため、おすすめいたします。確実に成果につながると確信しております。
他の塾との比較はできませんが、独自のカリキュラムの内容に従い進めた結果、成績が向上してきたと考えると良かったのではないかと考えられます。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
内申点の重要性を考えてくれて、定期テスト対策を数週間前から対応してくれて、4教科のテキストも購入することによって、対策出来ることはありがたいことだ。全教科のフォローを期待できそうです。まだ定期テストを受けていないので、期待出来そうとなります。家にいると誘惑に負けることがほとんどなので、自学室を利用したいと思っています。
他の塾は通ったことはないのでわかりません。妥当な金額のような気がします。個別に宿題も出してくれるので、一人一人に対応してくれていると思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方も、真剣に取り組んでいて雑談をたまにしたり、リラックスしながら子供達にも教えているようです。アットホームな雰囲気もあり通いやすいと思います。勉強ばかりではつらくなるので明るい空気と笑顔で対応してもらえるので、通う子供達も先生方も毎日楽しそうに感じます。勉強の仕方のアドバイスもしてもらえたり、聞いた事はしっかり返してもらえるので良かったと思います。
平均すると月額3万円くらいでした。教材費が高めでしたがどこの塾も変わらないのかなと思っていました。夏期講習冬季講習など合宿で何泊かして集中して学ぶ機会がありました。お値段も高めでしたが、子供が頑張ると決めたので行かせました。
第1志望校 : 東京都立第五商業高等学校 合格
第2志望校 : 東京都立片倉高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | - | - | - | 44 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日