個別enaの口コミ・評判一覧
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
とよん / 立川
2026.01.29
小学6年生の保護者
来校した決め手
有名塾だから良さそうと思った
かあさん / 西国分寺
2026.01.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
西国分寺からすぐ近くにありますのでアクセス面では安心できると思います。塾の都合上転校せざるを得ない状況でしたが、転校先でも無事勉強できました。あまり勉強が得意ではなく本人としても負い目を感じていたようでした。塾長さん、講師の方々にとても恵まれ合宿先で友達と切磋琢磨して勉強を頑張っでいたように思います。個別なので、やや値段は張りますが、子供の個性をみて検討してみてください。
料金について / 月額：65,000円
値段は個別なので高いと感じた。塾長の方が生徒の個性等をみてくださり、担当の講師を組み合わせてくれました。
みいちーく / 昭島
2025.11.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ウチの子のように高校受験だというのに未だに何もやっていない、危機感の足りない、塾には通うようになったものの塾以外では勉強しない、といった子のいく塾では無いです。 普段から勉強する習慣もついていて、もっとレベルの高いところを目指して良い高校に入ろうとする子が行くところだと感じました。 正直、夏期講習が終わったら別の塾に変えようと思っています。
料金について / 月額：49,000円
とにかく高いですね。近場の他のところも調べましたが、2倍位の差を感じました。 夏期講習もセミナー型にしたのでそれでも合宿組と比べれば費用は抑えた方ですが。
ろる / 昭島
2025.02.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の資質により合う合わないはあると思う。あまり熱心でない生徒に対してはモチベーションを上げるなどの対応はできていないのではないかと考える すでに自分なりの努力の方法や勉強の仕方を持っている生徒に対しては明確なバックアップができるが、その手前の段階の生徒に対してはうまくはまるかどうかは微妙であると感じる
料金について / 月額：30,000円
各種費用が逐一かかり、追加の講習についても本当に必要なのか、ただ営業成績を上げたいだけなのか判断できない
まっくす / 稲城長沼
2025.02.26
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家が近くにあって、授業料が無料の家庭はメリット多いのでぜひ、ENAに入ったほうが多いです、あとは良い大人との出会いがあれぱ。ただ先生の質は様々で、当たり外れがあるかもしれないね。静かにすることが良しで発言を自由にできない授業もあるかもしれないから、そこは事前に体験などして自分にあった塾かどうか見分けると良いと思います
料金について / 月額：7,000円
授業料が無料で、かかるのは教科書代。何にいくらお金をはらうかは明確にしているので、保護者の方で管理しやすいと考えます。
ta / 立川
2025.02.14
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
頼りになる先生が、子どもをしっかりサポートをしてくれるので、子どもを安心して任せる事ができます。また、都立中高一貫校に関しては、ほかの塾と比べ物にならないほど実績が群を抜いており、長年のなかでかなりノウハウが蓄積されていると感じました。もし、都立中高一貫校を目指しているご家庭の方にはぜひおすすめです。
料金について / 月額：45,000円
特別に安いと言う印象はありませんが、かといって安いとも感じません。ほかの塾と比べても妥当かと思います
らしお / 阿佐ヶ谷
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生もフレンドリーなかたも多く、アットホームな雰囲気です。塾長もフレンドリーで、よく声返してくださいます。
前の塾より効果があるように、思います。
親との面談も、こまめにしてくださいます。
受験や学年が上がると、コマ数が増えて金額も上がりますが、成果をが出るような気がしています。引っ込み思案な子ほど、個別をお勧めします
料金について
個別なのである程度、高いのは当たり前だが、もう少し安めだと受けたい教科数を増やせると思う。
教材量 初期費用 月額料金に見合っている。
あーさ / みなみ野
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
3年間通っていたのですが
3名の校長先生にお世話になりました。
その度に、息子の習い事曜日や帰宅時間、
普段、どんな感じで勉強をしているかと
説明をしたりしてすごく大変だった。
引き継ぎもされていなかったりで
あまり良い印象を受けませんでした。
かなり高いお値段を払っていましたが
先生が、学生さんというのもあり
先生もよく変更されていたのもあり
あまり良い印象の塾ではなかったです。
料金について
個別ということもあり
料金はとても高かったです。
維持費も払っていたので
自習の勉強をたくさんさせてもらえて
よかったです。
mizzy / 府中本町
2025.01.29
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導のタイプが合う生徒と合わない生徒がいると思うので、良いとも悪いとも言えない状態であり、積極的なコミュニケーションをできる人にはお勧めです。講師の授業後のコメントに関しても人それぞれ異なる捉え方で記載してくれるので、うまく利用することで満足度は高くなるかなと思っています。完全に受けの状態だと難しいかもしれません。
料金について / 月額：30,000円
比較対象が少なくあまり言及できないが、可もなく不可もない価格設定であり、費用対効果が上手く出ていれば違った回答になったかもしれません。
りんご / 田無
2024.10.23
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に成果が出なかったので残念
| 塾名 | 個別ena |
|---|