Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

四谷学院の口コミ・評判一覧(50ページ目)

3.6
(642)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.0
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.5

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
642
自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代男性

にゃにゃ / 自由が丘校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師が丁寧で、紳士的であった

コース・カリキュラムや教材

以前通っていた塾とほぼ変わらなかった

講師の教え方や対応

受験校選びに対しては的確で結果的には良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレがあまり衛生的ではなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのでほぼ、繁華街を通る事が無い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

余り、関わりが無い状態

入塾した決め手

自宅から近く、時間に無駄がなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧でとても良い印象であった。

塾への要望

特に、要望はありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 日本史 英語
京都校の口コミ・評判
60代男性

Km / 京都校

2023.05.16

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ずいぶん前のことなので、参考にならないのでは。

コース・カリキュラムや教材

大学受験に際して他の塾を知らないので、良いとも悪いとも言えない

講師の教え方や対応

大学受験に際して他の塾を知らないので良いとも悪いとも言えない

塾内の環境(清潔さや設備など)

こどもが通塾していた頃と違う環境になっていると思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

阪急、地下鉄駅に近いのが便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

好きな時に好きなように通ってたので悪くはなかったと思ってます

入塾した決め手

阪急の駅から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こどもに任せていたので会っていない

塾への要望

こどもたちと親御さんのために良い塾であってください

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学
神戸校の口コミ・評判
60代男性

とくなありません / 神戸校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とくにありませんでした

コース・カリキュラムや教材

とくにありませんでした

講師の教え方や対応

とくにありませんてました

塾内の環境(清潔さや設備など)

とくにありませんでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とくにありませんでした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とくにありませんてた

入塾した決め手

特にありませんてまた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくにありませんでした

塾への要望

とくにありませんでした

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目化学 物理
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

がわっち / 立川校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とりあえず、それなりのところに進学できたので。

コース・カリキュラムや教材

英語がとにかくダメだったので、勉強方法から指導いただいた。

講師の教え方や対応

よくつまずくところを理解されていて、適切に指導いただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は古かった。狭かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くに息抜きできるお店が適度にあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の友達はいなかったみたい。だけど、そんなものかと思います。

入塾した決め手

個別指導がよいと聞いたから。通うのに都合が良い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験情報が豊富な方でした

塾への要望

特にありません。子供たちがおせわになりました。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数2・B 数1・A 現代文 数学 英語
梅田校の口コミ・評判
40代から50代女性

たろー / 梅田校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

55段階というテキストが本人にはすごくあっていたようです。

コース・カリキュラムや教材

子供のペースで進める事ができた

講師の教え方や対応

色々なコースを勧められ、必要性が感じられない物もあったため

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室などはじゅうぶんスペースがあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通いやすかったため。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から、特に何も悪いことを聞かなかったので。

入塾した決め手

息子が友人から勧められた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキとした感じ。 とても事務的な感じ。

塾への要望

要望はとくにはありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数2・B 数1・A
仙台校の口コミ・評判
60代男性

SOBAchan / 仙台校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に印象深いエピソードが無かったので「普通」にしました。

コース・カリキュラムや教材

夏期講習のみだったので特に目だった印象は無かった

講師の教え方や対応

子供のペースにあっていた様でわかり安かったと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に悪いところも無く良いところも無かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので通塾はしやすかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

夏期講習だけでしたので、雰囲気は少し慌ただしい感じがあったようです。

入塾した決め手

初めてだったのでよくわからなかったが、印象が良かったからだと思う。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

分かりやすく説明して頂き印象が良かった

塾への要望

特にありません。今後も子供たちの力になって頂ければと思います。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語 数2・B
池袋校の口コミ・評判
40代から50代男性

ポポ / 池袋校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで楽しい学習出来ました

コース・カリキュラムや教材

教材は知識に合わせて選定してくれた。

講師の教え方や対応

わからないところは、丁寧に教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が使いやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近い、交通べんが良い!

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習しやすかった。

入塾した決め手

55段階のカリキュラムがよかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラムの説明が良かった。

塾への要望

結構、生徒数が多かったので学習室が狭く順番待ちしていたので、広くして欲しい。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数2・B 数1・A 国語 化学
藤沢校の口コミ・評判
40代から50代女性

あああ / 藤沢校

2023.05.16

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

派手な性格のこどには、むかないと思いました。

コース・カリキュラムや教材

いま、本人が社会人なので、覚えていません。

講師の教え方や対応

本人が社会人なので、私も覚えていません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からも遠くなく誘惑も少なくて、良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠くなくて、繁華街もなくて、よかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が社会人なので、覚えていません。

入塾した決め手

自宅から近く通学しやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の希望をよく聞いてくれた。

塾への要望

今となっては、ありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 数学 英語
名古屋校の口コミ・評判
40代から50代女性

1go / 名古屋校

2023.05.16

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

こんなものかなって感じでした

コース・カリキュラムや教材

2段階方式はいいと思います

講師の教え方や対応

よくわからないけど普通かなと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗だけど狭いと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

名古屋駅だけどそこからが遠い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気はそんなにいいとは思わないけど悪くもない

入塾した決め手

宣伝を見ていこうかと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象としては特にない

塾への要望

今のところ特に要望はない

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目漢文 現代文 日本史 古文 英語
四谷校の口コミ・評判
60代女性

はくぼん / 四谷校

2023.04.17

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望校の対策に慣れた講師がおり丁寧に指導していただき無事合格することが出来ました。最寄駅からも非常に近く交通の便も良い。

コース・カリキュラムや教材

教材はこれまでの過去問や卒業生の体験から作成されていたようで対策としては良かったと思うがそれ以上でもそれ以下でもなかった。

講師の教え方や対応

第一志望校に合格者を数多く出している経験豊富な講師で、小論文を苦手としていたのですが的確なご指導で見事第一志望校に合格をいただくことが出来ました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ感染が増え始めた頃で、まだ教室の感染予防が充分ではなく毎日のようにコロナ感染者が発生しましたいう連絡がありま塾の対策に対して不安だったため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便が良く時間帯も昼間の時間帯で非常に通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導だったため授業は講師と一対一だったが、一人一人に与えられたスペースは狭かったため。

入塾した決め手

自己推薦入試のための小論文対策のために入塾したが、志望校から最寄りにある塾で合格実績が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者の印象は非常に悪く入塾したいんならどうぞという態度でとても印象は悪かったが、志望校の対策実績を考えるとこの予備校しか選択肢が考えられなかった。

塾への要望

最初に入塾の相談に伺ったときに対応していただいた方の対応が良くなくて心が折れそうになったが、幸いご指導いただいた講師とこどもの相性が良く親身に指導していただき第一志望校に合格出来たことは感謝しています。しかし、無事合格したので塾にお礼の電話を入れたが全く興味がないような対応で非常に残念だった。曲がりなりにも早慶上智クラスに合格したのだから塾にとっても宣伝になるであろうに大変残念な対応であった。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語
642
塾名四谷学院
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / チューターあり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能
安全対策
入退室メール連絡システム / ブース(教室)の定期巡回 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする