Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

四谷学院川越校の口コミ・評判一覧

3.6
(636)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.0
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.5

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

ただいま、こちらの教室は当サイトからの
資料請求や見学予約等の受付を行っておりません
絞り込み条件を追加 (未選択)
13
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ロドリゲス / 川越校

2026.05.11

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いくつかの予備校を選択肢に入れたなかで、実際に母親と子供で見学や説明を聞いて、見て、比較検討した結果、一番勉強する環境が整っていたものと思われます。勉強の内容だけではなく、勉強のしかた、その方法についてもしっかり身につき、結果的に学力向上へと結びつけることができた、それに伴って自信も持て合格することができた。

料金について / 月額:20,000円

料金について、詳しい金額までは把握していないので、どのように良かったかなど、詳細については分かりかねます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境について、具体的にどのように良かったか、などの詳しいことについては、はっきりとは分かりかねます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気が、具体的にどのように良かったか、などの詳しいことについては、はっきりとは分かりません。

入塾した決め手

環境が整っていること

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

名無しのにゃんこ / 川越校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 芝浦工業大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

出足が遅くなっての入塾でしたが快く受け入れてくれたこと。大学の理分野へ方向転換も相談して対応してくれたこと。毎日朝から遅くまで通うほど、学習環境を整えてくれている塾であったこと。その中で子供が自主的に課題を見出し(先生に相談しながら)行動でき、やりたい事が見つかりそこに向かって進めたこと。そして合格できたこと。とても素敵な先生に出会えたことに感謝しております。

料金について / 月額:30,000円

少し高いように感じましたが、講師の質が良かったことと、一年を通して通い成績が上がったこと。夏期講習などの受講の費用は大変でしたが、合格できたので良かったです。

コース・カリキュラムや教材

集団授業で行った勉強を今度は55段階で個人対応し、再確認。また講師が退屈させない授業や、授業後の質問にも丁寧に対応してくれたこと。他校との合同合宿などが刺激があり良かった。

講師の教え方や対応

授業がわかりやすかった。また楽しかったとのこと。この先生のおかげで、進路先の大学、やりたいことが見つかり、モチベーションにも繋がり合格できたこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋の雰囲気や、使いやすさ、多生徒や講師、事務方との話しやすさ、駅から近く毎日通える場所であったこと。自主勉強もし易く、授業がない日も通えたこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、塾までは雨に濡れることが少ない屋根付きのアーケードもあって良かった。飲食店も多いので、昼食など飲食にも困らなかったこと。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾は毎日通っていたので、友達も出来、一緒に受験勉強に励めたこと。また静かに学習に集中できたこと。わからないところは講師に個人的に教えてもらえたことが良かったです。

サポート体制

本人が自主的に行動するようになって親としては感謝しております。親が先生と話すことは少なかったけど、本人が先生と話して判断し合宿に行ったり、特別講習を受けたりと成長も出来たと思います。

入塾した決め手

55段階で個人の進捗に合わせてくれるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団授業もあって、その後55段階で一つずつ進めていけるから。

塾への要望

このまま受講生の笑顔が絶えない塾にして欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 芝浦工業大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---53

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 数学
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひろし / 川越校

2024.06.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

はっきりいうと、お勧めできるポイントは駅から近い以外には何もない 料金、環境、講師陣、どれをとっても全く満足いかない わざわざ高いお金を払って通わせているのに、講師がコロナになって振り替えが急に行われたりするのはあり得ない もっと講師にもプロ意識を持ってやってもらわないと詐欺と同じ なんなら私が講義を担当した方がよっぽど予備校生にはメリットがあると思われる ちなみに私は教員です

料金について / 月額:25,000円

夏期講習、冬季講習など通年の授業以外の費用が、はじめの説明に入っていないので、保護者ははっきり言って騙される可能性がある

コース・カリキュラムや教材

かもなく不可もない内容であったこと 講習会に申し込まないと受験にはおおよそ対応できないこと しかし最終的には志望校に合格できたこと 以上を鑑みて普通とした

講師の教え方や対応

可もなく不可もない程度には教えてもらえた しかし、コロナ禍であったとはいえ、急に講義が休校になり、結構タイトなスケジュールでその穴埋めを一方的に告げてくるのはどうかと思った しかし最終的には志望校に合格できたことから普通とした

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅に近くていいが、隣か近くが飲み屋であるため、塾生にとっては劣悪な環境であると感じた 匂いがするため窓を閉めて空調をかければ済むのだろうが、それをしない 経費節減とはいえ環境的には良くないと感じた しかし最終的には志望校に合格できたことから普通とした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて便利ではある しかし、飲み屋などの飲食店が軒を連ねる中のビルなので、窓を開けていると匂いが流れ込んでくる 窓を閉めて空調をかければ済む問題ではあるが、金銭的な問題かそうようなたいおうはない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

過年度生のクラスに在籍していたため、クラスの雰囲気をどうこういうつもりは全くない むしろお互い切磋琢磨するためには、雰囲気が良いことは望んでいない

入塾した決め手

説明会の朝に、インターネットを開いたら最初に出て来た

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の説明が流れるようだった

塾への要望

もっと料金間に合ったものを提供してください 要するにコスパが悪い以外言えない

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング
川越校の口コミ・評判
60代男性

よし / 川越校

2023.11.16

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生がとても熱意があり、同じクラスの受講生がかなり親しみを感じていたようで受験日近くなた小6の時点では授業以外にも講師の先生を囲み課外授業も連れて行くなど生徒たちの受験に対する気持ちの高揚に積極的に対応していたようでした。子供も講師のそのようなことに対し応えていたようで、三年間通い志望校に合格するすることが出来ました。

料金について / 月額:10,000円

当時の経済状況は、はっきりとは覚えていませんが、当時としては一般的な金額であったように記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

本人が受験に対して積極的であったので、親としても応援した。教室内ではかなり積極的に講師を信頼し志望校の合格に向けて頑張っていたと記憶している。

講師の教え方や対応

講師の先生とはとても良好な関係を構築することが出来たようで毎日楽しそうに通っていたと記憶している。学校の授業より楽しそうだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

毎日j宅から徒歩で通っていましたが、帰りは車で迎えに行った。駅近辺でしたので飲食店などが多く、周りの雰囲気はイマイチでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校が終わってから、明るいうちは良いのですが、塾が終了する子らは周りの飲食店が営業し始めるので環境はイマイチでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の他の生徒とも大変仲良くなり、お互いに志望校の合格に向けて良い意味で二ライバル意識もあり、楽しく受講できたようでした。

入塾した決め手

中学受験に際し住まいから通える範囲で塾を決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

相当昔なので当時の状況は記憶にない

塾への要望

時代は変わり現在の状況は把握しておりません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
川越校の口コミ・評判
60代男性

サーちゃん / 川越校

2023.11.16

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国的な順位がわかったり、合宿があったりしていたので、その点ある程度の学力が判断で着てよかったと思う。先生や教室の環境などよりも、子供の送り迎えで母親が大変だったと思う。お弁当を持たせたり、体調を整えたり、学校のことだったり、友達のことなどやることがたくさんあったのにとにかく頑張っていた印象が強く、自分ではあまり多くをかかわっていなかった。

料金について / 月額:10,000円

当時の自分の給料でどうにかやりくりできていたと思うが、できれば安価であればいいと思うがその点もあいまいなところがある。

コース・カリキュラムや教材

当時のことがあまり記憶になくよく覚えていない。ただただサポートするので一生懸命だったように気をくしているがコースやカリキュラムの記憶がない

講師の教え方や対応

ほとんど記憶がないが先生と面接したり話をしたりしていないと思う。母親任せだったのかもしれないが覚えていない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

回答の前部に共通することだが、屋外の印象はごく普通のビルだったと思うが建物の内部ははっきり覚えていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住まいからは伝書を利用していたが、川越の駅から近くにあったのでその点はよかったと思う。できれば自宅近くに行かせたかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通と回答したのは、子供とそのような会話をした記憶がなくはっきり言って教室にも入ったことがないと思うので書きようがない。

入塾した決め手

あまりよく記憶にない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりよく覚えていない

塾への要望

特に要望することわない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

じろう / 川越校

2023.11.07

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国区の有名な予備校なので、講師陣・カリキュラムも充実していたと思う。本人のやる気さえあれば、追って結果はついてくるものだと思い通わせていた。本人のやる気も、周りの生徒が『そのような雰囲気』であれば、次第に向上してくるだろうと考えていた。但し、周りの雰囲気に慣れて、”行っただけで満足・勉強が出来た気がする”になってしまっていた気もする。

料金について / 月額:40,000円

他の塾・予備校に比して、可もなく不可もないと思った。全国区の予備校なので、『まあ、こんなもんかな』といった印象

コース・カリキュラムや教材

年数が経ちすぎて覚えていない。カリキュラム自体は悪くなかったと思う。ただし、集団指導で本人はやった気になっているが結果が付いてこない典型的パターンだったと記憶している。

講師の教え方や対応

年数が経ちすぎて覚えていない。講師陣は充実していたと思うが、結果は、やはり本人のやる気次第といったところかと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい校舎で明るく清潔だったと記憶している。駅の目の前で明るく、且つ歓楽街から離れていたので安心して通わせることができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、明るく人通りも多い立地。駅前にあるが、歓楽街(飲み屋街)から離れていて夜間も酔っ払い等が少なく、安心して通わすことができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く勉強する雰囲気になっていたと記憶している。ただ雰囲気だけで勉強した気になっていたことも否めない。

入塾した決め手

駅から近いこと。実績があること以外は、子供本人が選んで決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

年数が経ちすぎて覚えていない。

塾への要望

今となっては特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学
川越校の口コミ・評判
60代男性

ゴルパパ / 川越校

2023.11.07

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果として、四谷学院川越校を選んだのは間違いなかったと思っています。 なぜなら、本人の希望通りの大学に進むことができたのも、本人ひとりの努力だけではなく、本人が能力を発揮できるように指導していただいた講師陣のみなさまのご指導の賜物と理解しています。 独りよがりな勉強方法では決っして目標大学へは合格できなかったと思います。 みじかなライバルと切磋琢磨できる環境も非常に有効的であったと思っています。

料金について / 月額:15,000円

他の塾と比較しても、カリキュラムの豊富さと講師陣のレベルの高さ等を考えると月額の費用は安くはないですが、決っして高くはないと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力レベルと志望校とのギャップに対してどの様にアプローチしていくのかを丁寧に指導してくれそうだった。

講師の教え方や対応

疑問点について本人がわかるまで根気よく指導する先生が多数いらっしゃいます。 また、気軽に質問できる雰囲気が作られている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人当たりのスペースは決っして広くはありませんが、教室内も含めて綺麗に掃除されており、整理整頓も問題なく使い勝手もとっても良い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので徒歩での通学に問題がなく、時間を有効的に使うことができたと思います。夜遅くなっても心配しないですみました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みなさん目標を持って通学しているので、授業にはみなさん積極的な態度で受講されている様に見受けられました。 みなさん疑問点があると活発に質問もしていました。

入塾した決め手

指導方法の評判が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るい雰囲気で授業していた

塾への要望

その当時の変わらない指導方針で生徒さん個々に寄り添って導いて下さい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

さんさん / 川越校

2023.10.21

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とてもいい先生達だっだので不満はありません。小学校6年の1年間が1番大変でしたが中学に入ってからも先生からの指導アドバイスは子供にとってはとても良かったです。金額は安かったと思います。子供からしたら中学から付属に入り大学まで行けたので塾の先生にはとても感謝しているみたいです。大学になっても塾の手伝い等していたので先生方には感謝しています。

料金について / 月額:50,000円

金額は特待生扱いだったのであまりお金はかかった思いはありません。中学になって復習扱いの塾でしたので金額に関してはあまり不満がありません。

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルをやる気にするカリキュラムだった。また弱点等を克服するのに子供のやる気をプラスにする指導はとても良かったとこ思います。

講師の教え方や対応

子供と一緒に弱点等を考えまた宿題や勉強スケジュールを子供のやる気を上手く引き出す先生達が多かった気がします。

塾内の環境(清潔さや設備など)

レベルに合わせての教室だった為友達達ともいい競争が出来る感じでした。教室の広さと生徒数もとてもいいバランスだったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く通いやすかったと思います。しかし妻が送迎をしていた為あまり環境に関してはあまりわかりません。すみません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目標を持った受験生達だったのでとてもいい感じだったと思います。教室は静かでとても良かったと思います。また進路指導も親身になって考えて頂き良かったと思います。

入塾した決め手

特に無し。子供が決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても前向きな感じだった

塾への要望

とてもいい先生方を揃えているのでこれからも頑張って下さい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目漢文 現代文 古文 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

ばじ / 川越校

2023.10.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アルバイトではない講師の塾ということで落ち着いた雰囲気だったと思います。予備校も兼ねておりなおさらかと思います。近くで便利ということで決めてしまいましたが、割と自由に季節の講習を受講できるのはいいと思いました。(講習を受講するだけ別料金となるのでなかなかの授業料にはなりますが)ただ、もう少しがっちりと授業時間があったほうが伸びるという方にはもっと厳しいところがいいかもしれません。

料金について / 月額:10,000円

有名校なこともあって授業料は割と高いと感じましたが、夏期講習や冬期講習で自分のレベルに合った授業を選べるたのはよかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校の絞り込みや授業のレベルなど細かくチェックしてくださり本人も悩んでいたのでありがたかったです。自分の苦手な分野の授業を多くとったり夏期講習や冬期講習もたくさん種類がありよかったです。

講師の教え方や対応

アルバイトの先生がいないという点が気に入りました。しっかりした考えの先生ばかりで安心してお任せすることができました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は割と広く自習室も広かったです。机やいすも割といいものを使っていたようです。トイレだけはちょっと気になってしまい、使いにくかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、駅近く、回りも店が多くコンビニもあり便利でした。夜もまわりが明るいので安心だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業によりますが、先生と生徒の距離が割と近く、質問しやすい雰囲気だったようです。落ち着いた雰囲気でよかったようです。

入塾した決め手

家から近かった。お試しキャンペーンがあった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり人気だったようで説明会にかなりの人が集まっていた。

塾への要望

割と自分で決めさせるような雰囲気でしたので、もう少し細やかに相談や面談があるとよかったかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目現代文 日本史 数学 古文 英語 地理
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆめちゃん / 川越校

2023.10.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最寄り駅から近く、防犯の面でも安心ですし、お弁当を持たせなくてもコンビニなどで買うことができ、それはかなり良かったのではないでしょうか。 講師の先生方がもとても熱心に対応していただき子供も嫌がらずに通っていました。 お友達のように仲良くなっていた先生もいたほどです。 ただ、代金がもう少し安ければ、もうちょっとコマ数を増やせたのかな...とも思いますので、多くコマ数をとった生徒、長く通っている生徒、兄弟で同時に通っている生徒、などの割引の率をもう少し多くしていただけたら、もっと他の方に勧められるような気がします。

料金について / 月額:45,000円

一コマ単位で選んでいくので、高いような気もしましたが、本人が習いたい箇所や単元を学ぶことができるので、よかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合わせて教材を選んでいただいたような記憶があります。 子供に全て任せていましたので、親はほとんど介入していませんでした。

講師の教え方や対応

子供が辞めたいとも言わずに普通に通っていたので、良くも悪くもなく普通だったんではないでしょうか。 講師の先生との相性は悪くなかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごく普通の校舎でした。 思っていたより狭かったような記憶もありますが、汚れていたとか、使い辛そうな感じはなかったです。 本当に普通です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、コンビニや食べ物屋さんも沢山あり、人も多く、危険な感じがする場所ではなかったです。 おなか空いた時に、ちょっと買い物をするのにも便利だとおもいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ちょうど良い具合に広すぎない教室の広さが良かったのではないかと思います。 人数も少人数でお友達も何人かできて、和やかに通っていました。

入塾した決め手

近所の幼馴染の子が通っていたので、本人が決めてきました。 家からも近かったのと、中学受験でお世話になった塾も川越にあったので、地理的に慣れていたから選んだのだと思います。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は一度も行っていないと思います。 進路の相談は、掛け持ちしていた別の塾の先生と本人がして決めていました。

塾への要望

コマ数に対する金額設定を、もう少し工夫していただけたらと思います。 お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 現代文 日本史 英語
13
塾名四谷学院
教室名川越校
開校時間-
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / チューターあり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能
安全対策
入退室メール連絡システム / ブース(教室)の定期巡回 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする