Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

TOMAS(トーマス)の口コミ・評判一覧(10ページ目)

3.8
(605)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.8
  • 塾内の環境
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
605
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

ひまわり / 立川校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 北里大学 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 52

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏休みは朝から夜まで、教室で勉強をし、わからない時は先生に聞ける環境で、どの先生でも教えてもらえるので担当の先生がいなくてもわからないところがあっても、きちんと進むことができる。選んだ数学、英語も得意な先生を選び、子供の性格に合った先生に担当になってもらい、塾に行くのが楽しそうでした。塾に入ったばかりの時は成績が良くなく、特に数学が10段階中3で、基礎から教えて頂きました。その後どんどんわかるようになり、楽しくなって通ってました。3教科頼むと高くなるので2教科にしてもらい、時間がある時やクリアした時は化学を追加して教えてもらいました。高めな金額でしたが、塾でお世話になる時間からすると安かったと思います。

料金について / 月額:60,000円

他の塾に比べると高めでした でもマンツーマンなのと、時間が長かったのと、子供が勉強しやすい環境と言っていたので高めでも納得できた

コース・カリキュラムや教材

子供の学力に合ったやり方で、まずは基本 その後、受験までの予定に合わせて毎日のように教えて頂きました やる気にさせて頂き、偏差値が上がった

講師の教え方や対応

数学の基礎をまず徹底的に その後、特化した先生に教えて頂きました 化学も得意な先生で、数学が目標まで進んだ時の隙間時間に化学を教えて頂きました

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で明るい 教えてもらうスペースが広い ボードがあり、説明を受けやすい 先生がいなくても、広いスペースで勉強していられる 先生の人数が多く、苦手な教科から合ってる先生が選べる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い 駅まで自転車で行ける 駅から近いから明るい場所で危なくない 近くにコンビニ、食事できる場所があるので通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室では毎日、朝から夜までいつでも使用でき先生に教えてもらう時間帯は小部屋でマンツーマンで教えてもらえる教室は静かで、その時間にいる先生に聞くことができる他の生徒も静かに真剣に勉強してるので集中できる

サポート体制

面談は何ヶ月に一回だったか記憶にないが、成績が上がってきたことを報告受け塾での勉強している様子を教えてもらい安心しました

入塾した決め手

一対一で時間が長かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明で話しやすく安心できた 雰囲気がよかった

塾への要望

色々な塾に話を聞きに行きましたが、子供に合ったマンツーマン授業だったのと、成績が上がったので、満足です

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 北里大学
  • 第2志望校 : 杏林大学
  • 第3志望校 : 帝京平成大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---52

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数3・C 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

みど / 川越校

2024.08.06

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どの科目の先生も根気よく相談にのってくださり、本人が納得しながら科目の選択、授業を受けていました。短期間でしたが希望するところまで成果が上がり、志望校にも合格することができて本人も親も満足しています。どの授業を多めにするなども対応されていて、効果的だったのだと思います。ホワイトボードを使ってやり取りしながら授業を受けていたので、思考プロセスを見習ったようで、塾を卒業し、高校生になっても同様のスタイルで自己学習していました。

料金について / 月額:100,000円

受験前の短い期間で自由度があったので、高いとは思いますが満足しています。定額だったのでわかりやすいです。

コース・カリキュラムや教材

希望科目を希望時間数に合わせて割り振って授業を受けられるのがよかったと思います。強化したい科目を取れました。

講師の教え方や対応

親は関わりがなかったのですが、本人はよく相談しながら納得して受けていました。本人の希望をよく受け止めてくださったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題になるようなことがなかったのでよかったのだと思います。実際には親は見ていませんが、本人はよかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

道が明るい場所にあり、本人が歩いて行っても危なくないと思いました。安全な場所なので安心して通わせていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので、集中して受けることができていました。質問もしやすく、態度や学習もよく身に付いたと思っています。

サポート体制

本人とよくお話していただいたようです。納得してよく相談しながら学習を進めていましたので満足しています。

入塾した決め手

個別特別授業があったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はしていないです。

塾への要望

熱心な先生方に感謝しています。要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目理科 国語 算数
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

南風 / 川越校

2024.08.05

小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室自体はそんなに多くないですが、先生方の細やかな対応と、生徒に合わせたレベルでの指導を進め方、勉強の仕方などしていただきました。塾周辺の環境も近くにコンビニがあるとか、治安、騒音など問題はなかったと思います。とても整っており、通わせる上でも安心して通わせることができました。御社に対しては、礼儀を持って接していただきとても良い印象を受けました

料金について / 月額:30,000円

費用については特別安いという印象はありませんが、先生方の親切な対応や保護者への適切なフォローを考えると決して高い料金体制ではないと思いました。

コース・カリキュラムや教材

試験対策を中心に取り組みました。基本的な勉強の仕方など子どもの習熟度に合わせた形で、先生にレクチャーをいただきました。また、先生の苦労話や失敗した話など、生徒目線での話もあり子どもも仲良く勉強が出来たと思います。

講師の教え方や対応

若い先生方がたくさんいて、ご自身の経験や勉強に対する考え方、勉強の進め方など生徒のレベルに合わせて対応していただきました。カリキュラムを進めていくだけでなく子供からの質問も丁寧に答えていただきました

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はそんなに広くはないですが、整理整頓はしっかりされており、全体的に清潔感の溢れる教室でした。また、トイレは特に綺麗にされており、安心感と清潔感は素晴らしいと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面しており人通りも多く通わせるにも安心して通わせることが出来ました。また、近くにコンビニエンスストアもあり勉強、通う環境としてはすごく便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

試験対策や学校の勉強の補助的な役割、受験生の受験対策など、いろんな生徒がいる中で静かな勉強の環境を提供していただきました。

サポート体制

塾に行ってる間、今週などに結果が今から質問と行っておられました。今日などを混ぜており、子供も安心して通うことができました。

入塾した決め手

家の近くにあり評判悪くなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい柔和な感じと利発そうな感じ、好印象を受けた。

塾への要望

今後も製品のためにきめ細やかな対応と親切な指導をお願いいたします

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 算数
川口校の口コミ・評判
40代から50代女性

まる / 川口校

2024.08.05

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ通い始めたばかりなので、結果は出ておらず総評は言えないが、丁寧に対応はしてくれる。あとは子どもとの相性のいい先生がいたらいいと思っている。先生については、要望を出せるので子どもにどうだったかを聞きながら進められるのが良い点。スケジュールも個別指導なので、かなり融通がきくところは今後通うにあたって重要なポイントだと考えている。

料金について / 月額:70,000円

個別指導だけあって、毎月の料金は高い。教材費が含まれているのはいい。通う前の提示金額は月額14万円だった。

コース・カリキュラムや教材

まだ通い始めて間もないため結果はわからないが、具体的な単元を示されていないため、もう少し具体的に教えて欲しいと思っている。

講師の教え方や対応

子どもが帰宅時にわかりやすかったと言っていて、質問もしやすい雰囲気だったと言っているから。塾に行きたくない、という感じになっていないので、良いとした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が比較的新しくきれい。また、職員室がオープンなところも良い。個別に特化しているのでブースが整理されていて、1人一台のホワイトボードがあるところもいい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、子どもの足でも通いやすい。暗いところもなく、人通りが多くコンビニも近い。家からもバス1本で通えるので、子どもが1人で通える。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり騒いでいる子がおらず、授業に集中しやすい雰囲気の様子。また、個別のため丁寧に対応してくれるところも良い。

サポート体制

面談では丁寧に対応して話を聞いてくれ、こちらの話を否定することがなかった。子どもの様子を丁寧にみてくれる姿勢を感じた。成績保証があればなお良い。

入塾した決め手

子ども本人が集団塾より個別がいいと希望したから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者は模擬授業もしてくれて、とてもわかりやすく、熱意も感じた

塾への要望

成績保証があるといい。あと塾推薦があれば積極的に教えてほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目国語 算数
国立校の口コミ・評判
40代から50代女性

中学受験親 / 国立校

2024.08.05

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の塾代にいくらかけられるかをあらかじめ決めてから面談に行ったほうがいいです。他塾併用のサブ利用ならば月10万弱で済むがTOMAS単独だと最初は少ないコマ数で何とか出来ても、最終的には月に50万近くのコマ数を勧められます。講師の質は多くの場合は良いので任せて安心ではありますが…必要ないと思うコマを減らすことはできるので、そういう勇気も必要です

料金について / 月額:48,000円

とにかく授業料が高額すぎると思います。合格出来たので良かったが、一年だけで、500万くらいかかりました

コース・カリキュラムや教材

二学期からはひたすら過去問をやるので、テキストを使用していないです。一学期はテキストを使用しましたが、一般的なテキストでした。

講師の教え方や対応

プロの講師の方が多いので、豊富な経験から、子供の伸ばし方や何が足りないのかを見抜いて対応してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

移転前に通っていたため、当時の状態の情報しかありませんが、授業用のブースが不足していて自習用の場所確保が難しかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のきれいなビルの中にあり、安心して通わせることができた。移転後はわからないが、自転車置き場もあり通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受付の方が親切に対応してくれて、子供が懐いていた。他の生徒との交流はなかったが、みんな落ち着いた雰囲気

サポート体制

面談の頻度は高めだと思います。今後のスケジュールとコマ数の追加の提案がメインです。担当講師も子供の様子を報告してくれることもありました

入塾した決め手

中学受験対策の開始が小6からで、かなり遅かったが、面談で自信を持って合格させると言ってくれた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

具体的な合格までのスケジュールを上げてくれた任せられると思った

塾への要望

もっと授業料を下げてほしい

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
志木校の口コミ・評判
60代男性

TORU / 志木校

2024.07.12

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的な満足度としては 短期間での集中講義を受講する事で受験対応に間に合ったことが良かったのですが もう少し始動が早ければ さらによい結果が生まれたと思います

料金について / 月額:10,000円

実は 値段についてそれなりにした気がするのですが 昔のことなので 正直忘れてしまっており 不正確な内容ですが

コース・カリキュラムや教材

実は 中身について把握しておらず不明なので 答える事ができませんが 結果として実力が上がリ 志望校に受かったのでよかった

講師の教え方や対応

話に聞いた限りでは 丁寧に実力に合わせた指導をして モチベーションが上がり 結果として 実力も向上した

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別快適な空間とは思わなかったが 家から近い事で 無駄な時間もなく 勉強できてよかったと思っています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近い事 歩いて5分程度であったので 選んだ事なので 特段魅力を感じて始めたわけではなかったが 

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別対応なので 仕切られていてやっていたようですが 自分が直接そこにいたわけではないので よくわかりませんが

入塾した決め手

とくになし 家に近かっただけ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分で行っていないので不明

塾への要望

特にありませんが 頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語
下高井戸校の口コミ・評判
40代から50代女性

ポチ / 下高井戸校

2024.07.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ早稲田アカデミーに通う友だちが通っているという理由で入ってしまったため、あまり内容面に注目しなかかったのが良くない点だった。 時期的にも遅く入ったので、先生の予定に合わせる必要があり、遅いコマになってしまっていた。結果的に、帰る時間も遅くなり子供の負担が大きくなってしまった。 成績に関するレポートも簡素で、変化が感じられなかった。

料金について / 月額:28,000円

テキストというよりはコピーが多く、まとめるのに親が手伝い必要があった。 また、回答用紙が手元にないこともあり、都度先生にコピーを以来する必要があった。

コース・カリキュラムや教材

テキストのコピーを渡すだけの演習で、どこがどのようにわからないか個人的にカスタマイズしてもらえなかった。

講師の教え方や対応

組分けテストで解けなかった問題を持っていっても、毎回別のプリントを解くように言われており、どこで躓いているかを見ようとしてない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エントランスから職員スペースが丸見えで、先生方の乱雑な机上が気になった。 外部から個人データが見えないか不安になった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

道を隔てて居酒屋などがある通りがあるので、夜は迎えに行くことが多くなった。 また、階段を上って行かなければならないので、荷物の多い雨の日に転倒しないかの心配があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

比較的ガヤガヤしていて、電話の音も自習室まで聞こえているようだった。 また、面談室と教員スペースが近いため話しにくかった。

入塾した決め手

自宅から近かったのと、進学塾の帰りに寄れたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入り口から教員スペースが丸見えで、目に余る態度をしている先生の姿が目に入った。

塾への要望

教員スペースは整理整頓して欲しい。 また、面談室で面談しているときは、静かにしていただけると落ち着いて話が出きると思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 社会
国分寺校の口コミ・評判
40代から50代女性

カフェオレ / 国分寺校

2024.07.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

前門までの返答が、大体全ての体験した気持ちですし、評判が良かったのは、たまたまだったと後で同じようにガッカリした人の話を知って、紹介性で何か良いことでもある人が、わざと誇張して伝えてきたのか?もしくは、その人の子供の担当講師だけが素晴らしかったのか?或いは相性が全て良かったのか?疑問だらけだったが、その時はもう変える事も子供の負担になり難しかった。

料金について / 月額:60,000円

とにかく高すぎる!こんなに高いなら確実な結果を出してから請求してほしいと言いたくなるほど、中身と伴っていなかったのが残念だしガッカリ

コース・カリキュラムや教材

口で言うほど生徒を指導できるとは言い難く、がっかりしたのを覚えている。授業料には全く見合ってなかったと思う。

講師の教え方や対応

上から目線でいいことばかり言うけど、子供の性質にあった教え方や指導、接し方にはとても見えなかったので、ガッカリした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は受講料を使って綺麗にしてる感じが伺えた、自習室も細かく分かれていたり、集団部屋も綺麗だったと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からはすごく近くて、商店街を通るが明るさもあって防犯上も安心はあったし、送迎も徒歩でも出来て買い物していられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導だったから、集団の授内容、雰囲気などは全く分からないし、見えないからわからないが、集団の子は騒いでたのが気になった

入塾した決め手

周りの評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

キチキチしたところで、希望を持った

塾への要望

過去に通っていただけなので、今更要望は一つもありません

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学
練馬校の口コミ・評判
60代男性

せんすけ / 練馬校

2024.07.11

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体に雰囲気や教材などの問題はなかったと思うが、なにしろ結果が伴わなかったことがマイナス。だから普通という以上には言えない。また、何度か面接した担当者の印象があまり良くなかったことも点数を下げている。担当者の学歴も何かで知ったが、このような塾では、職員の学歴もそれなりに高くないとあまり信用できない。

料金について

月謝は、よく覚えていないのでトーマスは概して高いという印象がある。うちは1対2だったので少しは安かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人がいやがることがなかったので、とりあえず本人に合わなかったことはないのだろうと思うが、結局、それほどの効果はなかった。

講師の教え方や対応

はっきり言って、講師の教え方を自分の目でみたわけではないので、詳しいことは分からないが、やはり本人がそれほど嫌がらずに行ったので、悪くはなかったのではないかと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の清潔さや設備などは、実際に見たことがあるが、基本的に悪いことはなかったと思う。全体に明るかった印象がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

練馬の街中なのでそれほど環境がよいとは言えないが、人通りも多く、物騒ではなかったと思う。家からの距離も近く、自転車で通えたので通いやすかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の設備や清潔さと同じだが、全体に明るかった印象がある。ほかの生徒とかと出会うことはほとんどなかったのでよくわからない。

入塾した決め手

娘の友達と入塾したので、1対2の指導を受けることができた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていないが、悪い印象はなかったように思う。

塾への要望

他の塾で、とても印象のよかった担当者がいたが、トーマスはイマイチだった。その辺が改善されたらいいと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
たまプラーザ校の口コミ・評判
40代から50代男性

ハイタッチ / たまプラーザ校

2024.07.05

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に中学受験の知識もなく、子供の習い事感覚で通塾を始めました。最初は成績は二の次でとにかく子供が楽しく通っていることに満足していましたが、五年生の夏休み頃からせっかく受験するならそれなりのところを、と親の欲が出てしまい、子供との衝突が始まりました。そんなときに、受験のプロである先生方から適格なアドバイスをタイミングよく頂くことができ、最終的には子供も親も納得のいく結果を得られた事に感謝しています。

料金について / 月額:50,000円

進学校を受験するための塾としては他の塾と比べて高いとも安いとも思わないが、6年生のときの出費はこたえた。

コース・カリキュラムや教材

子どもの性格や学力に合わせたクラス分けや、家庭での勉強方法など細かくアドバイスしてもらい、子どものやる気を引き出してくれた

講師の教え方や対応

わかりやすく、子どもの興味をひき飽きさせない。塾が終わり帰ってくるとその日の授業の様子をはなしてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

シンプルな内装で清潔感があり、勉強するには整った環境である。少し手狭なところは気になったが、子供としては気にしていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅周辺や塾のある場所は落ち着いた雰囲気で、塾までの道のりも安全な、環境であったため安心して通塾できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒以外にも他の小学校から通っている生徒もおり、いい意味でも悪い意味でも色々と刺激を受けやる気につながった。

サポート体制

懇切丁寧に指導、サポートいただいたと思うが、他に比べるものがないので、このようなものだと理解している。 

入塾した決め手

子どもの性格に合っていそう

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に乗ってくれた

塾への要望

これからも中学受験を目指す親子の拠り所となって欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
605
塾名TOMAS(トーマス)
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 駅から近い(5分以内) / 合宿の実施あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / AED導入 / 避難場所への誘導 / 手指消毒 / ブース(教室)の定期巡回 / ウイルス除去機設置