Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

TOMAS(トーマス)の口コミ・評判一覧(12ページ目)

3.8
(605)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.8
  • 塾内の環境
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
605
宮崎台校の口コミ・評判
40代から50代男性

やっさん / 宮崎台校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

トーマスに通って特別良かったとは思っていないので特に思い浮かぶ事はない。娘も最初は一般で受験する予定でいましたが、途中で推薦で受験する事となり、塾側としてもやる事が無くなり、あまり熱心な授業とはならなかったようです。なので塾としても私どもとしても特に要望も無かったので通塾を辞めさせてもらった。というのが実際です。

料金について / 月額:35,000円

料金に関しては、トーマスは非常に高く費用対効果で言えばあまり満足とは言えないのが正直なところ。

コース・カリキュラムや教材

色々比較してはいたが、費用対効果を考えるとやはりトーマスは料金が高い!あれだけの金額をとるのであればもう少し成績が上がって欲しかった。

講師の教え方や対応

目に見えて成績が上がってきているなぁと実感するほど結果が伴わなかったように記憶しているからとしか思いつかない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

丁度コロナ禍という事もあり、フェイスシールドなど消毒等感染防止対策はしっかりとられていたように記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から通塾するのに便利が良かった。具体的には自宅の目の前の道をずっと真っ直ぐに行って約5分ほどで行ける距離だったので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

正直言って授業自体を見た事が無いので何とも言えないのが実際で、子供から聞いてはいたがまずまずなのではないか?

サポート体制

感染防止対策や安全対策(通塾)しっかりしていた様に思う。テスト対策もしっかりやって頂いていたと思います。

入塾した決め手

レベルが高そうだったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常にテキパキとはっきりした口調で印象はとても良かった。

塾への要望

とにかく料金を安くして欲しい!

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 英語
八王子校の口コミ・評判
40代から50代女性

たらちん / 八王子校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

定期テストで苦手な数学の得点をあげたいとの希望で、高校の入学とともに子供自身で探してきた塾でした。 最初の説明では、しっかりとした説明とどこまでも保護者,本人の希望,不安等を汲み取って更に高いレベルへ導いてくれていった。講師にベテランをつけてくださったり学校の授業に沿った対応で細かく指導してくださり、かつ静かな学習環境であった。結果希望の大学に合格することができた

料金について / 月額:20,000円

個別指導で高いことは知られており、それ相応の結果を得ることができたので、その点を考慮して相応であると思ったから

コース・カリキュラムや教材

定期テスト対策だったので 授業にそった内容から対応,対策を立ててくださり、又要望を本人と確認しながら汲み取ってくれた

講師の教え方や対応

私立高校に在学していたので 推薦かエスカレーターを,考えていたが将来を見据えて受験を考慮した面談を提案してくださった

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の室内は広いとは言えないが、あくまで個別ということで独立した環境が整っており非常に静かで集中し易い環境であった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途中で下車してから通塾であり,部活動していたため時間に余裕ががなか,遅い時間の授業だった、電車の時間が少なかったから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので他の生徒の様子はあまり窺い知ることも無く 煩わしいおもいはしなくてその点は集中できて良いと子供は言っていたから

サポート体制

保護者との面談回数は他の塾,予備校と比較して多い方だと思われる。よって保護者や要望,子供の要望も伝えやすく即対応してくれる点

入塾した決め手

部活動しつつ,時間が無い中個別指導なら疑問にすぐ答えてくれる利点と子供自身が選んできたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は非常に親身になってくれて,経験豊富な方をつけてくれた

塾への要望

卒塾してから年数が経ちましたが学習習慣がついたことに感謝してます

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数学
柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

やや / 柏校

2024.06.28

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初の対応はすごく良く、熱心にみてもらえるのかと思っていました。今回の件で、 個別の塾は本当に先生と子どもとの相性が大切なんだと実感しました。授業料が高ければ授業が上手い訳ではない。熱心に見てくれる訳ではない。塾の値段と講師のレベルが合ってない。子どもがら行く意味がないと言っているのに1回1万払っているのかと思うともったいなかったです。お金を無駄にしてしまいました。

料金について / 月額:40,000円

とにかく金額が高い。 体験授業も出来ず,先生との相性を決めている最中でも1回1万円の授業料がかかる。入塾代もしっかり最初から取る。最初の説明の時に話していた内容と違う授業。

コース・カリキュラムや教材

コースの金額がとても高い。 その割に授業,教え方が良いわけではなく、体験授業も出来ず。先生の合う、合わないを決めている最中も1回1万円かかる。

講師の教え方や対応

先生の声が小さくて、何を言っているかわからない。 個別指導なのに、板書ばかりしていて行く意味がない。と子どもが話していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

今日は,綺麗に整理整頓されており、教室はいつも静かだった。自習室は入り口から丸見えなので、使いづらい為,利用しなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅周辺にある塾の為、居酒屋,飲み屋が多く環境はあまり良くなかったが,家から近かった為、通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室はいつも静かでした。 他の生徒もあまりいる感じではないので,落ち着いている雰囲気でした。 あまり講師の先生がいないのか,先生との授業の都合を決めるのが時間かかりました。

入塾した決め手

1対1の完全個別だった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

簡単に授業をどの様にやるのか体験し、親切に対応してくれた。

塾への要望

せめて,入塾前に体験授業をして欲しかったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目英語
練馬校の口コミ・評判
40代から50代女性

杏莉 / 練馬校

2024.06.27

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的には進めないが講師に良い先生が数人いるので、その先生に当たればラッキーだと思う。しかし教材に関しても環境に関してもとても良いとは思えない。とにかく金額が高いので続けると言う観点では絶対にお勧めしない。お得感はまるでない。ただ結果も出なかったので、不満は熊は大きい二度とを通わせたいとは思わないし、人に勧めたいと思うところもある

料金について / 月額:40,000円

あまり金額が高すぎると思う。教材に関してはあまりに普通これでこの金額は不思議。もっと初期費用に関しても安くするべき。

コース・カリキュラムや教材

特に良いと言うほどのコース、とか、カリキュラムや教材はなかった。講師、はとても質が良かった。成績もそれほどよくわからなかったので、詳細についても物足りなかったと思う。子供もかよいたがらなかった。。

講師の教え方や対応

人間的にいい先生で、子供は教え方もうまいと言っていた。英語の知識もそこそこあり。先生としては良かったと思う。ただ担任がうるさく信用できないタイプ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

街中にあったこともあるが、選挙期間中ずっとうるさく、勉強に集中できるような環境ではないのでお勧めできない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

あまりに駅の近く、人混みの音也また近くに風俗店などがあり客室をやっているような雰囲気である。なのでとてもではないが良い環境とは思わない。必ず送迎した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室がとにかくうるさく小さく、集中できるような雰囲気ではない。もう少し環境整えるべきこれだけ高い金額をとっているのだから。

入塾した決め手

家から単純に近かったので選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

口数が多く、なんとなく信用できない雰囲気があった

塾への要望

環境に関して、もう少し整えるべきだと思う

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目英語
池袋本部校の口コミ・評判
60代男性

池袋その2 / 池袋本部校

2024.06.27

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく先生の合う、合わないがおおく、それが一番困ってしまった、それとできない子なので何とか過去問を解けるレベルまでお願いした結果 何とか第二志望に合格できた、結果的には本人よかったです 小学生は池袋駅から学校まで、親が迎えには必ず行く必要があると思う 駅から近いなら、地下道からビルに直接入れるところを探した方がいい

料金について / 月額:80,000円

とにかく授業料が高すぎて困った、できない子だったので、ほかの塾行かせる訳にも いかず、夏と直前は金かき集める事がしんどかった

コース・カリキュラムや教材

とにかくできないので、何とかして欲しいと依頼した、志望校の過去問だけに絞ってやってもらった 過去問題集の繰り返しとなった

講師の教え方や対応

先生によって合う、合わないが大き過ぎる、本人に寄り添って、やる気を起こさせる先生には、ほとんど出会えなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

月謝金額が高いので、フロア内は、トイレまで大変きれいになっていた、ただし、本人の勉強ブースは外観しかわからないので、何とも言えない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅から大変近いが、地下道オールでは、つかない、外は、学校までの道、ほとんどが 人で溢れて大変歩きにくい、危険だと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

池袋本校は、個別ブースが大変多くあり、多少他のブースが気になったが、集中して授業受けていれば、何とか凌げるレベル

入塾した決め手

入塾相談で 押し切られた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

不安を煽られ、入らないとまずい気になった

塾への要望

もう少し月謝を安くして欲しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目国語 算数
八王子校の口コミ・評判
40代から50代女性

もんちゃん / 八王子校

2024.06.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の質が良いからとマンツーマンだからと料金が高いことも考慮して選びましたが、子供の学力がぐんぐんと伸びるかと言えば、なかなかそのようにはいかず、テスト前などに授業を増やしたくても、バイトの講師のため、講師の大学での試験や学会旅行などの予定があり、講師の予定が優先されていたのが、受験生のことを親身になってもらえないと感じました。

料金について / 月額:120,000円

マンツーマンで講師の質が良いからと月額が高くなることは考慮していましたが、教科を増やしたりテスト前に質問したいからと時間を増やすと料金がとても高くなり困りました。

コース・カリキュラムや教材

大学受験に向けて苦手なところや学力の弱いところを伸ばすように、講師の方が本屋さんに出向いて様々な問題集をセレクトしてくれていました。

講師の教え方や対応

講師の先生が学歴の高い方がたくさんおられることと、講師の経験の゙長いベテランの方も多いので、本人と合わない場合も他の先生に変えてもらっても選ぶ余地がありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は個別のため1対1ですが、個別だからと狭い部屋ではなく、それぞれの部屋に黒板とテーブルがあって、集団のときのように緊張感をもって授業をうけることができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあるので通いやすいです。ただ駅前のため駐輪場がないため自転車で通う場合は近くの駐輪場を探さないといけないので困ります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別でマンツーマンでしたが、講師の先生はその時間しかいないため、自習室利用時や質問などしたいときには対応してもらえず困ることがありました。

入塾した決め手

個別マンツーマンで見てもらえるので苦手なところを効率良く伸ばしてもらえると思ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親しみやすく本人にやればできるとやる気を起こす声掛けをしてくれました。

塾への要望

料金が高い分だけ、きちんと受験生の親身になって対応してもらいたかったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学 化学 英語
大森校の口コミ・評判
40代から50代男性

カービー / 大森校

2024.06.25

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総括すれば、可もなく不可もなしという評価に行き着く。なぜならば、長年投資してきたにもかかわらず偏差値は一向に変わらず、勉強グセがついたという利点のみ。もう少しスキルアップの指導を期待したい。そのような趣旨の要望を個人的に三者面談でお伝えするものの、本人の自主的な取り組みにはドライブがイマイチかかっていないのが現状である。コスパが悪く育成に手間取る現象、コレは塾業界全般にわたる課題ではないかと考える次第である。

料金について / 月額:130,000円

とにかく高く感じてしまう。結果が出ないとコマ数を増やすジレンマ。休み期間の講習に数十万かけるのはナンセンスだと感じるようになっている。

コース・カリキュラムや教材

レベルに合わせるのは良いが、理解が遅い子には酷で、2度同じ単元をやることもある。すると倍の授業料がかかり、その結果テストの点が上がれば良いが、大きな変化が見られない。

講師の教え方や対応

実際には親切丁寧な個別指導をしてくれていると思うが、問題はインプットの仕方云々ではなく、アウトプットの結果。結果につながる指導や宿題であったのか?いまだに疑問…

塾内の環境(清潔さや設備など)

広々としたエントランス、元気の良い挨拶、給水機を設置しており、クーラー暖房など空調設備も完備している。自習室の工夫が課題だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅や家から近いので便利だし、明るい場所なので夜遅くても人通りがあるので通塾には問題なし。車での送迎は道幅が狭くて、少々危険を感じる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現場を視察している訳ではないので何とも言えませんが、事務や先生の電話対応や生徒との会話を見聞きする範囲においては良好ではないかと判断する。

入塾した決め手

長男がお世話になり中学受験で合格したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象で熱心な対応だったと記憶してます。

塾への要望

先程前述した通り、結果を出すこと!

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 算数
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

pitin / 川越校

2024.06.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的に他の生徒とはあまり話をする時間はない。自分の勉強に集中しやすい。授業料は他の学習塾に比べかなり高いがコスパは決して良くは無いと感じた。生徒の確実な能力アップができる他とは違う指導方法ではないように感じた。良い先生ばかりではない。マネージメントに課題がありそう。それらを鑑みると、評価は普通が妥当だと思われる。

料金について / 月額:50,000円

講師は試験を受けて講師として充分な知識とスキルを有しているか判定されているので、講師としてのレベルは満足しているとおもわれるが、授業の質は講師の特性に左右される。

コース・カリキュラムや教材

講師がカリキュラムを考えてくれた。資料は要求すれば別のものも貰えた。毎回状況を整理/評価してくれて、やるべき事をアドバイスしてくれた。

講師の教え方や対応

個別指導なので、いつも話しやすく、相談への回答も講師なりによく考えて返してくれる姿勢はよかったが、結局のところ講師の人となりに負うことになる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導のブースが複数余裕の数用意されている。ただし自習スペースはなく、空いている個別指導ブースがあれば、そこを使える。トイレは使い方が綺麗だとはいえない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から5分かからないところにあり、途中の道も人通りがいつもそこそこあって夜も明るいので、安心感がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の個別指導ブースで授業している声が普通に聞こえてくるが、自分の授業に集中しているときにならない程度。

入塾した決め手

個別指導で志望校への合格率が高いということだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

室長が面談をし、様々な情報を得られたが、面談の姿勢、対応には疑問を持つこともあった。

塾への要望

管理者を含め、生徒やその保護者に対する対応姿勢の向上をきたいします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数2・B 数1・A 化学
池袋本部校の口コミ・評判
40代から50代男性

Joshua / 池袋本部校

2024.06.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生方の体制は全体的に良かったと思います。塾自体も問題はありませんでした。実際勉強をすることも習慣ずきました。ただ子どもの方が色々緊張していたのだろうと思いました。また無理をして塾に入れて、中学受験をさせたこちらももう少し柔軟な気持ちでいれば良かったのかもしれませんが、もう少し、私自身も関われば良かったかもしれないと思いました。トーマスには色々とお世話になりました。ありがとうございました。

料金について / 月額:15,000円

個人的にはクラスのコマの金額が少し高いと思いました。休みのスケジュールが合わなかったりしたので、もう少し融通が利かないかなーと思ったことがありました。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせた授業の内容でしたが、講師の先生達の指導が色々あり、人によっては良いのではないかと思いますが、わが子はこちらの塾に中々馴染めなかった様子でした。

講師の教え方や対応

講師の先生方を選んで担当を決めてもらっていましたが、思うような講師の先生のスケジュールが合わなかったりしたことが多かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境は良かったと思いますが、クーラーが効きすぎだったりしていたように思いましたが、概ね納得出来ました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くにあり、人通りも多い所でしたが、少し治安面で心配していましたが、概ね問題ないでと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生も多くいて、小さな子供から大学生みたいな方もいましたが、自習室や休憩室が少し少ない感じを受けました。

サポート体制

何度か、サポート体制についても相談した時には、丁寧な対応で感謝でしたが、毎回のフォローアップにたいしては、こちらから聞かないと情報が貰えなかった気がしました。但し今考えると我が家にも問題があったとは思います。

入塾した決め手

家から近くであり、駅にも近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い講師の方が多い印象があった。

塾への要望

特に思いつくことがないです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目理科 算数 英語
荻窪校の口コミ・評判
40代から50代男性

ありません / 荻窪校

2024.06.24

小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

経験が豊富な講師陣だけでなく、指導担当の方も含めて塾が一丸となって親身に子供の苦手分野、科目や課題に向き合ってくれた点が、最も良かった点だと思います。子供も講師陣の方々には絶対的な信頼を寄せていますので。料金面についてはお高めではありますが、得られた成果には変えられないと思いまして、割り切っています。

料金について / 月額:50,000円

教科ごとに講師が割り当てられるので。やはり授業料金はお高めな、印象ではありますが、費用に見合った成果が出ているので満足度は高いです。

コース・カリキュラムや教材

学力や苦手科目に合わせた学習方針をカスタムで作ってくれたことは大変良かった。経験豊富な講師の方々が、弱点を丁寧に分析して適切な指導をしてくれたこともとても助かった。

講師の教え方や対応

中学受験の最後の追い込みにも子供の前向きな気持ちが途切れないように配慮されていたことと、中学入学後の学習サポートも親身に支援して頂き大変感謝しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個々のスペースが仕切られており集中して学習に取り組める環境が整っている印象をもちました。また室内も清潔感があり、良い感じを受けました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの距離め近く、大通りに面していて、夜間も人通りが途切れることがないので、安心して通わせることができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の割合が多い印象ですが、そうではない学校の授業のフォローアップで通う生徒も居て混み合うこともあるが、おおむね集中できる環境だと感じました。

入塾した決め手

他の塾での指導方針が合わなかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親身になって課題解決してくれた印象

塾への要望

これといって要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目数学 英語
605
塾名TOMAS(トーマス)
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 駅から近い(5分以内) / 合宿の実施あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / AED導入 / 避難場所への誘導 / 手指消毒 / ブース(教室)の定期巡回 / ウイルス除去機設置