| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
苦手問題の克服を目的に2カ月のみの通塾でしたが、結果志望校3項に対し全て合格できたので少なくともわが子にとってはとても良い塾だったのかなと思います。 また、通常のカリキュラムではなく個別にわが子の希望に沿った形で講義内容を対応いただけた点は他の塾ではなかなか難しい様な気がしますので、他の方にもお勧めしたいポイントなのかなと思います。
本塾しか通塾させた経験がなく、更に短期間での特別講義(苦手問題の克服が目的)でしたので、他の塾との比較もできない為ふつうとしました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださった講師の先生は、各教科共に熱心で丁寧な対応を取ってくださり、子供の学力の進化のみならず、受験に対する精神的な不安を払拭してくださり感謝しております。通塾に少々時間はかかりましたが、本人も受講を嫌がることなく継続して通塾をし、頑張ったと思います。最終的には志望校に合格できて安心しました。
他の塾と綿密に比較したことはありませんが、質問や相談事に対してその場で対応してもらえたことは費用対効果の面で良いと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・東大受験・授業対策
勉強に対して苦手意識を持つことがなかったと思います。いい先生ばかりで、講師の方にもよく質問していましたが、その都度明確な解答を知るだけでなく、理解する楽しみを教えていただいていたように思います。コマを増やすと高額になるので、科目を選択する必要はあると思いますが、授業内容はとても質が高く充実した内容になるので価格に見合っているとは思います。
他の個別塾と比べると授業料は若干高価格帯になると思います。ただ講師の方の質はとてもよく、また子供の成績も安定してよかったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
大人数の塾では、お客さんになってしまって、とりあえず大人しく授業を受け、宿題もしていくので、塾の先生からは可もなく不可もなくの存在。 ですが学校内では成績がふるっていなかったので、学校の勉強をみて頂きたく通塾させました。 でも、結局は本人の問題で、本人がやる気にならなければ、集団も個別も関係ないと気づきました。 親として未熟でした。
個別なのでとても高かった。それでも、成果が出るならと通いましたが、全く変化がなく、元々がかなり学内で困っていたので、変化が無いままはらい続ける金額では無いと判断して退会しました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
相性は大変重要で、勉強への興味や関心度に将来的影響があるので、見極めることが大切だと思うので、選んだことが間違いなかったと確信しています。これを機に、勉強への意欲が増し、楽しみながら学ぶことができたので、それを教えてくださった先生方との出会いが決定的だったと思います。誠意があり、思いやりを持って接してくださり、卒業後も接点を持ち、出会いと相性に感謝しています。
高かったが内容に見合ったので良いと思います。オプションなしでも手堅い内容で十分な授業で行き届いていたので、ゆっくりと理解力を高めていただき、コストが高いと思ったことはなく、納得のいく授業料だったと思い、ありがたいと思います。他と比べても決して高くなく、資料などの提供も十分なされていて、納得していますし、むしろありがたい思いで通うことができました。今でも資料は大事に保管して、今でも使用できることができるクオリティなので、素晴らしいと思っています。価値のある塾だったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強の仕方覚え方をうまく教えていると感じたっ。本人もこんな覚え方は知らなかったし学校の先生からも聞いた事がないと言っていたので、通わせて良かったと思っている。 先生によって良い悪いがないこともなくどの先生でも一貫して覚え方のコツをうまく表現していて、子供の気持ちに寄り添える事で信頼関係をうまく築いていると思う。
料金は高めだが、先生の姿勢も高く結果合格する事もできたし、勉強の方法も教えてもらい楽しく覚える事ができるようになった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 日本史 社会 数学 英語 世界史 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
これまで他の塾の先生ではわかりづらかったという風に子供本人が感じていたのが、わかりやすい先生に出逢えたことは非常に良かった。おかげで自宅での勉強も、積極的に行うようになってきた。一方で金額的な面を見れば、明らかに高額であることから、自分で勉強ができる子供にとっては、若干too muchな印象が否めない。
如何せん高すぎる。個人塾なので仕方がないと思うが、gwや夏期講習などにさらに+ されるとなると、結果を強く求めたくなるレベル。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自信のなかった子どもの長所を優秀な先生はすぐに見抜き、それを褒めてさらに伸ばしてくれた。相乗効果で、苦手科目も克服し、全ての科目に自信をもって受験に望むことができた。努力が報われ第一志望校に合格でき、感謝しています。 個別指導で、人との競争によるモチベーションではなく、自分自身で目標を見つけ努力できる人には多いに向いている塾であると思う。
個別授業が中心なのに、家庭教師よりははるかに安価であるが、他の予備校よりは割高である。冬季講習が50万円くらいした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
入塾時でのレベル確認から始まり、志望高校への合格までのタイムスケジュールを策定してカリキュラムを決めてもらう。途中で保護者含めた面談を行い目標の確認と補正などのアドバイスをいただける。結果として、偏差値が入塾前と比べて上昇し、無事志望校への合格を達成することができました。指導講師が合わない場合は、適時変更なども考慮してくれるので、嫌になって辞めるということになりずらい丁寧な指導が期待できる。
個別指導のため受講料金が高く、1教科が月4コマで48000円と割高である。2教科だと9万円をこえるため、ハードルが高い。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)・大学受験
とりあえず評判どおりの塾だったので良かったけど、あまり評判を頼りすぎるのもどうかと思うが、結果いい塾で良かったです。こればっかりは入ってみないとわからないが体験的な制度を利用して雰囲気を味わうのを特におすすめしたいです。星の数ほどある塾ですが、ここはお勧め出来ます。何より結果志望校合格で良かったです
いささか高めな料金設定ですが、なっとくの月謝で入塾しているので不満はありません。結果志望校も合格が出来た
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 漢文 古文 |
| 塾名 | TOMAS(トーマス) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日