Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

個別指導なら森塾の口コミ・評判一覧(47ページ目)

3.7
(1,303)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.6
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,303
川口校の口コミ・評判
40代から50代女性

くりっとー / 川口校

2024.06.11

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どこの塾でも同じだと思いますが大学生の講師が多く、気さくに接してくれるので子供は通いやすかいと思います。ただ学習塾なので結果が伴なければ意味がないのでしっかり叱るとこは叱ってほしかったと思います。課題忘れや授業に集中するときはさせるなど学校の延長線のような気がしてなりませんでした。学費に関しても受ける授業が多くなるのでびっくりするくらいの学費になりました。

料金について / 月額:35,000円

夏季講習や冬季講習など通常の授業料にプラスが大きく特別講習だけで15万近くかかった。講師から進められる授業もすべて選択できなかった。

コース・カリキュラムや教材

わからない問題を一緒になって取り組んでいただけたことが良かったが、友達感覚が強すぎて身についているのか不安だったため。

講師の教え方や対応

フレンドリーな感じが生徒には受けが良かった気がした。友達感覚が強いので生徒にはよかったのではないかと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エレベーターホールが下駄箱になっていたので生徒の靴が散乱しおりそれを整理整頓する方がいなかったのでいつも靴の置き場がないと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあるため遅くなっても安心して帰ってこれた。悪天候の時は車で送迎していたが駅近の為駐車スペースがなく不便に感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒と講師が友達っぽいので子供にはすんなり入りやすく通いやすかったと思いますが親から見ると学習が身についているのか少し不安でした。

サポート体制

成績補償というのが良くわからない。結果としては第一志望校には不合格、第二志望に入学したので。退塾の際講師から謝られた。

入塾した決め手

上の子が通っていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い先生が多くあだ名でよんでいたのが印象的だった

塾への要望

仕方のない事ですが学費がもう少し安いと良いです。特に特別講習

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
新潟小針十字路校の口コミ・評判
40代から50代男性

じょにい / 新潟小針十字路校

2024.06.11

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の雰囲気は比較的に良く、講師の方々もフレンドリーな雰囲気で子供に対してはいい対応でした。学習の進め方等、細かいことはよくわかりませんが、成果が得られたことは一番評価できると思います。ハイレベルな成果を求めるよりは、学校の定期テストの結果に重きを置く指導です。また、学習習慣をつけるという意味でも、効果があったと思います。

料金について / 月額:15,000円

他の塾の相場がわかりませんが、金額に見合った成果が得られたのではなかろうかと思います。教材についても比較的シンプルなこうせいでした。

コース・カリキュラムや教材

スタンダードな教材を提供していただいた。それなりの成果は出たのではないでしょうか。料金的にも想定の範囲内でした。

講師の教え方や対応

和気あいあいとしていて、本人も前向きに学習に接していたように思われます。フレンドリーな対応にも好感が持てました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく整理整頓がなされており、学習をするうえで環境面では満足のいくものだったと思われます。多人数になったときは狭そうでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く通塾しやすかった。送迎の際の車の駐車にてこずる面はありましたが、おおむね評価できると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的意識を持った生徒が同じ目的に向かって学習している様子を拝見し、非常に好感が持てたことです。フレンドリーな面もよかったと思います。

サポート体制

定期的な面談を開催していただき、目標に向かって最短距離で学習するように、適切な指導でした。学校の定期テスト、模試などのアドバイスもよかった。

入塾した決め手

比較的家からの通学が近かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていません。印象派よかったです。

塾への要望

特にありません。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目数学 英語
土浦駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

おやじ / 土浦駅前校

2024.06.11

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

若さのせいなのか、講義に熱量が全く感じられず、素人同然の対応に、私自身の方が余程指導力があるように見受けられてしまう授業内容であった。 生徒の主体性を重んじていると言えば聞こえは良いが、私には不作為のように思えてならない授業スタイルである。 これを個別指導ならと標榜するのであれば、何か他にもっと際立った特色がないと辛いと思わざるを得ない。

料金について / 月額:10,000円

プロ意識を感じさせてくれない弛緩した講義スタイルの対価としては高いという印象を禁じ得ない。授業後の質問で個別に対応してもらってペイする感が否めない。

コース・カリキュラムや教材

個別指導とはうたいながら、純粋に一対一という訳ではなく、大まかなアウトラインを示したうえで、自己学習するというのが実態だった。

講師の教え方や対応

プロ意識に乏しく、私から見るとままごとのように見えて仕方がない。熱量が感じられない講義でガッカリした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

強要のトイレが薄暗く、子供にとってふさわしいとは思えない。テナントビルに要請して改善要望を出してもらいたい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供の送迎に塾の建物の前に車を一時的にでも停めるスペースがなく、常に渋滞・混雑していて近寄りたくない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学力レベルの高い子たちが多いという雰囲気ではなく、競い合うピリピリとした緊張感が感じられず、弛緩した空気が支配的である。

サポート体制

定点観測・報告の類が希薄で、子供に仕組みを聞いても判然としないシステムのようである。保護者との通信をもっと密にしてもらいたい。

入塾した決め手

他shと検討し、姉妹計2人で最も得になる社を選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残るような者ではなかった

塾への要望

エネルギッシュなアツい講義を頼む。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目数学 英語
新潟市役所前校の口コミ・評判
40代から50代男性

普通の父親 / 新潟市役所前校

2024.06.11

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家から歩いていける距離なので、自分で往復するし、雨などのときは自家用車でり迎えもしている。子供は集団より、個別が良いというので、入れてみた。うるさすぎない環境で個別に勉強を教えてもらえる。成績アップの名前のある表が各家庭に配られ、次回のレベルアップの励みになっている。子供も嫌がらずに一年以上通って勉強を続けている。

料金について / 月額:8,000円

今の物価高や給料面から見ると、家計にはきついので、もう1割くらい下げてもらえると、大変うれしい。個別指導だから、高くて仕方ないですが。

コース・カリキュラムや教材

子供に聞いたいないのでわからないが、歩いていける(徒歩30分)距離が良い。テストの順位表が送られてくる。

講師の教え方や対応

多くの先生がいらっしゃる中で、個別に勉強し、わからない点があったら、それぞれ先生に聞くらしい。宿題等はそんなに多くないらしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

階段、入口、教室内等は掃除が行き届いている。ゴミは落ちていない。集中して勉強できる空間になっていると思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

はじめはバスと思ったが、自分で歩いていけるというので、自分で行き来させているが(約30分)、雨などの日は、自家用車を出して送り迎えしている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生の指導が適当ではなく、悪いわけでもなく、教室の環境も悪いわけではなく、暗いわけでもなく、普通の学習の雰囲気と思います。

サポート体制

テストがあると、成績アップの教室別、点数別の名簿が送られてくるので、頑張れという意味だと思う。塾なので、名前が出ても構わない。

入塾した決め手

友達も入っているから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応したのでわからない

塾への要望

物価高の中なので、もう少しだけ料金を下げてもらえると、家計には大変助かります。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目数学
所沢校の口コミ・評判
20代から30代女性

ゆら / 所沢校

2024.06.11

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立上水高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生がいっぱいいて、塾に行くのが毎日楽しみになっていた。毎日勉強でストレスすごくなってしまうのかと思ったけど、先生たちのおかげで課題をやるのも予習をするのも自発的にやってて親は安心してみれてた。 成績を上げることより勉強の仕方、楽しさを学んでくれたことが親はうれしかった。 高校入学後もサポートしてくれ、勉強以外の相談ものってくれて今でも楽しく通わせてもらってます。

料金について / 月額:15,000円

この値段で個別授業をしてくれるから、助かる。出来れば施設使用料?をもう少し安くしてくれると嬉しいかな。

コース・カリキュラムや教材

県を跨いでの通塾だったが学校の勉強や都立の問題に合わせた勉強の仕方をしてくれて、本人のペースに合わせて分かるまで教えてくれた

講師の教え方や対応

先生がとにかく話しやすく塾に行くのがとにかく楽しみだった。先生のおかげで勉強をするのが苦痛にならなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾っていう固いイメージじゃなく温かい雰囲気で友達もたくさん出来ていい。自習室もいつでも自由に入れて良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からちょっと離れてるので雨の日は少し大変。でも周りはコンビニもスーパーもあるから飲食には困らない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生以外も多くピリピリした感じがないのがうちの子には良かった。 先生から塾での様子も電話をくれる

サポート体制

テスト前は受講してない教科の勉強もみてくれるし、自習室はいつでも入れるからテスト前は全教科みてもらえてよかった

入塾した決め手

個別だから自分のペースで勉強できるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気もよく話しやすくて良かった

塾への要望

今後とも宜しくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立上水高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---50

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
蘇我校の口コミ・評判
40代から50代女性

金魚草 / 蘇我校

2024.06.11

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団指導だと、わからないまま次へとすすみ、落ちこぼれてしまうこともよくありますが、ほぼ個人指導なので、簡単な問題から応用まで、どんな事でも質問しやすく、楽しく通塾できます。競争がないのが物足りないと思うかも知れませんが、じっくり本人のペースで取り組んでいけるので、プレッシャーを感じずに、通塾できます。

料金について / 月額:30,000円

他社と比較しても、高いとは感じません。また季節毎の講習は規模ですので、個人の希望に合わせて受講できます。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムや教材については、あまり保護者には説明がなく、どのような物を使用しているのかは、本人に確認しないとわからない

講師の教え方や対応

講師は比較的若い方々が揃っていて、話しやすい雰囲気で、質問もしやすい様です。 集団ではないので、質問すること事態に抵抗がなくて良いです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は割と手狭で、保護者面談するスペースも、玄関先みたいな場所で、会話が漏れ聞こえそうですが、装備は比較的きれいです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きな通り沿いにあるので、多少遅くなっても、危険を感じることはそれほどありません。通いやすい場所です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほぼ個人指導なので、他の生徒さんの様子を伺うかとはあまりありませんが、逆に余計なプレッシャーを感じなくて良いと思います

サポート体制

毎回受講後に確認テストを行い、合格しないと、無料で追加補講を行って頂けます。大変ですが、本人にとっても良いです

入塾した決め手

問い合わせした際の対応がよかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ガツガツと受験のみを目指す方針ではないところがよかった

塾への要望

学習の進捗をもう少しこまめに、報告して欲しい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目理科 数学 英語
鳩ヶ谷校の口コミ・評判
40代から50代女性

かっちゃん / 鳩ヶ谷校

2024.06.11

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川口高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 44 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生と仲良くなり質問等もしやすかったみたいです。 教科によって先生がちがうので新鮮な気持ちで授業ができたと思います。 月謝は高いですが 親とも関係もよく通ってよかったと思っています。自宅からは少し遠かったので車で送迎してましたが停車する場所がなくそこは不便だったと思います。お友達だちもできお互い刺激し合って通えたのもよかったと思います。

料金について / 月額:50,000円

初期費用は夏期講習だったのでテキスト代などでとても高く感じました。 科目も多かったので月謝も高かったです

コース・カリキュラムや教材

教科書に合わせてテキストが選べてよかった。 家でやる問題集などもありとてもよかったと思います。 テスト前にもテキストがあり合わせてできた。

講師の教え方や対応

先生をあだ名で呼びフレンドリーに接してた。 子供は塾が楽しいと行って通っていた。 先生が大学生だったので大学の話しなども聞いたらしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内はとてもきれいでした。 親との面談室もあり 落ち着いた雰囲気で話すことができたと思います。 教室自体はそんなに広くなかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くだったので人通りも多く夜遅くなったときも怖くなかったと言っていました。 お迎えに行くのが車を停車させるところがなく不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生を挟んで隣にも生徒さんがいてたまにお話ししてたみたいです。 同じ年の子がいていい刺激になったと思います。

サポート体制

親との面談をこまめにしてくださり 電話などで質問してもとても丁寧な対応をしてくださってたと思います。

入塾した決め手

個別指導だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもよかったけど。 入る前提で話しを進められてしまった

塾への要望

このままいい雰囲気でこれからの生徒さんと向き合ってほしいです。 ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川口高等学校合格
  • 第2志望校 : 浦和実業学園高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
44---60

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 社会 数学 英語
志木校の口コミ・評判
40代から50代男性

クレ / 志木校

2024.06.07

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

定期テストの点数を上げる事を目的に授業を進めているが、前学年レベルでつまずいている生徒にとっては合わないのかなと思う事があった。面談時に前学年の復習を主体に進めてもらいたいとの思いを伝えたが、対応してもらえなかった。結局、授業内容に対して理解が出来ていなかったため、定期テストで思うような点数がとれずに終わってしまった。

料金について / 月額:50,000円

年間で50万円強であったが、当初考えていた通りであった。費用対効果は悪いと思ったが、学習塾の月謝としては相場通りなのかなと思う。

コース・カリキュラムや教材

テキストはレベルに応じた形式になっていた。基本、実践、応用といった具合に。毎回、確認テストがあったのもよかった。

講師の教え方や対応

生徒との関係がお友達的になっていると感じた。授業の進み具合がダラダラしていたように思えた。結果、期待していた効果が出ていなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除はされていて、汚れなどなく、消毒液が常に置いて置いてあったと記憶している。室内の空気に淀んだ感じかなかった。換気はされていた様だ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

教室が駅近くにあり、人目につく環境であった。治安は悪くないと感じた。車で送り迎えをしていたが、安心できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒が受けている授業の話し声がダイレクトに聞こえ、室内がざわついていた。騒々しいと感じるほどであった。

サポート体制

成績が上がっていなかった。効果を感じられなかったので『悪い』とした。面談時に授業の進め方について相談をしたが、こちらの希望にそった対応はしてもらえなかった。

入塾した決め手

環境を変える事でやる気が出るかもしれないと思ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人のレベル、ペースに合わせてもらえるかと思った

塾への要望

対象学年のレベルに達していない生徒に対しては前学年レベルに戻って授業を行うなど、臨機応変に対応していただきたかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
八千代台校の口コミ・評判
40代から50代女性

みみ / 八千代台校

2024.06.07

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立柏井高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 48

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生に出会えて、成績もあがり自信をもって受験ができたようです。 お願いしてる教科以外でも自習室で先生がみてくれたり、学校のテスト前には対策して頂いたり。 何より成績があがり、本人が楽しいし嫌ぢゃない。って言って通っていたのがとてもよかったです。 もし又塾に通うとしたら絶対また森塾に通いたい。って言ってました。

料金について / 月額:30,000円

他の塾に比べたら安い方だとききました。 結局色々増やしたりすると値段が上がるので他の塾とあんまり変わらないのかな?とも思いました

コース・カリキュラムや教材

毎回やるテストに合格できなければ自習室でダメだった所わからなかった所を、もぅ1回復習してやってもらえる。

講師の教え方や対応

講師の先生は何人か居たようです。本人と合わない時は変えていただけるようで、うち子は講師の先生のやり方など合っていたようで成績も上がりました。進め方や進路など色々わかりやすかった。と言ってました

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からすぐで良いですが、下に飲み屋さんがあるので、金曜日とかの夜は少し心配でした。教室は少し狭く感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で行っても、バスで行っても駅前なので通うのにはとても便利でした。たた自転車を止める所がなかったのが困りました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は、少し狭く感じました。 違う学校の子供とも仲良くなったり一緒に自習室で自習したり良かったです。

サポート体制

定期的に面談があり、塾での様子や成績の上がり具合、苦手な所など自習室とかで見て頂けたりサポートして頂きよかったです

入塾した決め手

お友達からの紹介して頂き体験をして本人が気に入ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長さんの面談でとても感じよくわかりやすかった。

塾への要望

お休みの振替ができると、すごくいいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立柏井高等学校合格
  • 第2志望校 : 秀明大学学校教師学部附属秀明八千代高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---48

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
綾瀬校の口コミ・評判
60代女性

みゆ / 綾瀬校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで、子供も楽しく通っているので、満足でした。高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけをとるようにすると良いと思います。 アットホームな雰囲気が、あります。先生と良い先生が多く満足でした。成績が上がるまで親身になってくれたので良かったです。勉強嫌いな子供だったので続けられるか、心配でしたが安心しました。

料金について / 月額:6,000円

授業料は相場だとおもいました。コマが増えると金額が上がるので必要な教科を受ける事をにしました。そうばの金額だったので良いと思いました。

コース・カリキュラムや教材

エピソードは特にありませんが、個人に合わせて授業してくれたので良かったの思います。合格出来たので通って良かったと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいたので、子供に合う先生を選べて良かったと思います。進路相談も丁寧に聞いてもらえたので、良かったとおもいます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数の割に狭いと感じましたが、整理整頓されていて、机が仕切られていて、集中出来た事が良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすく、周りにコンビニエンスストアもあるので、軽食や飲み物などが、すぐ買えて便利だと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすく、自習室や休憩室もあるので、便利だと思いました。電話が、すぐに繋がり、丁寧に対応してもらえました。

入塾した決め手

友達が、通っていたので、

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しく接してくれたので、安心して通えた

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学
1,303
塾名個別指導なら森塾
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
高校受験 / 大学受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 曜日・時間帯の指定可能 / 安全対策あり / 送迎バスあり / 体験授業あり / 無料時間外補習あり / 入室管理システム / 成績保証制度 / 学習専用タブレット配布 / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 返金制度あり / 三者面談 / テスト勉強サポート / アプリ/LINEの保護者への連絡
安全対策
-