| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生 / 高校受験
本当に全体的に私にあった塾だったと思っています。でも正直周りには何年変わっても成績が上がらない人が何人もいました。本当に会う人合わない人が別れる塾だと思います。個別授業で自分が分からないところを正直に質問できる人だったり先生たちと仲良くなってコミュニケーションを取れるような人が伸びると思います。是非1度体験授業に行ってみてください。
個別塾の割には安かったと思います。ただ、冬期講習などになると必要以上のコマを詰め込まれたりしました。でも最終的にはきちんと話し合いをして、自分に合ったコマ数にしてもらっていました
| 回答者年齢 | 20代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 理科 英会話 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が多かったので良かったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子どもの理解度などをメールで知らせてくれることは良かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
柏駅西口にあり、送迎しやすく、送迎出来ない場合もバスで通いやすかった。ワンフロアでとても明るく、清潔感ある教室だった。 若い先生が多く、フレンドリーに接してくれて、子どもは喜んでいた。 2対1の対応だったが、1人にかかりっきりになって放置されたり、わからなくてもどんどん進んでしまうことがあった。 定期テスト前は特別授業が組まれたりして、対策をしてもらえました
他の塾よりは安かったので通いやすかったが、先生の質を考えるとそれくらいかなと感じました。夏期講習などは高く感じました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
授業に通っていた本人はやる気もあり楽しく三年間を過ごすことができていたと思う。講師、担当者に色々相談もしていたらしい。教室はきれいで授業がないときでも教室に通って予復習をやっていたようだ。 ただ一番の懸念事項である「成績、偏差値を上げる」というのが効果はなかった。 結果的に志望校に合格できたのでよかったが
準個別授業ということでけっして安くはない授業料だった。ただ本格的な個別授業だともっと高額な授業料だと思うのでコスパは悪くない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
補習にはまあまあ。塾の中でテストや模試がないので立ち位置が分かりにくい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 個別指導なら森塾 |
|---|---|
| 教室名 | 柏校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日