Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

日能研(関東エリア)の口コミ・評判一覧(57ページ目)

3.8
(1,199)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,199
戸塚校の口コミ・評判
40代から50代女性

なみ / 戸塚校

2023.10.26

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績でクラス分けされたりしていたが、テスト結果にいちいちギスギスすることなくみんな和気あいあいと過ごしていたように思う。親に対するフォローもよかったように記憶する。結果的に中学受験することは無かったが、その後の人生に役立つ習慣を身につけることができたのが最大のポイントだと思う。立地もよく、とてもかよいやすい環境だった

料金について / 月額:5,000円

実際の金額は覚えていないので適当な金額を記入してしまったが、特に高かったという印象がない。妥当な金額だったのだと思う。

コース・カリキュラムや教材

すべての教科で偏差値があがったし、普段から勉強する習慣が身についたと思う。諸事情で中学受験をすることは無かったが、勉強習慣や基礎的な知識は高校受験で生かされたと思う

講師の教え方や対応

子供のやる気を引き出し、興味を持って科目に向き合う姿勢を学べたと思う。 至極まっとうな講師たちだったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室に入ったことはないが、事務所は綺麗で整理整頓されていた印象がある。子供からも不満を聞いたことは無い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、交番も近くにあり、人の目も多く不安なく通える環境だった。車での送迎でも昇降の妨げになるようなこともなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

和気あいあいとした雰囲気で、休み時間も楽しそうにしていた。同じ学校の子だけでなく他校の子供たちとも仲良く過ごしていた

入塾した決め手

同じ年の子供を持つ友人との会話から

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者を覚えていない

塾への要望

通っていたのはかなり前なので、要望は無い

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
田無校の口コミ・評判
40代から50代男性

ロックフラワー / 田無校

2023.10.26

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室の環境、雰囲気がよく、カリキュラムも多彩で、どれもしっかりした内容となっており、大学の系列中学を目指していた息子にも合っていたと感じる。結果として、第二志望の中学に合格できたことを踏まえても、総合的に良いという評価に最低限なる。ただ他の塾には通ってはいないため、比較ができないため、最高の評価とまでは言い切れない。

料金について / 月額:30,000円

決して安い額ではなかったと記憶しているが、カリキュラム、講義内容、教材など充実しており、相応な料金と思う。

コース・カリキュラムや教材

息子の学力レベルと志望校に合わせてカリキュラムを組むことができた。結果として第一志望ではなかったが、第二志望に合格できた。

講師の教え方や対応

引っ込み思案の息子ともしっかりコミュニケーションをとってもらい、飽きることなく塾通いを長く継続できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた当時の印象だが、引っ越し前の西宮北口校に比較しても、可もなく不可もなくの印象しか残っていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣駅の花小金井が自宅最寄りであったため、田無駅から近いので、小学生であった息子も安心して通わせることにまったく不安なかった印象。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じような目的をもって通っている生徒が多くいて、息子も刺激を受けていたと記憶している。相対的に丁寧な印象。

入塾した決め手

引っ越し前から系列校に通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な対応に感じた

塾への要望

志望校を選ぶ段階で、もっとアドバイスがあれば良かった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
横須賀中央校の口コミ・評判
60代男性

ライダー1号 / 横須賀中央校

2023.10.26

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

横須賀では中学受験の塾が少ないので、他に選択肢がありませんでした。全国模試で良い結果がでていなければ受験は考えませんでした。入塾までは私が教えていましたが、限界を感じていました。日能研のカリキュラムは良いと思いますが、他と比べていないのでわかりません。親子ともに大変な思いをしましたが、今となっては良い思い出です。

料金について / 月額:20,000円

少し高いと思いましたが、おかげさまで何とか希望する中学に入ることができたので良かったと思っています。

コース・カリキュラムや教材

親が教えるより良いカリキュラムだったと思います。ただ本人のやる気が今一つでしたので、大きく伸びませんでした。

講師の教え方や対応

良く覚えていませんが、受験前日に補習をしていただき、教えていただいたところが試験に出たと聞きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

繁華街にある教室でしたが、送り迎えしていたので危険はありませんでした。車が止めにくかったと記憶しています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りは少し暗かったです。送り迎えしていたので特に問題はありませんでした。危険だという話も聞きませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に嫌な子や事件もなく、嫌がらずに普通に通っていました。特筆すべき問題や事件はなかったと記憶しています。

入塾した決め手

全国模試を受けたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良く覚えていなません。

塾への要望

特にありません。頑張ってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
上大岡校の口コミ・評判
60代男性

ニック / 上大岡校

2023.10.26

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

規模が大きいことからノウハウの蓄積も感じられ成果につながったのではないかと思う。多分にマスでの教えになるので普通の子供、はまる子供ではいいと思うがとがっている性格の子供であれば合わない可能性はある。親の負担は常識的な送り迎えを除き特になくそつなくまとまっていたのではないかと感じる。以上から普通と考えた。

料金について / 月額:20,000円

料金はこの程度ではないか。安かろう悪かろうでは困るし、払えないほど高いのも困る。結局は本人と成果次第なので。

コース・カリキュラムや教材

他と比べていないので具体的に良い悪いを言うことはできないが伸びたようであるし結果が出たのがすべてと考えている。

講師の教え方や対応

特に不満もなく積極的に通っていたことから講師について問題を感じることはなかった。直接会う機会はそんなにない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

みたところ特に未整頓であるとか汚い状態であるとかいう問題点は感じず特に特徴があげられるものではない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から比較的近かった一方車での送り迎えは待機場所がないなどの課題もあった。ただし駅からはすぐなので電車利用であれば便利と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他と比べたわけではないが特段取り立てて言うほどの特徴を感じなかった。唯一思い出すのはカバンがトレードマークですぐわかること。

入塾した決め手

配偶者が選定したため詳細は不明

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学校状況をよくわかっていると感じた

塾への要望

普通ではあるが成果を出したこともあり特段不満はない。強いて言えば車を利用しての迎えが近隣に迷惑なくできるとよい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
たまプラーザ校の口コミ・評判
60代男性

アサヤン / たまプラーザ校

2023.10.26

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いいと思うのでお勧めかも、どちらにしても相性が大事なので、決めるにはその方向性を決めて考えればいいと思う。それにしても問題なくいいから、多くの人が行くのではないかと思うが、おすすめです。これからも孫にもお勧めしたいとおもうので、これからもつきあっていくのではないかと思うので、おすすめだと思うがどうだろう。

料金について / 月額:10,000円

問題なし、一過性のことだから特にこだわらないけど、それなりの成績があがれば価格は関係ないかもと思うが人それぞれ

コース・カリキュラムや教材

問題なしにいいと思うが、実際の話は本人にしかわからないしきいたことはないので、聞いてみたいが、かなり前なのでわからない

講師の教え方や対応

問題ないと思うけど、特にトラブルの話もなかったので問題なかったと思うが、実際はどうなのかわからないけど

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいだと思うが、特に変わらないと思うけど、どういうかもわからないけど、集中して勉強する環境として問題なし

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

便利でいい場所にあるので、通いやすいと思うのでおすすめですが、条件によるといいと思うが、それぞれだと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

狭そう感じがあるが、活気あっていいかもと思うが、どうだろう。子供の勉強スタイルに相性があるのではないかと思う

入塾した決め手

みんなが通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

みんながいるからいいと思い

塾への要望

明るく、誠実に、正しく

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目生物 理科 国語 算数 社会
青戸校の口コミ・評判
60代男性

のび太くん / 青戸校

2023.10.26

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで子供も楽しく学べて満足しています。個性的な先生も多くインパクトがありました。アットホーム無雰囲気もあり、休日も休まず通うことができました。希望の学校には入学できなかったですが、入学までフォローしてくれ親身になって指導してくれて入学させて良かったと思っています。次回の機会は今のところないのですが、孫ができた時はぜひ推薦したいと考えています。

料金について / 月額:50,000円

講師陣の質も良く安く受講できた模試も安く受講できましたコマ数が多くなり金額としては高額となったが相場の範囲内と思います。

コース・カリキュラムや教材

よく洗練されていて希望校集中勉強対策ができそうでしけんもんだいの傾向と対策を集中講習してくれそうだったから

講師の教え方や対応

個性的な講師が多く志望校に特化した講師を選別できて学校の授業より進んだ高度な勉強を教えてくれルコとが良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は適度な広さで圧迫感はなく学習できる環境が整っていると感じた集中して勉学に励めそうな環境が整っていると感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く治安も良さそうでゲームセンターなどの誘惑されそうな場所もなくクリ迎えすり必要もなく最高の立地だと感じた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

賢い受験生が多くお互いに切磋琢磨できて受験に対する環境が良かった、職員室もあり相談に尋ねても親切に対応してくれた

入塾した決め手

近場で探し体験入学が決め手となった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

凛々しくkっしkpそうでそんみになってくれそうで溌剌としていた

塾への要望

きめ細かい個人指導があればさらに良いと感じました。また、もう少し授業料が安くなればさらに良いと感じました。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数学
旗の台校の口コミ・評判
60代男性

七面鳥 / 旗の台校

2023.10.26

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

兄弟二人共に特Aのクラスに上がることが出来、希望校に進学できたことを考えれば、学習塾としては本人達に合っていて優秀な部類に入るのではないかと思います。 子供達の口からも悪評の様なものは聴いたこともなく、成績が上がるため楽しく勉強できていたと感じました。 ただし迎えに来る親御さんの中には迷惑駐車をされる方も居る様な場所であったのは少し問題だったと感じてました。

料金について / 月額:20,000円

実は他とは比較をしていないので良く分からないというのが現状ですが、希望校に進学できたことを考えれば高くは無かったと思います

コース・カリキュラムや教材

初めての塾通いであったため、判断材料は他の親御さんからの口コミであったが、実際本人に合っていたと思う

講師の教え方や対応

本人が嫌がること無く通い、楽しんで通っていて成果もそれなりに出ていたので教え方は良かったと判断している

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に新しい建物では無かったと記憶しており、年代相当のレベルだと思っていたが、実際に教室内に入った記憶はあまり無い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く送迎の必要が無かったのですが、駅に近い所にあり人通りがあるので安心して通わせることが出来ました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生が多数通っており、本人はプレッシャーを感じることもなくリラックスして授業が受けられたと思います。

入塾した決め手

家から近く通いに便利だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に良いとも悪いとも感じなかった

塾への要望

夜道を帰宅する子供達への安全面に関する注意喚起をしっかりとお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
成増校の口コミ・評判
60代男性

道産子親爺 / 成増校

2023.10.26

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特にこれといった進学の目標校が無かったため途中でやる気を失ってしまったようだ。やはり目標をしっかり持って猛勉強するぐらいでないとついていけないのだと思った。また、4年生になってから入塾したが、もっと早くから入らないと中途半端な学びになるような気がした。結局、私立中学は受験せずに地元の公立中学に入学したが、塾に通った2年間は社会勉強の意味でけっして無駄ではなかったと思いたい。

料金について / 月額:10,000円

地元にある小さな塾に比べると大手だけに料金は高いと思ったが、それだけ内容が充実しているのでやむを得ないと思った。

コース・カリキュラムや教材

いやがらず通っていたところをみると学びが楽しかったのだと思う。結果的に希望していた私立中学は受験しませんでしたが、良い社会勉強になったと思います。

講師の教え方や対応

特に他の学習塾には通っていなかったため講師の先生方の教え方や対応について評価のしようがないため普通とした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に親として見学に行ったことが無いのでわかりませんが、子供の話では自習室などもあり勉強しやすい雰囲気だったと言ってました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から30分圏内のところにあり、交通も電車で5駅と比較的近かったので通い安かったほうだと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に親しくなった子はいなかったようですが、嫌がらず通っていたので教室の雰囲気はまずまずだったようだ。

入塾した決め手

有名塾で回りの子供たちも通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に相談に乗ってくれた。

塾への要望

少子化、学習科目の改定など塾にとっても変革の時期を迎えていると思いますが、どの世にあっても子供は国の宝です。健やかに大きく育つよう塾をあげて尽力してもらいたいと願っています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数 社会
青葉台校の口コミ・評判
60代女性

シェリマ / 青葉台校

2023.10.26

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お度もが 嫌がることもなく ㉁もせずに 毎回 通っていたので それなりに 樂しく 勉強できていたのではないかと思います。受験までは 通っていなかったので 効果のほどは 分かりませんが。 ただ 受験という 人生て初めての試練を この時はしていないので 塾に通ってはいたけれど 結果が出ていないので 良いとも 悪いとも 言えません。

料金について / 月額:15,000円

塾の適正な授業料は 分からないが 特に 高いとも 特に安いとも 思わなかったので 普通の料金だったのではないか と思われる。、

コース・カリキュラムや教材

ほかの塾のことは 分からないので 比較出来ないが 可もなく不可もなくと言った感じで 取り立てて 良くも悪くもない

講師の教え方や対応

子どもから特に不満なところとか 特に 良いところとか 聞いていないので 普通としか 言いようがない といっところ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

具体的に 悪いところとか 良いところとかは 子どもから 何も聞いていないので 教室内の環境に関して 普通 としか 言いようがない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から 徒歩 15分足らずの距離で 危険なところもなく 歩道があるので きけんなところもなく  普通に通学出来ていたと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の友達や顔見知りの子どもたちが 沢山通っていたので リラックスした雰囲気で 授業が受けられていた と思う。、

入塾した決め手

近所の友達がほとんど 同じ塾に通って居たので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり よく 覚えていない

塾への要望

ひとりひとりの子どもたちに注意を払い 丁寧に 向き合ってもらいたい と思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
二俣川校の口コミ・評判
60代男性

八岐大蛇 / 二俣川校

2023.10.26

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

日能研は当時は成績別のクラス編成になっていて、成績の同じようなクラスにいるとそのレベルに合わせた授業や指導をしてもらっていたように記憶しているので継続して授業に付いて行くことが出来たように思います。ただ、こういった競争環境を作ることはある程度必要なシステムだと思いますし、その中で子供も成長出来たと感じているので。

料金について / 月額:30,000円

その当時の記憶としては受験塾としては一般的な費用だったように記憶していますので評価としては普通としました。

コース・カリキュラムや教材

昔のことなのであまり覚えていませんが、教材をみたときに良く出来ていたように感じたのを記憶しているので。

講師の教え方や対応

子供から先生の教え方が分かりにくいとかそういった不満の声を聞いた記憶がないので多分そこそこの教え方をしていたと思ったので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

良く覚えていませんが、入塾前のオリエンテーションで教室に入ったときに机や椅子などの設備が良かったと記憶しているので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

日能研の立地としてはメインの大きな道に面しているので、人通りも多くひとりでも安心して行くことができるので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

昔のことであまりこの件については覚えていませんので、評価としては特に良くも悪くもなかったと記憶しているので。

入塾した決め手

近くて有名な塾だから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことなので覚えていません。

塾への要望

昔のことなので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
1,199
塾名日能研(関東エリア)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 保護者サポートあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / ウイルス除去機設置 / 防犯ブザーの配布
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする