Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

日能研(関東エリア)の口コミ・評判一覧(65ページ目)

3.8
(1,213)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,213
吉祥寺校の口コミ・評判
60代男性

ヒロ / 吉祥寺校

2023.10.16

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から近いところにあり便利ですし、講師の先生方も親切に教えてくださるので良かったと思っていますし、子供もよかったと言っていました。クラス別になっていますが、算数についてはもっとクラスを分けてできる生徒はどんどん難しい問題にとりくむようにしていただきたいと思いました。国語は今のクラス分けでよいと思います。 

料金について / 月額:20,000円

少々高めだと思いますが、夏講習や冬講習の値段がもう少し安くなると我々親として大変助かると思いました。

コース・カリキュラムや教材

算数の教え方が良かったと子供が言っていた。とてもわかりやすく教えてくれているのでいいと言っていました。

講師の教え方や対応

演習問題をわかりやすく解説してくれると子供が言っていましたし、わからないところは丁寧に教えてくれると言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エアコンも快適な状態になっているといっていました。また、とても部屋がきれいだとも言っていましたので良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近いので便利なところなので大変良かったのではないかと思います。また、塾までの道も広く安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まわりの生徒もうるさくなく、静かに授業を聞いているようなので、大変良かったと子供が言っていましたので良かったです。

入塾した決め手

有名だからそこに決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変いい印象だった。

塾への要望

もう少し月謝を安くしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
中山校の口コミ・評判
60代男性

ソラマメ / 中山校

2023.10.16

小学4年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

2人のこどもとも日能研に通い中学はまあまあでしたがその経験が生きたのでしょう、結果的に大学、就職はそれなりに出来ましたので良かったと思います。それなりに小学校時代に苦労することは良いことだと思います。皆が皆良い中学に行けるわけではないので、小学校で勉強する意味、将来へのつながりも教えてもらえると良いと思います。

料金について / 月額:20,000円

教材、授業が多かったような気がします。時間を掛けても飽和してしまうので、レベルに合った分量の授業、教材を希望する。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合った授業が行われたが、ボリュームが少し多かったように思ったので午後の授業、長期休みの授業はスキップしました。

講師の教え方や対応

学力、レベルに合った授業指導が行われた。クラス分けの際は少ししんどかったです。量も適切にして貰っても良い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

総じて良いですが、クラスによって良い悪いがあるようにも思えるので場所の変更もあっても良い。少し狭いかな

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通い易く、便利でした。周囲は歩道等もあり安全に通えました。特に悪いところはありません。周囲にもコンビニがあり便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆さん受験生で静かで勉強し易い環境でした。また、連絡体制も良く、丁寧な対応で特に悪いところはありません。

入塾した決め手

行った人の評判が良い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に親身に対応してくれる

塾への要望

特にありません。これからもそれぞれの子に合った指導をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
港南台校の口コミ・評判
60代男性

エノさん / 港南台校

2023.10.16

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾には学友と楽しく通っていたので満足していました。ただ、家に帰ってきても塾での勉強内容のことはほとんど話さず、友達とのことのみを話していたので、勉強しているというよりも遊びに行っているという印象が強かったです。そのためと思いますが希望校には入れず、公立高に進むことになり、その点が残念でなりませんでした。

料金について / 月額:5,000円

料金については家内が対応していた、私は全くわかっていなかったことと、家内より特に不満のような言葉も聞いたことがなかったので、普通とお答えしました。

コース・カリキュラムや教材

家内が色々面倒を見ていて、私はそれを見守っていただけなのでよくわからないです。家内から聞いた話では、特に変わったことの内容でしたので、普通と答えました。

講師の教え方や対応

教え方の対応についても私は家内や本人からなんとなく聞いただけなので、よくわかっていないのが実情です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内には入ったことがないことと、家内や本人から特別なコメントも聞いていないので、普通とお答えしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾へは家から歩いて通える範囲であり、塾周辺の環境にも特に問題がないようでしたので、普通をお答えしました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学友とも楽しく仲良く一緒に通っていたので、教室の雰囲気についても特に問題はなかったようでしたので、普通をお答えしました。

入塾した決め手

同級生がいっていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談していないのでわからない。

塾への要望

塾での勉強の様子などを知りたいので、教えていただけるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
ひばりが丘校の口コミ・評判
60代男性

雨男 / ひばりが丘校

2023.10.16

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

日能研は前項統一テストを実施しているので我が子の学力(偏差値)がどのくらいなのか。先生のフォローを基に合格できる確率の高い学校と本人が行きたい学校を相談しながら志望校を決められるのが良かった。合格まで親身になって相談に乗ってくれて良かったです。 夏期講座や冬季講座更に春季講座もあるので費用面では親としてはつらいと感じていました

料金について / 月額:20,000円

料金(初期費用・月額料金・教材費)については特に他の塾を調べたりしなかったので学習塾の料金相場がどのくらいなのか、日能研の料金が安いのか高いのかは判断できません。

コース・カリキュラムや教材

進学コースに合わせた独自の教材を使っている他、全国共通テストを実施しているので偏差値や順位、志望校の合格可能性が分かる。

講師の教え方や対応

塾では当たり前だが担当になった先生による学校のテスト用紙で不正解の問題に対して正解を導き出す指導をしてくれていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通学していた学校と比べれば教室の広さは集団授業するのには少し狭かったと思うが、先生の目が届きやすいのでよかったと思う。、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅最寄駅から近いし、塾と駅の距離も近かったので子供にとっても苦にならないと思っている、但しビルの2階にあって駐輪施設はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている子はみんな受験生なので授業に集中していて学習環境は良かったです。 また塾の職員も親切でした。

入塾した決め手

近所の人の子供が小学校時代に通って志望校に入れたと聞いたので我が子にも通わせようと思ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親面接は妻が行った、

塾への要望

もう、だいぶ前に通っていたころのことなので特別要望することはありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
浅草橋校の口コミ・評判
60代女性

かこかこ / 浅草橋校

2023.10.16

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒達に楽しく勉強させるという雰囲気の中、高学年になると受験へのモチベーションが高められ、合格に向けてのカリキュラムも難度を増す。一人一人への目配りもしっかりしていて保護者との面談の頻度も多い。優秀な゙生徒はバックアップされ更に成績が向上するケースが多いカリキュラム、逆に途中で辞めてしまったり、ついていけなくなる生徒ももちろん多い。そういったすべての生徒達にも対し、きめ細かいフォローアップ体制も構築されている。

料金について / 月額:15,000円

月額料金は決して安くはなかったが、当時はたまたま成績上位の特待生に選ばれていたので教材費のみという時期もあった。

コース・カリキュラムや教材

中学受験に向けてのきめ細かいカリキュラムと生徒達にやる気と勉強の楽しさを教えてくれる雰囲気が良いと思った。

講師の教え方や対応

楽しい勉強させながらも中学受験を見据えた高度な学習内容で、最後の一年間は色々な受験テクニックも教わった様だ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感や設備の良さなど環境面はよく配慮されていたと思う。試験ごとの成績で替わる座席制はシビアであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

長男はバスで通塾してくださいが、その他JRや地下鉄などの交通の利便性は良かった。帰宅が遅ければ車で迎えにも行けた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

試験ごとに決まる座席制は親としてハラハラドキドキしていたが、本人や周囲の生徒達はゲーム感覚で楽しんでいた様だった。

入塾した決め手

自宅から小学生として通いやすい場所だったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親しみ深い担当者で楽しく勉強出来ると思った。

塾への要望

中学受験に際し、合格する事は勿論大事だが、以前の日能研が追求していた学習の楽しさを゙子供達に体験させて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学
調布校の口コミ・評判
40代から50代男性

ポン / 調布校

2023.10.16

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

悪い印象はなかったので、普通と判断しました。受験に特化した塾ではなかった印象でづが、学習習慣が身に付き 当初視野なかった中学受験を本人が希望するようなったので良かったです。教室数などの問題はあるかと思いますが できれば志望校別に教室を分けることができていれば、塾を変えることはなかったと思います。

料金について / 月額:50,000円

初めての塾でしたが、子供が嫌がることはなかったので、よかったです。塾の選択肢が多くなかったので、料金についてあまり考えていなかったので、普通と判断しました。

コース・カリキュラムや教材

塾に行ったことがなかったので、お試し的に通塾しました。通塾により中学受験を考えるようになり、勉強をするくせがつきました。

講師の教え方や対応

勉強をする癖がつきました。先生も丁寧に指導されていたとの印象です。悪い印象はなかったことから、普通と判断しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

悪い印象はなかったことから、普通と判断しました。短い期間しか通塾していませんが、ありがとうございました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

調布校は、駅から少し離れており、通塾には少し歩道が狭い交通量が多いところ歩く必要があったことから、普通と判断しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

悪い印象はなかったので、普通と判断しました。通塾している生徒にわ、様々な目的で通塾しているこがいるという印象です。

入塾した決め手

近かったため、入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応したため、わかりません 。

塾への要望

ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
二子玉川校の口コミ・評判
40代から50代男性

マロン / 二子玉川校

2023.10.16

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から子供が通うのに塾のロケーションが良いのと教室の雰囲気も悪くなかった点とデータにより現在の学力水準と目指すべき目標がわかりやすかったところ、また適度な競争意識を駆り立てる雰囲気があったところが良かった。一方で、教室にやや詰め込みすぎるところと講師の水準は普通以下だったので、総合的判断が少し下り「良かった」となった。

料金について / 月額:25,000円

塾としてのデータはよかったけれど、講師の水準や生徒数を考えると授業料は少し高い印象であった。また、初期費用は納得していない。

コース・カリキュラムや教材

クラス分けで現在の学力水準がわかり、メルクマールがはっきりしていたので、目標に対するポジショニングもわかり、どの科目に力を入れるのかもわかりやすかった。

講師の教え方や対応

他の塾と比較できないので、子供の印象だけで判断するのは非常に難しいと思うけれど、期待を超えるまでには至っていなかったので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の環境は特に問題なかったと思うけれど、スペースに対する生徒の数は少し多いのではと思ったこともあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住居の近隣で慣れ親しんだところで、再開発された地区でもあるため、子供が通う環境としては問題もなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の環境として良かったのは授業が始まると静かになり集中できた点であるが、敢えて言えば窓ガラスを二重にして車両音も遮断してほしかった。

入塾した決め手

自宅から近いところで実績のある塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同校の生徒の実績や全体でどの程度のポジショニングなのか等データに基づき説明があった

塾への要望

コンプライアンスも含めて子供達にとって良い講師を採用派遣してほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 社会 数学 英語ライティング
八王子校の口コミ・評判
60代女性

ちゃんみーママ / 八王子校

2023.10.16

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上の子は、4年生5年生は別の塾で6年生から日能研へ通いました。やはり、勉強が4年生からスパイラル的に3年間で繰り返しすることによって覚えていく指導法と聞いたので4年生からの通塾を おすすめします。塾長からも4年生からあずかりたかったとの言葉がありました。それでも、第一志望校に合格できたので良かったです。

料金について / 月額:10,000円

小学4年から6年までの3年間で毎月の授業料、春夏冬期講習、6年生の受験前の特別講習など全て合わせると300万円くらい払ったように記憶しています。特に6年生になると授業料とかも高くなったような気がしますが合格できたので良しとしています。

コース・カリキュラムや教材

小学4年から6年までの3年間で同等の問題でも難易度をかえて同じ事をスパイラルに教えて身につくようにする指導法と伺いました。我が家としては二人の娘が中学受験に合格してくれたので良しとしています。

講師の教え方や対応

中学受験の独特な問題を小学生に分かるように楽しく覚えることができるように言葉遊び的な覚え方を教えてくれていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供達から特に汚なくて嫌だとかの話を聞いた事は有りません。保護者会等で伺っても目立った汚さは有りませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので夜、遅くなっても 明るく人通りも多かったので自分で電車に乗って帰ることができました。小学校は違っても一緒に帰る友達も出来ました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

テストの成績によって、座席の位置が決められていましたが それが、また励みになったり競争心をあおったり 自分の受験に対しての成績を実感出来て良かったのではと思います。

入塾した決め手

当時は、大手中学受験塾で自宅から通える場所だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

細かい話をしてくれて、熱心な感じだった。

塾への要望

現在、孫が通塾させていただいていますが 私の子供の頃は自動車での送迎も出来ましたが 今は近所の苦情により車での送迎が難しいと聞いています。何とか塾で駐車場を確保できると良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
本八幡校の口コミ・評判
60代男性

こーりん / 本八幡校

2023.10.16

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望通り進学ができたので目的はかなったので普通と答えました。ただ、通塾の問題もありましたが、友達ができないのは残念でした。成績に応じて席順が上り、さらに進むと上位クラスに変わることができたのは、大変励みになり本人の意欲が出たと思います。夏期講習も充実していて、夏休みも勉強が途切れなかったのは良かった。

料金について / 月額:5,000円

あまり他の塾と比較していないのでよくわかりませんが、結果的に目的の学校に進学できたので、費用的には見合っていたと思います。

コース・カリキュラムや教材

順番に内容が理解できるようになっており、自分でやる気を起こして勉強していた。志望校に合わせたカリキュラムを組んでくれた。

講師の教え方や対応

講師にもばらつきがあったが、全体的に受講生の立場で具体的に指導をして、理解を高めると共にやる気を出させていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

見学に行ったのですが、人数の割に狭く詰め込んでいるようでしたが、他の学習塾も大差ないのではないかと感じています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から数分とちかいのはよいのですが、その分ゴミゴミしていて雰囲気的には良くありませんでした。ただ、人通りもありその点では安心できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆真面目みたいで、静かに勉強に集中しているようだった。家がとうく通塾に時間がかかり友達が出来なかったのが残念だった。

入塾した決め手

丁寧な指導をしてくれそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすく丁寧に説明してくれた

塾への要望

やはり、教室を広くして良い環境にしてほしかったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数
町田校の口コミ・評判
60代女性

家庭菜園 / 町田校

2023.10.16

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お金がかかりすぎると思います。もっと、だれでも、利用できるようにしたらいいのにと思います。我が家の子供は野球が好きで勉強嫌いの子供でしたが、結構熱心に勉強するようになり成績もアップできるようになりました。勉強好きにはなると思いますので無駄にお金は取られていないなあと思いますが、親のお金の負担はかなりありました。

料金について / 月額:30,000円

一年中夏期講習だとか名前が変わりますが講習のカリキュラムが年中組み込まれいてお金は大変でした。よく横浜の日吉で模擬テストが行われるので車で送っていき試験が終わるのをずっと待っているのも今思えばよくやったなあと思います。結構びっしりと予定が組み込まれ、お金もウンとかかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせた授業をいろいろアドバイスしてもらえました。全く何も知りませんでしたからとてもどのような勉強をすればよいか解り安心しました。。

講師の教え方や対応

特にどこが優れているのかわかりませんでしたし、私たち自身が手探りの状態でしたから優れている点とか特にいいとかは感じませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親の私も最初の1カ月は一緒の教室で勉強する様子を見させていただきましたが優れているのか劣っているのか比較するものがありませんので普通かなと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

小学生の子供が電車に乗り通学するので心配はありましたし、夜遅くなるので良く車で塾まで迎えに行っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

殆どが受験生なので皆熱心に勉強していました。町田の繁華街にありますが比較的静かな環境です。勉強するのにはまあまあと思います。。

入塾した決め手

私立の中学入学の目的の為でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても優しそうで、子供にも向いていると感じました。

塾への要望

もっと効率よく安い料金での授業の提供があれば良いのにと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
1,213
塾名日能研(関東エリア)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 保護者サポートあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / ウイルス除去機設置 / 防犯ブザーの配布
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする