Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

日能研(関東エリア)の口コミ・評判一覧(67ページ目)

3.8
(1,213)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,213
吉祥寺校の口コミ・評判
40代から50代女性

くま / 吉祥寺校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局志望校に合格すれば、満足だったといえる塾になるのだと思います。 トータルで見てお友達も出来て、基礎学力もついて良かったです。 金額もかなりかかりました。兄弟割引など、特典があればいいと思うました。受験当時からは終わりまで、サポートしてもらえて安心して終わる事ができました。勉強だけでなくトータルでみて良かったと思いました。

料金について / 月額:40,000円

他を調べた事がないので、よくわかりません。 テスト代や講習代など、学年が上がるにつれて、より金額も掛かってきます。

コース・カリキュラムや教材

学力別のクラスでの授業なので、それぞれのレベルに合った授業で良かったと思います。 終わった後の、質問する時間があまりなかったようにおもいます。

講師の教え方や対応

担任や教科の先生は、いいかたもいれば、子供とは合わなかったかたもいました。これはどこの塾でも同じようものだとおもうので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に清掃されており、特に気になるような、点はありませんでした。 トイレが使い方が悪い人がいるのか、汚い事があったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少しあり、帰りの時間帯は、お酒を飲んでいるよう人達もいるような所を通って駅まで行く所はよくないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆さん、集中して切磋琢磨して勉強できていたように思います。同じような気持ちを持った人達の集まりだからよいです。

入塾した決め手

友達にさそわれて、入りました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良く、おぼえておりません。

塾への要望

とくに、ありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
成増校の口コミ・評判
60代男性

名前に絡む / 成増校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に、二名の子供が私立の付属高校に進学する事ができ満足している。通学していた際は、特に嫌がりもせず結果が付いてきている事に子供も満足していた。そこで知り合った新たな友人も出来たようで現在も交流しているようだ。今後塾に通わせる希望を持っている友人には、日能研成増校について良い評価をしている事を話している。

料金について / 月額:30,000円

授業料については、コマ数により金額は妥当と考えたが、夏季や冬季の特別講習費用については思いのほか高額であると感じた。

コース・カリキュラムや教材

レベルにあった理解しやすい内容と判断した。 また、成績も着実に上昇した、それにより志望校をセレクトした。

講師の教え方や対応

子供が自分の成績が上がる事で自信が付いてきた。担当の先生はほとんど塾に任せていたが、子供は講師を信頼しているようだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

電車で通っていたが、駅より近く施設も新しいようであった。自分は教室の内部には入ったことが無いため子供の意見を参考にしている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅には近いが電車を利用していたため、夜の授業が不安であった。 夜は酔った人もおり本当は自宅から歩ける熟を希望していたが、総合的に判断した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ様に塾に通っている子供を持った友人と意見交換をしたが、大手の熟についてはそれほどの際は無く普通と判断した。

入塾した決め手

知り合いが通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明があり、個別指導も可能であった

塾への要望

学校ではどうしても一律の教育が主流のようで、個々の能力が発揮できない傾向があると懸念する。それを補完するための塾が重要になっている。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 日本史 数学 世界史 地理
茅ヶ崎校の口コミ・評判
60代男性

てつぱぱ / 茅ヶ崎校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学入試を目指して、学力の向上を図るべく通わせた。欲をいえば、どんどん学力をつけてよりレベルの高い学校へと目標を変えることもできたと思うが、入学しても通学のこともあるので、何が何でもレベルの高い学校へ入学すればよいというわけでもない。結果的に当初の志望校へ入学できたので、無親子ともに当初の目標は達成したと考えている。

料金について / 月額:6,000円

特に安くも高くもなく、それは教育にかかわる設備や教師にも書か変わることなので、問題があったとは思えない

コース・カリキュラムや教材

もっぱら母親が子供の面倒見ていたので、塾の詳細についてはよくわからないし、それについて聞いてもいない

講師の教え方や対応

普通に講習があり塾内のテストがあって、定期的にクラスを変わるなどして、子供の学力に応じた教育をしていたのだとおもう

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内を見学したことは無いので直接見聞きしたことは無いが、子供が特に触れなかったことをみると普通だったのではないか

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の繁華街を通っていく状況だったので、周りの環境として決して良くはないのだろうと感じたが、祖業するまで特に問題もなく過ごせたので、普通と表現した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

テストやクラスの入れ替えで特にあくせくした状況でもなく、子供自身の個性を生かしつつ教育を受けてこられたので良かった

入塾した決め手

近所で通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

専ら母親が担当していたのでよく分からない

塾への要望

ライザップの目標保証ではないが、勉強の過程で迷う親の心の支えとなること

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数
菊名校の口コミ・評判
60代男性

プジョウ / 菊名校

2023.10.11

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先ず、子供が喜んで通ってもらえること、そして保護者の負担(学費、通学の送り迎えなど)が少ないこと、最終的に子供や親の希望する学校に入学できることが満足度の評価に繋がりました。また、一生懸命に学習したのに、入試合格がなかなかもらえない切迫した時に適切なアドバイスと受験校を提案していただいたことに大変感謝しています。

料金について / 月額:30,000円

料金は標準的で不満はありませんでした。講師も優秀で結果的に合格できたので満足できます。また、事務の対応や学習以外のサポートがすぐれていた。

コース・カリキュラムや教材

コースやカリキュラム、教材に不満はなく、他の塾との比較はしておらず、子供からの不満はなく、順調に学力が伸びていたので普通としました。教材に基づいた講義の仕方や進路指導は非常に良かった。

講師の教え方や対応

教え方は良かったと子供から聞いています。特に、受験が迫った時期での講師の進路指導、成績が伸び悩んでいた時期のメンタル面でのサポートが良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室のスペースに対するクラスの人数は適当で問題はなかったようです。自習室の使い勝手が良く、空き時間に活用していたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通いやすく、電車で一駅、駅からの距離も2-3分で塾周辺の環境や通塾のしやすさも全く問題はなかった。ただし、車で迎えに行く場合の駐車スペースがなく苦労しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス分けにより、お互いに目的意識や目的の学校が類似しているので目的に向かってしっかりと学習できたようです。特に、有り難かったのが第一志望、第二志望に不合格となり、子供の自信が喪失してしまっているときに自信を付けさせるためにとにかく合格できる学校を紹介してくれたこと、子供の性格に合った、その時点で受験できる中学を紹介してくれたことには大変感謝しています。その子は現役で一流国立大学に合格して現在は国家公務員として勤務しています。

入塾した決め手

自宅からの通いやすさと評判のよさ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特になかった。通ううちに塾の良さ、子供からの報告で評価した

塾への要望

志望校選択についての適切なアドバイスをこれからも続けてほしいと思います。特段の要望はございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
新百合ヶ丘校の口コミ・評判
60代女性

とり / 新百合ヶ丘校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人は楽しく塾に通い結果合格出来たので通わせてとても良かったと思います。自分の実力にあた志望校に受かりいまでも自分の中学、高校に誇りを持っています。大学で模擬試験をしたりした時塾の先生に励ましの言葉をもらたり受験の時も頑張れと気合いを頂きました。今でも感謝しています。本人に適した学校選びがとても大切でその後の中学生活にも影響があるので高望みしないで学力にあった学校選びをしていただきたいなと思います。

料金について / 月額:8,000円

教材は沢山あったが少し高いと思うが、授業内容などを考えると妥当かなと思う。夏期講習や冬期講習は別料金だったと思うので総じて高いかなと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに対してクラス分けがあり丁寧に指導していただいた。本人は学習についていきやすかったと思う。

講師の教え方や対応

面白く分かりやすい授業でやる気のある先生が多いとかんじる。楽しく友達も出来て通っていた。試験のたびにクラス分けがあるので励みになっていたように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は掃除も行き届いており清潔な感じだった。ただ食堂がないのでお弁当か何か買って夕食を食べなければならない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺は静かで送り迎えは自家用車だったので問題は無かったが、電車で行くときは駅周辺が賑やかなので少し心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな中学受験の子供なので一生懸命勉強する雰囲気がある。遅刻など連絡をしたい時はすぐ対応してもらえて良かった。

入塾した決め手

中学受験で実績があり家から通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

スタッフの方が丁寧に実績や授業内容について説明してくれた。

塾への要望

日能研に子供が通っていたのはだいぶ前なので今は様子は違うと思いますがより分かりやすい授業と指導をお願いしたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数 社会
多摩センター校の口コミ・評判
60代男性

kame / 多摩センター校

2023.10.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果として第一志望には合格できなかったが、やはり教え方がうまかったのか勉強するコツみたいなものを掴んだようでその後の学校生活に役立ったと思う。小学生に塾はどうかと最初は思ったが、同じ目的を持った友達と一定の努力を続けられたのは良い経験になったと思う。本人にとっては良い人生経験になったのではないかと思う。

料金について / 月額:30,000円

ちょっと高めだったが、総合的に判断して妥当だと思った。願わくばスケールメリットを活かして料金を下げてもらえると嬉しかった。

コース・カリキュラムや教材

あまり勉強に自信がもてないこだったが、やる気をなくさせないように学力に応じて工夫されていた。授業も楽しかったらしく予想外に通うのが続いた。

講師の教え方や対応

飽きさせないように色々な角度から指導していたみたいで、子供のモチベーションを上げてかつ保たせるのが上手だったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいな建物に入居しており良かったが、フロアが4つに別れておりちょっと使いづらい感じがした。また車を一時停める場所がなく迎えのときは大変だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く何かのときはすぐに対応できたのは良かったが、駅前もあって迎えの車の停車に苦労した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子供ともなかよくやっていたようで、楽しく通塾できていたのが何より良かった。先生もそのあたりは上手でした。

入塾した決め手

指導に定評があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若かったが熱血的だった。

塾への要望

月謝の値下げと駐車場の確保

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
吉祥寺校の口コミ・評判
60代男性

かめさん / 吉祥寺校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなしという感じです。通っている生徒もいい感じです。とにかく全国に教室があり、いろいろとノウハウが積みあがっていて、その良い点を凝縮して教室を運営しているので、当たりはずれはないと思います。初めて通うにはいい選択肢だと思います。ただ、かたい頭を柔らかくという宣伝文句で、親としてはそれを一番願うところですが、こればっかりは、通う人のセンスの問題なので、必ずそうなると信じて入塾することはないように、と思います。

料金について / 月額:10,000円

特に高くの安くもなくあまり印象に残っていないので、内容に相応な料金であったと思います。模試も受けられたのでいいと思います。

コース・カリキュラムや教材

苦手なところを中心にやってくれたと思いますが、あとは本人の頭の固さが変わらなかった。かたい頭を柔らかくという宣伝文句であったが、誰でもそうなるわけではなかった。当たり前ですが。

講師の教え方や対応

学習以外にいろいろと相談に乗ってもらっていたが、基本的に大企業であるのでマニュアル主義であり、クレームが来ないように無難にこなしている感じです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒に人数に対して狭いという気はします。おそらく全国共通の基準があってそれに従って最低限必要な施設設備は満たされている感じです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からもバス停からも近いので通いやすいのですが、繁華街にあるので必ずしも治安がいいとは言えず、親の送り迎えが必要な点は難点です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が楽しそうに授業を受けていたのが印象的でした。また、夕食が必要な時間帯ですが、繁華街なのでいろいろとお店があり、生徒でまとめて注文したら塾に届けてくれるというお店の対応もあり良かったと思います。

入塾した決め手

近くでみんなが通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象は残っていない。

塾への要望

雑居ビルに入っていて、他の入居ささんと同じ動線を通るわけですが、別の動線があればと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数
高田馬場校の口コミ・評判
60代男性

ペンタゴン / 高田馬場校

2023.10.11

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国的に見てもレベルの高い塾で、個別指導塾のように落ちこぼれの生徒が集まることがなかったので、周囲の学友と切磋琢磨しながら、徐々に学力を高めることができ、本人の性格と学力および交通の便などの通いやすさを考えると、いろいろと事前に考えただけあって、かなり理想的な塾の選択ができたのではないかと思っています。

料金について / 月額:20,000円

集団授業だったので、個別指導のように高額の授業料が必要になることがなく、安心して通わせることができました。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に合っていて、成績の向上や志望校の合格につながったと思いますし、集団授業で競争心を刺激されたのも良かったと思います。

講師の教え方や対応

集団授業は本人の性格に合っていて、多くの友達ができたのも本人の学習意欲の向上につながったと思っています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔であり、高田馬場駅から近かったので通うのに便利で、周囲の環境も早大が近い文教地区で良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅も塾も山手線の駅の近くだったので通塾に便利で、早稲田大学の近くで雰囲気も良い環境だと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

温厚で勉強熱心な生徒が多かった印象があり、こどもの性格にかなり良くあっていたのではないかと思っています。

入塾した決め手

自宅から近くて通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応との印象があります。

塾への要望

今後も一流の進学塾の地位を保ってほしいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
港南台校の口コミ・評判
60代女性

メイ / 港南台校

2023.10.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験のスタートは子どもより親の意向が強く働くので、入塾当初は心配もありましたが、本人に受験の悲壮感は全くなく他の小学校の友達もたくさん出来てお互いに切磋琢磨しながら成長させてもらったと思っています。講師陣の方々がとても親身になって指導にあたってくださり、受験間際には個別指導もしてくださり、第一志望合格の目的を果たすことが出来て感謝しています。

料金について / 月額:8,000円

当時の相場通りの金額だったと記憶していますが、提供された環境、教材、講師陣の指導を考えると妥当な金額だと思います。また学年が上がるにつれて特別講習や模試など別途お金がかかることもありました。

コース・カリキュラムや教材

出来ることと出来ないことを見極めながら出来なかった問題に特化して、徹底的に対処していく指導が、わが子には合っていたように思います。

講師の教え方や対応

丁寧な進路指導の相談に乗っていただけたことと、受験間際は個別に弱い部分を指導していただけて助かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前の商業施設の中にあったので、建物もきれいで安全面の心配もありませんでした。塾内もきちんと整理整頓がされていて、環境はきちんと整っていたと感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅のすぐ隣の商業施設のビルの中にあったので、人通りもそれなりにあって通わせるのには安心でした。自転車通塾をしていましたが、駅前のスーパーの無料駐輪所が使えたので便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子ども同士は受験の悲壮感もなく友達もたくさんできて、切磋琢磨しながら学習が出来ていました。父母会もあり先生方とも顔見知りになったので、相談もしやすく親子共に大変お世話になりました。

入塾した決め手

自宅から通いやすい立地であったことと、中学受験に対して実績がある塾だったからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な個別相談に乗っていただけたので、安心して通い始めることが出来ました。

塾への要望

時代と共に教育に対するニーズも変化して対応にあたる塾としては大変だと思いますが、塾としての熱意は子どもたちにも必ず伝わりますので、今後共子ども目線に立った指導をお願いできればと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

なっつ / 津田沼校

2023.10.11

小学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

はっきり言って、他の人には薦めませんが、和気藹々で学力を伸ばして行く考え方には良いかも知れません。講師の指導レベルは高いと思いますが、進め方、教材にはあまり工夫が感じられませんでした。ただ、自宅での勉強をする習慣は身についたと思います。我が家では、あまり学力が上がりませんでしたが、友達は成績が良くなったと聞きましたので、本人のやる気に左右されるような進め方なのかと感じました。

料金について / 月額:20,000円

可もなく不可もない印象でした。教材なども工夫があまり感じられず、費用対効果があまり見込めなかった点については、残念でした。

コース・カリキュラムや教材

特筆すべき点はあまり無く、可もなく不可もなしといった印象。カリキュラムも、普通であり、学力が思いの外上がらなかった。

講師の教え方や対応

可もなく不可もない印象。流れ的な講師の指導では、幼少期の生徒たちには、やる気が起きないと感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備に関しても特筆すべき点はあまり無いと思います。机や椅子の配置については、密集を避ける事はしていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

送り迎えに車を使うので、駐車場の確保をしてほしい。路上に車を停めるのには限界があるので整備してほしい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒さんの数もそれなりに多いので、少し騒がしい感じで集中出来ているのか不安にたったことがありました。

入塾した決め手

友人の紹介で決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に悪い印象は無く、無難な印象。

塾への要望

要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
1,213
塾名日能研(関東エリア)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生
目的
中学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 保護者サポートあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / ウイルス除去機設置 / 防犯ブザーの配布
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする