| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで、楽しく通っていたので、満足しています。先生が多く、アットホームな雰囲気が、あります。勉強嫌いな子どもでしたが、先生に会えるのを楽しみ塾にかよえようになりました。その結果学習習慣がついたのが、大きいとおもいます。合格までのフォローも親身してくれたので、入って良かったとおもいます。
講師陣の質もよく、安心して受講でかたとおもいます。模試も安くコマもたくさんあり良かったです。相場感も普通だとおもいます
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 物理 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
厳しくも親身になっていただける講師の先生に着いて頂き。7ヶ月ほどの非常に準備期間の短い受験勉強でしたが無事に滑り止めではあったが合格することができた。通常授業以外の対応などかなりイレギュラーな対応もしていただき非常に感謝している。地元に密着しており高偏差値の学校を目指すというイメージではないが着実に実力は上げられる感じがある。
他校と比べ平均的なイメージ。授業以外の対応などを加味するととても安い感じ。最終的に私立中学校に入れたので良かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業や補習などのサポート面では大きな問題はない。むしろそれぞれの生徒に合わせて個別に対応してもらえる補習など手厚く対応でしてもらえ良かった。宿題も少なく授業内で完結することが多いイメージ。保護者への説明、対応もしっかりしていた。ただし、進学率の面では有名校に対して遅れをとっているため普通評価にさせていただきました。
これまでの回答を踏まえて考え費用対効果を考えると月謝に倒してのパフォーマンスは悪くない。教材費も金額相応なイメージだけど。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | スクール21 |
|---|---|
| 教室名 | 川口北教室 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日