Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

スクール21川口本部の口コミ・評判一覧

3.7(402)
5
4
3
2
1
料金3.3
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.8
講師の教え方3.9
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 14 件

川口本部の口コミ・評判

40代から50代男性

ベッカー / 川口本部

2024.11.18

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

わからないまま通いましたが、振り返ると選択ミスだったと思う。進路指導、それに向けての個別の対策がイマイチ。戻れりなら、違う塾を選択すること、間違いなし。もちろん、本人の取り組みが一番重要だが、サポート面でも片手落ちであることは間違いなし。塾も商売であることは間違いないが。体験受講などを充実させてほしい。

料金について / 月額:30,000円

月謝も高額。施設管理費も高額。夏期講習などは強制の上、恐ろしく高額。内容が月謝見合いであればともかく、そうとは言えない。

コース・カリキュラムや教材

生徒のレベルにマッチしていると思えない。勝手に組まれたカリキュラムなどに生徒を組み込むのみで個別の対応がイマイチ。月謝は恐ろしく高額。

講師の教え方や対応

親身に個々の生徒に即した対応がなされていると思えない。決まったことをたんたんとこなすのみ。塾に行く意味がなんなのか考えて欲しかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなく。ただ、施設管理費の割には空調以外、何に使われているのかも不明。経年劣化は否めない。コロナ対策も消毒液の設置のみだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近のため、雨天はバス通学げ可能。家から近いわけではないが、雨天対策で選択。近隣は居酒屋もあり、治安はイマイチ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いろいろな学校に通う生徒が通っているので、ある意味刺激になった部分があるのではないかと思う。それ以外は特になし。

入塾した決め手

知名度と立地。失敗した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的な案内に終始。

塾への要望

月謝が高額すぎる。何とかすべき。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

川口本部の口コミ・評判

60代男性

行核斎 / 川口本部

2024.06.27

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習塾などというものは、特段必要なものとも思えませんでした。実際、子どもたちが学校の授業を真面目に受講し、読書の習慣があれば、必要ないものとして、切り捨ててしまって、かまわないものです。 実際、これ以後、学習塾、予備校などに通わず大学へ進学し、就職しています。 コストパフォーマンスの観点からも、子どもの能力、適正を勘案して、学習塾、予備校、その他の教材を選択する必要かあると思慮します。

料金について / 月額:10,000円

そこそこの金額に見合うレベルの学習塾だったように思います。いささか早くに退塾したので、負担は小さいものでした。

コース・カリキュラムや教材

大変一般的なものだと思う、授業に沿った内容であり、特段、優れたものとも思わない。しかし、特に不具合があったわけではないです。

講師の教え方や対応

正直なところ、この人の知能指数は大丈夫か、とも思いましたが、印刷教材をこなすだけなら、かろうじて許容できるか、というレベルでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いわゆる塾の教室で、パーテーションはあったようだが、あまり有用ではないようでした。清潔さも特段優れてはいないようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からもっとも近い教室だったので、とりあえずの試みとして、入塾してみました。 大通りに面していて治安もそれほど悪くないと判断しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数制で、学習することに集中できうる環境ではあったようでした。連絡などの対応についても、特に不具合はありませんでした。

入塾した決め手

家から近くにあり通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大丈夫か、こんなたテキトーそうな人で

塾への要望

我が家の子どもには、合わなかったようでしたが、これからも、若い世代の成長を手伝ってあげてください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

川口本部の口コミ・評判

40代から50代男性

ボベ / 川口本部

2024.06.13

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立春日部高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 69

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ中学の同級生が多かったからか教室の雰囲気も良く、塾に行くことが苦ではなく楽しみにしていた様子でした。 また、若い先生が多く、先生との距離感が近く、質問等もしやすい環境が整っていたように感じます。よほど、先生たちが気に入ったのか、大学生になったら、自分もスクールで先生のアルバイトをすると言っていました。 実際のカリキュラムについては、学力にあったクラス分けで、ムリなく学習できたのが、良かったと感じています。友達より下のクラスにならないよう、競争意識も芽生え、それは受験に役立ったと感じています。 その結果、志望校に合格できる学力が身についたように感じます。

料金について / 月額:60,000円

入塾時は授業料が、やや高いと感じたが、結果が伴っていたので、適正価格だったのではないかと納得できたため

コース・カリキュラムや教材

基礎からしっかり教育してくれるところと、学力にあったクラス編成で、着いていけなくことがないようにフォローしてくれていたところ

講師の教え方や対応

家で、先生の名前を出し、これこれ、こうゆう風に教わった等、学んできたことを説明できる状態になっていたちめ

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が古く、教室やトイレ等の共有部分から、清潔感が感じられなかったため、そこに不満があると子供が言っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の大通りに面しており、車の往来が多く、人の流れも多いため、中学生には少し危ない環境かなと思っていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生が多く在籍していたため、教室は楽しく過ごせていたよう。また、若い先生が多く、距離感が近かったのも良かった

サポート体制

無理に高い学校を進めたり、不当に低い学校を進めることなく、本人の学力にあった志望校を選択でき、結果、合格できたので、

入塾した決め手

前年度以前から通っている友人が多かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていませんが、悪い印象はなかったです

塾への要望

もう、卒塾しているので、特にありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 埼玉県立春日部高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
62---69

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

川口本部の口コミ・評判

40代から50代女性

ゆうゆう / 川口本部

2024.05.30

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

明るくフレンドリーで優しい先生ばかりでアットホームな雰囲気があり、子供も楽しそうに通っており満足しています。 またアルバイトの大学生ではなく社員の先生方なので、安心できます。 まだ通い始めたばかりなので、成績がの変化は分からないのですが、なによりも子供が楽しめているのが一番だと感じます。 今後どのように成績の変化が見られるのか楽しみにしています。

料金について / 月額:15,000円

4教科受講の割には、安い金額であるのが有難いかった。 教材費や模試代金もなども他の塾よりも安いように感じた。

コース・カリキュラムや教材

まだ入塾したばかりで、あまりよく分からないのですが、オリジナルテキストを使用しながらの授業、また閃きという授業もあり子供も楽しんでいる

講師の教え方や対応

子供に合わせた教育を行って行くという姿勢。 また勉強だけの詰め込み方式ではなく、時には楽しい話をしたりして、子供のやる気を起こさせる授業。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しく移転したばかりであり、教室が広々しており整理整頓され大変綺麗。 電子黒板を使用して授業を行っている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすいですが、自宅からだと徒歩15分くらいかかる。また、駅前の人混みを抜けて通わなくてはならないので、そこが少し心配。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生と生徒がとても仲良くしている。分からないことなど聞きやすい雰囲気がある。丁寧に対応してもらえる点がとても良いと思います。

サポート体制

子供の入室メールなどの対応があり、安心できる。 また何ヶ月かおきに先生との面談があるらしく、どんな状況なのか話を聞けるようです。

入塾した決め手

説明会に参加し、子供がここならば入りたいと言った為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

楽しい講義をしてくれそうな感じだった

塾への要望

自習教室などを自由に使えると有難いです

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 / 算数 / 英語

川口本部の口コミ・評判

40代から50代男性

ひろ / 川口本部

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

 最終的に本人の希望校に合格できたので、通わせてよかったです。当初、塾では、その高校は諦めた方がいいという話もしてくれたようですが、本人の意思が固いこともあって、いろいろサポートをしてくれました。先生の名前は忘れましたが、子供がかなり尊敬していました。学校とは違った勉強の面白さを教えてくれたように思います。授業料は、安井に越したことはないのですが、まぁそんなものかなという感じでした。

料金について / 月額:30,000円

 自習スペースが使えたので、塾の授業がない日でも通っていて、そこで勉強をしていたようでした。先生が質問にも答えてくれたようで、大変助かりました。

コース・カリキュラムや教材

 学校の授業の進め方にも配慮した内容になっていた。また、全体的には公立受験に焦点を当てて進めてくれたように思います。

講師の教え方や対応

 ベテランから若手まで、幅広い年代の講師がいらっしゃったように思います。お互いが尊重しあっていたようでチームワークを感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

 自習スペースがあり、塾の授業がない日でも利用が可能でした。また、わからないことろは質問に答えてくれていたようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

 当時住んでいた家から近く、駅からも100メートルちょっとの場所にあるので、夜でも周囲が明るくよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

 同じ学年でもレベルごとにクラスがわかれていたので、結果的に少人数のなかで授業をしてもらうことが出来ました。そのため丁寧な授業ができたのではと思っています。

入塾した決め手

 家の近くにあり、公立受験に合った授業をしているという話を聞いたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

 母親が面談に行っていおり、私はいっていないので何とも言えないです。

塾への要望

 ますますの発展を祈念いたします。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 数学 / 英語

川口本部の口コミ・評判

40代から50代男性

なし / 川口本部

2024.02.19

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

悪い部分が無かったので、良いと答えただけです。結果的に少しは偏差値も上がったので、良いです。家から近く、教室の雰囲気も普通で、月謝も安く、偏差値が上がったのであれは、別に悪くはないです。それ以外は特に何も答えようありません。悪くはなく、良いところも少しはあってので、よいです。あとは、ほかのジュースに行った事もありませんので、正直よくわからないところもありますが。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と比べて安いからです。高くないから、良いと答えたのですが、それ以外には答えようがありません。安いのが1番だと思います

コース・カリキュラムや教材

可もなく不可もなく普通に通えた。とくに悪いことはなかったので不満はないです。ただし、その反面、ここが良いって言える具体的な事もなかったです

講師の教え方や対応

子供が楽しく通っていたので、まあ良かったのかなと考えています。それ以上は特に聞いてないのでわからないです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の教室でした。汚くもなく、かといってとても近代的な綺麗な教室でもなく、普通でした。だから普通と答えました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、通いやすかっただけで、特に良くも悪くもなかった。だから普通以外に答えようがないです。普通以外に答えようがありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通の教室の雰囲気だったと聞いていますが、どのようにと言われても答えようがありませんでした。 悪くはないのではないでしょうか

入塾した決め手

家から近く、値段もそれほど高くなかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

行ってないので覚えていません

塾への要望

特にこれ以上はないです。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

川口本部の口コミ・評判

40代から50代男性

べか / 川口本部

2023.12.07

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地はよかったと思うが、今振り返るとその他でよかったと思うことは正直ない。他の塾とかけもちしていないのであくまで主観でしかないが、他にもっと総合的にいい塾はあったのではないかと思う。ただ一般的には比較ちぢきないので、難しいと思います。先生にもよると思いますが。個人指導塾ならもっと差があるかもしれませんね。

料金について / 月額:30,000円

塾ってこんなに高いのかと思うくらい、全ての費用が高い。講習代、教材費、施設管理費、全てが高額。適正価格はいくらなのか?

コース・カリキュラムや教材

先生によっての対応にバラツキあり。もう少しレベル感をあわせていただけるとありがない。 生徒のレベルに合っていない。

講師の教え方や対応

若い先生は経験なくあまり生徒のレベルがわかっていない。一律の指導に不満。せめて、プラスアルファの対応をしてほしかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

昔からある塾なので、老朽化は否めない。空調は問題なかったが、施設管理費も高い。もう少し安くできるはず。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のため、通いやすい。自転車通学が基本だが、悪天候爾にはバス通学も可能。これも選択理由のひとつ。もちろん徒歩圏内にもあるが。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の学校から通ってる生徒が多く、馴れ合いになることを避ける意味ではよかったと思う。それ以外は特になし。

入塾した決め手

立地が最優先で集団だったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくに印象はなし。ふつう。

塾への要望

経費削減により、塾代を下げるべき。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 / 数学 / 英語

川口本部の口コミ・評判

60代男性

ジル / 川口本部

2023.10.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく最後は本人のやる気と努力とが大事。あとは受験に対する気の持ちようを教わったことがプラスになったのではないかと思う。塾を選ぶのも大変です。みんながいいと言っているところが最終的には良い塾であると思います。いろいろ人に意見を聞いて参考にしていくことが大事であると思った。それと通いやすいところが一番良いと再確認した。

料金について / 月額:5,000円

本人の努力もあり、私立高校には受かり、また公立高校の第一志望に受かることができたので良しとする。しょせん塾はそこの進学率だけを見ているのだとは思った。

コース・カリキュラムや教材

本当に昔のことであり、覚えていることはない。しかし、担当に言われて志望校は変えずに受験したら受かったのでこれは本人の努力の結果であると正直思った。

講師の教え方や対応

本人のやる気と先生の方針と合えばよかったであろうが、うちの場合は本人の意思に任せてやったことが良かったと思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の中身とかはもう覚えていないし忘れてしまった。まあどこも一緒だとは思う。最後は本人のやる気だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える距離にはあたのでまあ良かったとは思っている、夜遅くなるのはやはり心配にはなった。まあ頑張って通ったので良かったと思ったいる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気などは覚えていないが、受験するにあたり、落ちそうなところはやめてランクを落としように言われたことがあり複雑な気持ちになった。

入塾した決め手

近くにあり、割と有名だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことであり、もう覚えてはいない

塾への要望

いいところを伸ばしてほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数

川口本部の口コミ・評判

60代女性

えええ / 川口本部

2023.09.25

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今考えますと、塾に通わせ 良かったと思っております 本人も本当に大変だったと思いますか、多少の自信になったのではないのでしょうか 周りの環境がほとんどが、塾通いだったため行かざるおえなかったです、本人も大変ですが親も大変です、今の時代に生きなきゃいけない使命ですかね、塾の先生も親子相手ので、中々厳しいものがあるんじゃないかと思います

料金について / 月額:15,000円

塾は決っして安く無いので、親も期待してしまうことが少なからずあります、でも本人が塾に行かなくなるのも、困りますので、何かと気を遣っていました

コース・カリキュラムや教材

学校の試験でいい点数を取ってもらいたいと思っても、なかなか思うようにいかないです、子供もストレスを抱えていると思います

講師の教え方や対応

先生は、常に一生懸命に教えてくれてたと思いますが中々 成績には結びつかなく親子共々疲れはてます。子供に見合った進路を考えてあげるのがいいと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境はとてもいいと思います、 友達と行っていたので本人も楽しかったも思います、人数の割に狭いとかは あまり感じませんでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近い所にあったので、本人も親も安心して通っていました、後自転車で通っていたので大丈夫かなぁとか、夜も遅かったので、毎回心配しました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気もとても良かったので、本人も最後まで通いきりました、仲間も雰囲気が とても良かったと思います 先生の対応もとても良かったです

入塾した決め手

行く人が多かった、友達が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても先生が丁寧に説明してくれる

塾への要望

先生の一生懸命さに脱帽です 頑張ってもらいたいです

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数

川口本部の口コミ・評判

40代から50代女性

くまもん / 川口本部

2023.09.25

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の全体的な雰囲気も良く、特に塾長はとてもこまめに面倒を見てくれて好感度が一番良かったです。 そこまで大手の塾ではないため、アットホームな感じで、授業もその他の対応もとても子供に合ってたと思います。 コースやコマをもう少し多く取りたかったのですが、金銭面な問題と、他の習い事のスケジュールで断念。 もう少し選べる日時が多いと良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

塾はどこも高額です。 通ってた塾もけして安いとは感じませんが、他の塾よりかは多少安いかと思います。 夏期講習や冬期講習などの出費がもう少し安いと助かりますね。

コース・カリキュラムや教材

個々の実力に対応してくれて、テスト後のフォローなどがしっかりとしていた。 コースの種類は少ないかと思いますが、自分に合ったコースがあったのは良かった。

講師の教え方や対応

塾の開始・終了時間には外に講師の方が出てくれて挨拶してくれます。 学校の宿題もわからないところは聞けば対応してくれたりとても良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は古く良いとは感じませんが、独立した建物なので他の人の出入りがなくセキュリティは良かったです。 教室も数があり空いてる教室を自習室として利用できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、大通りに面しててある程度の人通りがあるので遅い時間でも問題なかったてす。 車での送迎の方は停める場所がなかなかなく大変かもしれません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんどが受験生で特に中学受験生は意識が高く、皆自習室を使ったりと勉強熱心でした。 色んな学校から通って来てますが、授業以外でもおしゃべりしたりと仲が良かったです。

入塾した決め手

通いやすく、塾の講師の印象がよかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応でわかりやすかった

塾への要望

子供が大きくなり今後通うことはないので特に要望はないです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 算数 / 英語
塾名スクール21
教室名川口本部
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 体験授業あり / 入室管理システム
安全対策
入退室メール連絡システム