| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
過去からの実績もあり受験へのノウハウは広く安心してお任せできる。かく先生方も忖度無しに意見を言ってくれるので無理な志望校選択をする事もなかった。また成績がはっきりわかるので競争意識も芽生えた点はよかった。受験前の学校説明会に参加した時もかく学校の先生から塾に対しての信用がある事も伝わってきた点は安心できた。模試なども定期的にあり偏差値の上下、苦手な単元なども細かくわかり、それに合わせた自習勉強ができた
夏期講習や冬季講習、受験前の日曜日講習など追加で支払いのある授業が多く、またその都度教材費等の支払いがあり家計のやりくりが難しい
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通い始めて間もないのと、初めての塾で、他の塾との比較ができないため、良し悪しを決められませんでした。 子どもにとっては少しレベルの高い塾のため、個別塾の方がよかったかなと思うところもありますが、他の子と一緒に授業を受けることも良い刺激になるようで、家でも意欲的に勉強するようになりました。 今後は本人のやる気次第かなと思いますが、塾に通うことで成績に反映されれば良いなと思います。
授業料の他、毎月設備使用料と、国語受講者は隔月で添削料がかかるため、想定していたより高いなという印象を受けました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
「勉強が楽しいねん。」と言いながら通ってました。教え方がとても上手だったんだなと思います。親的には公立の進学校に行ってほしくて塾に行かせたのですが、塾の先生から、最上位の私立学校を勧められた、子供も妻もその気になり、塾に高いお金をかけた上に、高い私立の学校に入ってしまいました。息子的には喜んでいましたが、、、。
学費はとても高かった。夏期講習、冬季講習があるときは、余裕で10万円越えてました。せめて10万円以内にしてほしかったかな。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本当に気さくで子供にもフランクに接して頂いたので、子供も喜んで通っておりました。小テストで良い点数を取るために塾以外でも勉強する習慣がついたことが一番よかったことです。何度かやめようということもあったのですが、その度に講師や塾長の方々が親身になって相談に載乗ってくださり続けてこれたかと思います。これをひとつの財産として今後の人生に役立てられたなら最高です。
講師さん達も優秀な方が多くきめ細かい指導により勉強の成果も上がり費用は充分に見合っていたかと思いました。相場の範囲内だと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
途中、成績が伸び悩んでおり、塾を変わることも勧めたが、子供が悔しい思いをするのが嫌で意地で通い続けたようです。今にして思えば、無理にでも変えてやればもっと楽しく勉強ができたかもしれない。大学受験の際は、中学受験の頃がつらかったので指定校推薦に流れてしまい、結局国公立大学への進学は断念せざるを得なかった。
とにかく高額である。低学年の時はそれほどでもなかったが、合宿などもあり、臨時で支払う費用も嵩んだ。高学年になれば通常の授業料も高くなり、加えて春期講習、夏期講習とそれぞれ必要。年間100万円以上かかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
各教科の先生が気さくな感じで1人1人の事をちゃんと親身になって考えて下さいます。学校では聞きにくい事も塾の先生には聞き易かったり、時間的にも余裕があり質問が出来る環境のようです。特に親しくして頂いた先生がいらっしゃって、何でも相談出来、アドバイスを頂いていたようで心強かったです。息子を見ていて、先生を好きになる事は大事だなぁと感じました。
5教科合わせてだと高い印象ではないが、講習会や模試代、受験対策のカリキュラムが重なるとかなり、高額になります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何よりも目標校への合格が取れたことが一番の評価ポイントとなる。講師の熱意も感じられ、実績のある塾だと再認識した。塾でできた学友とは卒園後も同じ学校に進学する学友もおり、良い関係が続けられそうだと感じている。授業中料は確かに高いが、通う価値は十分にあると評価できる。もし尋ねられれば、通うことを薦めることができると言える。
あまり他の塾と比べたことはないが、授業料は安くはない、率直に言って高いと思う。各種特別講習率も含めるとかなりの額になる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
もともと小学校入学から通い始めましたが、今年、中学3年生になり高校受験までお世話になっています。 本人がこれだけ長いあいだ、続けられるのも、先生の教え方が良くて納得できているところや、成績がどんどん良くなっていく実感があり、本人から自主的に自習に行ける環境が整っていること、同じレベルの生徒と競い合えることなど、色々と良い証拠だと思います。
コースの内容など総合的にみると相場であるとは思うが、兄弟が多いので、現在の授業料はそれなりの負担感があるため。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が熱心なので良いと思います。通いやすいのもおすすめ。また合格者も多いので受験生には良い。進路や受験校対策も豊富なので良い。授業料金は高いが結果を求めるならそれなりにお金も必要になると思う。自習室も使えるのでやる気のあるこどもなら上手くやっていけると思う。フォローも上手くしていただけるので講師の先生を上手く活用していける。
進学校なのでやはり高いが、結果が出れば気にならない。それなりに授業数があるので高いのは仕方ないところもあると思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の偏差値と志望校の偏差値のデータを見比べての志望校を選択できたことが良かった。大きいところだったのでデータ量も豊富だったのではないかと思う。子供の偏差値で志望校なら合格確率や合格者の偏差値との分布図も見せて説明頂き安心感があった。そのため子供3人をここに通わせた。先生の人柄も良く子供も話したり相談をしやすかったのだと思う。
月謝を覚えていないが有名なところだつ たので高かったと推測しました。教材も多く充実していたように思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 成基学園 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日