| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
少ない人数で一人一人に丁寧に対応してもらえている。習い事への理解もあり、両立を支援してもらえている。成績が毎回発表されるので、自分の立ち位置がはっきりとわかる。宿題をきちんとしていかないと授業についていけないため、事前の自己学習が求められる。料金はやや高めだが、ハイレベルな学習を目指す子にはいいテキスト、環境を提供してもらえる
しっかりとしたテキストやテストを提供してもらえている。やや高いと思うがやる気のある子やハイレベルな学習ができる子には良い
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
地域の個人塾のように、寄り添う指導はしてもらえないが、全国レベルの話を繰り返ししてくれるのは本人の自覚を促すと思う。ただ眼の前の高校受験に集中するにはよし悪しな気がする。内情に詳しいのはやはり地域の塾だと思う。車の送迎は少し面倒くさい。とにかく大量にノートを書かされるので、デジタル派には合わないかも。学生バイトさんはそれなり。
高めだが、それなりだと思う。地域の個人塾のように時間度外視で寄り添う感じはないが、全国レベルの服材を用意してくれていると思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりではなく、やる気のない先生、学生をよく見ていないので学生のことがわからなく全然指導力のない先生も結構いる。先生の学力が低いので教え方も下手。もっと先生のレベルをあげるように塾内でもっと勉強してください。どこの会社でも社会では研修会を何度もして勉強していますよ。学生の学力を上げれない先生は塾には要りません。
5科目でないので普通の通学塾の代金とそう変わらないと思います。ただ春期講習会とか夏季、冬季と受講すると費用がかかります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
人によって合う合わないがあると思いますが我が家の子どもには合っていたのだと思います。受験の情報を適宜いただけたのもよ かったです。 進学後にほとんどが同じ塾出身者なので子どもは学校に馴染みやすかったようでその点でもよかったと思っています。 親だけではサポートできない部分を塾で支援いただき本当にありがたいと思っています。
普段の月謝も高いと感じていましたが春夏冬休み期間の講習会がとても高額でボーナスがなくなりました。余分な教材を購入しなくて済むのはよかったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
適度な環境と良い講師による授業とサポート、教材と的確な情報提供により志望校に合格できるという結果に満足できるおすすめの教室です 先生の熱意ある指導はときに厳しいと思うかもしれませんが保護者としてはありがたかったです。 子供にもその情熱はしっかりとつよく伝わっていると感じるいいところだと思えて満足しています
金額面では決して安いとは言えませんが相応の価値は提供してもらったと思います 結果的には納得感のあるコストパフォーマンスだと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家のニーズに応じて講習会と補習授業中心に通うことができたので、良かったです。必要最小限の通塾でも丁寧に対応していただき、目標の学校にも合格することができました。子供自身も嫌になることなく、楽しみながら通うことが出来ていたと思います。塾代は高いというイメージでしたが、ニーズに応じて受け入れてもらえたのは良かったと思います。
通年で通う場合にはそれなりの料金がかかるようでした。うちは講習会と補習授業中心に通ったので、標準的なのかと思っていました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生たちも親身になって指導していただきとても雰囲気は良かったと思います。勉強しへないうちの子とってはなかまだなか大変だったと思います。講習会や合宿など通常の授業以外の行事もあり費用的にはかなりの金額がかかりますが、いろんな体験ができる事は素晴らしいことだと思います。受験まではなかなか続きませんでしたが受験を通じて得るものも非常にたくさんあると聞いております
初期費用は割と割と高めで月謝も高いです。それに見合う指導はしてもらったと思いますがそれでも割高な感じはします。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親としては、申し分なく、もっとお世話になりたいと思っていました。良かった点は、担当になった先生が、面談において、良いことも悪いこともきちんと聞いて下さって、とても親身になって考えてくださったことです。自習室が通い放題だったことも、なかなか家では学習ができない息子でしたので、とても良かったと思います。
他の塾ともくらべてみましたが、だいたい同じくらいかなとおもっていました。模試の回数が多く、値段が安かったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
課題が多く、勉強ばかりでしんどくなるかと思ってましたが、先生たちも生徒を思って、楽しませる動画作りをしてくれたりと、愛情を感じました。 先生と生徒だけでなく、保護者へも伝達をしてくれるので、みんなで受験やその先を目指して頑張ろうという一体感を感じることができました。 先生方の分析も鋭く、とても参考になり、先を見据えた取り組みができたと思います。
講座の金額としては他の塾と大きく変わらないと思いますが、次から次へと特別講座を提案され、全てを受けるとかなりの金額になります。 遅くまで残ることができるので、自主性の高い子は利用料が安いと感じます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進路指導や自分の学力の位置づけの事など、とても先生方と話しやすい環境でした。生徒も先生も熱心な方がおおかです。保護者も熱心な方がほとんどでした。なので、合格率も高いような気がします。友達同士で習うことも多くて、我が家もお友達と集中講座に通いました。そして合格できました。だから、集中講座を受けて本当に良かったな、と思っています。
すみません、料金はあまり覚えていないです。安くはなかったことだけは覚えていますが。けれど、値段に見合った内容だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 能力開発センター |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日