| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
この地域のみならず、特に西日本地区では、進学実績などが優れており、全国規模の模試も行なっており、信用が高いと思います。実際通ってみたも、先生方の熱意も強く、周りの生徒さんの意識も高く、うちの子どもも引き込まれて、いい状況で勉強ができました。カリキュラムの構成や指導方法も決して画一的ではなく、一人一人に寄り添って指導していただいて、よいと思います。
費用対効果としては悪くはないとは思うのですが、まわりの他の人が通っている塾と比べると、若干高いのではないかと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験に対する対策が出来る塾は限られているからしっかり選ばないと行けないと思う。中学校の先生のテストをかき集めて対策するレベルの低い塾に引っかからないようにすることが大切です。その上で、能開は、ノウハウもあるから安心できました。勉強がさらに楽しくなったと思います。わかる楽しさを教えてもらいました。中学校でもお世話になります。
他の塾より若干高めだが、対応と授業のわかりやすさなどから選んだ。周りには、受験対応したものが無いので大手を選んだ。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
受験合格まで、しっかりフォローしてくれました。個人で、聞きに行くと、しっかり対応してくれました。とてもよいと思います。ただ、自分から、質問しなければ、対応してくれません。宿題も多く、宿題に追われる日々が、続くのは、どうかと思いました。自分次第ですが、やる気のある子は、伸びてくるのではないかと思います。
少し高めです。でも、しっかりと見てくれるので、仕方ないと思います。模試も多く、レベルアップできるのではないかと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
友人の紹介で入り、塾の中だけの友人もできたため、子供にとっては、とてもよかった。子供の進学について、進路指導、志望校の判定を親身に考えてくれてのは、たいへんよかった。結果的に、希望の高校に入れたのでいろいろ感謝は、しています。 他の兄弟は、月謝の問題で、通わせることは、困難かもしれません。できれは、授業形式で、わからないところを 先生に聞くタイプがよかった。
家計がくるしいなか、塾の送り迎えと月謝を払うのが、たいへんであった。送り迎えが大変な時は、バスでいってもらうこともあった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもが受講した講師はよかったと思います。 塾でお友達も出来切磋琢磨したと思われます また、受験の際も応援にきてくださり、子どもも心強かったと思います。 同じ目的で入会した子どもたちなのでウチの子どもがいた時の合格率はすごく高かったです。 ぜひ、上を目指すなら同じ目的を持った方があつまる所で小さいうちから勉強を身につける環境におくことは大切なことと考えます。
講師の質にあった受講料だと思います。 他の塾を知らないので本当に妥当な金額かどうかは不明ですが、個人的によかったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
成績を上げるにはすごくいい塾だと思うし、先生の教え方は本当に上手だと思います。ただ勉強を教えるだけではなく、ちゃんと興味を引く話し方をしてくれて、飽きずに授業を受けられます。受験直前には特製のお守りなどをもらえて最後までモチベーション維持できました。しかし相性はあるかと思う、勉強量も宿題も多いので合わない子にはきついかも。
塾の相場がよくわかりませんが我が家の経済状況からしたら高いと感じる。中学生でも続けたいがさらに値段が上がるので悩みどころ
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎晩、深夜まで授業を受け親の自分たちも毎晩の送迎に付き合っていると、子供と一緒に戦っている気持ちになりました。この塾を受けさせて一番の利点は、子供が見違えるようにやる気になった事、そして何より志望校に合格させてもらえた事、勉強以外の事でも、集中力が身に付いたと 子供本人が自負出来るまでに成長できた事に、非常に感謝しております
低学年時よりも、学年が上がる毎にコマ数や授業時間が増えて、最終学年時には金額が倍ほどになった点のみが難点
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
本人の学習意欲を掻き立てる指導であり、机に向かうのが苦手な本人にとっては、学習に対して前向きにさせてくれる指導であった。幹線道路に面していて、通学にも困らなかった。コンビニが近くにあり、飲食に困ることもなかった。短期的な学力向上は見られなかったが、最終的には志望校に合格できた。本人の学習意欲を掻き立てる指導にも満足している。
金額的には適当だと思うが、低所得者である我々にとっては、やはり月々の生活を圧迫する金額であった。毎月通わせることは困難であった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
講師のかたがたは、とても優しく接してくれていた事からあまり休むことがなく継続して通えた。また、徐々に学習の仕方を身に付けることができ成績があがった。また、わからない点も親身になってわかるまで相談、説明をしてくれたお陰で学力があがり志望校に入学できたので、そこそこ金額が高く感じられますが通わせて良かったと思います
講師の質はまずまずで通常事の了解に不満はないが、夏季、冬期などの特別講習で追加費用が取られるので割り高に思えた。もう少し安くかったら言うことがない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 地理 公民 生物 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 数学 英語ライティング 化学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
しっかり受験勉強の習慣がつき、結果的に自分の希望するところに進学できた。もう少し努力してもらいレベルの高い学校の受験も考えたが、子供の進捗に合わせた指導により、希望の学科に受かった。学力のレベルにあわせ必要な教材と進捗指導により、無理な詰込みを行わず本人も無理なく学習を進めることができたのでよかったと思う
周りの塾より少し高いと感じたが、指導内容について納得がいくものだったので、相場から考えると普通と判断した。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 能力開発センター |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日