Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

第一ゼミナールの口コミ・評判一覧

3.8(289)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.9
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 289 件

泉南校の口コミ・評判

60代男性

せんなんやまさま / 泉南校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合評価は色々気になることを書いてきて、普通評価よりも下がる印象となったかもしれない。まあでも、先生の応対は悪くなかったので普通で良いか? 自分の子供の学力の無さを棚に上げて評価してきたかもしれないが、どんな子供に対しても学力、偏差値を上げるのがプロ集団だと思い、かなりキツイ評価になったかもしれない。

料金について / 月額:70,000円

3単元で月額、約7万円はサラリーマン家庭では、かなり高いと思う。最終的にランクを下げた志望校には合格したが、兄弟推薦で合格したので、塾で実力が付いた訳では無い気がする。

コース・カリキュラムや教材

特に印象になく、偏差値も変わらなかったので普通評価にした。志望校に受からなかったのでよくよく考えたら普通以下になるのかもしれない。

講師の教え方や対応

3者面談を定期的に行ったが、勉強方法や志望校合格対策などについて具体策が出てこなかった。学力が低いのもあるが。そこを何とかするのが塾ではないのかと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室を自由に使えたので受講授業が無い日も自習で塾に通わせた。(家にいても勉強が捗らないと思ったので。)後から考えたら余り意味が無かったかもしれない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地が家から近かったので通いやすかったが、自転車置き場でよくイタズラ行為の被害にあった。塾に通告したが解決策が出てこず、腹が立った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講人数が多くもなく少なくもないので普通評価にした。 受講者の雰囲気は余り賢い子は居ないイメージが強い。

入塾した決め手

家から近く通いやすかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていない

塾への要望

偏差値、学力アップしない場合の返金制度(全額ではなくても)があったら嬉しいが、無理か!

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 現代文 / 数学 / 英語

河内長野校の口コミ・評判

60代女性

おさかな / 河内長野校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望の大学受験は叶わず、滑り止めの大学に進学したので、個別指導にした方が良かったかなとあとで後悔しました。 本人の受験したい大学は元から合格は難しく、塾の先生に受験大学をワンランク落とすよう指導をお願いしましたが、2校を掛け持ちにしていたので、担任の先生がおらず、上手くいかなかったです。 ワンツーマンで細かな指導があったら、少しは変わっていたのかと思います。

料金について / 月額:6,000円

安いとは思わなかったが、他の塾とあまり変わりなく、集団授業だったので普通だと思う思いました。 高校3年になると、夏季や冬季講習などがあり、塾の費用がかなりいったなと感じます

コース・カリキュラムや教材

子供が決めていたので、あまり詳しく覚えていない。 塾の内容など子供は言わなかったので個別の方からよかったかなと今では思います。 公立高校だと大学受験の指導 は期待はずれだったので、塾の先生にお願いしたかった。

講師の教え方や対応

大手の塾だと、人気の先生の曜日が重なって、選べにくかったように思う。 その当時、大学受験担当の専任の先生がいればよかったのにと感じる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

賃貸物件の塾のだったので、教室が数ヶ所分かれていて、時間割によって、移動が必要だったと思います。 駅前だったので仕方ないかなとは思うけど、同じくビルにあるほうが良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で、高校近くにもあったので交通の便は良かった。 ただ夜遅くなると迎えに行くことが多かったので、駅前では駐車しにく不便だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒も多かったので、安心ではあったが学校の延長になり勉強に集中できたか微妙です。 部活中心にしていて、塾の話はしなかったので特に印象がない。

入塾した決め手

河内長野校だけではなく、高校の近くの富田林校でも受講できたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

はっきりと覚えていない。

塾への要望

結局は本人次第ですが、先生との相性が大事だと感じます。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 数学 / 英語

富田林校の口コミ・評判

60代女性

ちょこ / 富田林校

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が楽しく通っていたのでよかったのだと思われます、親としては前に通っていた塾が休んだときも補習をしてくださっていたのでありがたかったのですが、本人が満足していたのでよかったと思っています 塾ではクラスもあり、本人のレベルで振り分けられていました、受験校を決めるときは学校よりも安全パイの学校を言ってくるところにはハテナマークでしたが

料金について / 月額:25,000円

毎月のお月謝もそこそこ高く、長期休みの講習会費が別に必要でそのときはかなりの金額の請求があるが、普通の授業はないのになぜか疑問でしたが、一般的にそういうものなんだと納得するしかなかった

コース・カリキュラムや教材

春期講習などの季節的な講習のときでも毎月の授業料は同じように支払っていた、休んでも補講がなかた、志望校を決める面談は、学校の面談での結果を聞いてからの回答であまり信用できない

講師の教え方や対応

講師の先生は子どもたちが興味を持つような授業はしてくださっていたが、特に成績が上がることもなかった、みんなが同じ時期に頑張りだすので仕方ないのかなもですが

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内明るく、お迎えに行っても講師の方たちもきちんと挨拶していただいていました、となりがコンビニだったので子どもたちは便利に利用してたようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バスのお迎えはなかったですが、自転車で通える範囲で、塾までの道も歩道がきちんとあり安全でした、コンビニも近くにあり長い授業があるときは便利でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

お友だちも通っていたので、息抜きも適度にできて、受験という堅苦しいイメージもあまり感じずに済んだのではないでしょうか

入塾した決め手

本人が中3になる春に塾を変えたいと言ってきたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学校との面談のさぐりあいのやうに感じた

塾への要望

うちの子どもは何年か前の卒業生になります、いまは近くに大手もあり大変なのではないかと思います

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

岸和田校の口コミ・評判

40代から50代女性

ぶーちゃん / 岸和田校

2024.05.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が嫌がる事もなく、楽しく通えたのが1番良かったです。成績は普通くらいでしたが、やる気も出だして、通う前より上がったと思います。希望していた高校受験にも、合格させて頂き、あの時の嬉しそうな顔は、今でも覚えています。子供が話しやすいフレンドリーな先生とゆーのは、他の子供達からも人気があるので、それには、嫉妬していたみたいです。時々そー話していました。

料金について / 月額:10,000円

他の塾と比べて入ったのではないので、いいのか悪いのかは、ハッキリわかりませんがうちの家庭で、支払える金額でした。

コース・カリキュラムや教材

いつも子供に任せていたので詳しい事は覚えていません。どーやって、勉強したらいいか、わからないとこが理解できたらしく、機嫌良く勉強していました

講師の教え方や対応

子供が、気の合う先生がいたみたいで、話しやすいし、学校の相談もしていたみたいです。教えて貰いやすかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも綺麗で嫌悪感なく、勉強に集中できていたと思います。休み日も、家より落ち着くのか、よく行ってたはずです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅も近いですが、自転車で通っていたし、車で送り迎えもしていました。お店が色々とあるので、飲食には、困りませんでした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通ってた時が年齢的に、受験時で、みんな一生懸命にやっているので、本人も負けられないと、やる気をだしていました

入塾した決め手

子供が行きたいと言ってきたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

だいぶ年数がたっているので、覚えてないのですが… 緊張しないように、穏やかだったと思います

塾への要望

いつまでも変わらずに、子供が通いやすい塾で、ありますように

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

金剛東校の口コミ・評判

40代から50代女性

あい / 金剛東校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は、大学生に教えてもらえて親近感があり、色々と質問は出来たとは思います。即答出来ない事もあったようですが、 その他は不満はありませんが、第一志望に合格出来なかったのが1番残念てした! 先生達や勉強環境は良い方だったのかもせれないけれど、総合評価としては、志望大学への入学が出来なかったのがので、普通としました

料金について / 月額:30,000円

かなり前の事で、月謝の金額を忘れてたいます、2教科しかとってないけれど高いイメージがしました!大学生が教えてるのに・・・

コース・カリキュラムや教材

個別だったので、子供のわからない事を重点にしていたのが良い、大学生が先生なのは少し頼りないかもと思い

講師の教え方や対応

個別指導だったので、子供のわからない事を重点的に教えてもらえて良かった!少し物足りないと感じたのは、大学生が先生をしていたので、そこのところが少し頼りないかも!と感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾を行った事がなかったけどので、はっきりどこが良いとか悪いとかわからなかったけれど、不便をあんまり感じなかったので普通にしました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾と家が近所なので、塾通いはとてもよかった!ただ、他の塾生徒の親が近隣に車を停めているので、近隣の人にはとてもいい迷惑だなぁ!と思った

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の雰囲気はとても勉強しやすい感じだったと思う!勉強したい生徒が塾に来るのだから当たり前の事だと思っていました!

入塾した決め手

小論文を教わりたくて!

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり前のことで覚えていない

塾への要望

特にありません、頑張って下さい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数2・B / 数3・C / 国語

の口コミ・評判

20代から30代男性

ぽむ

2024.05.20

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通いやすく、先生の印象もとてもよく、教室もとてもきれいで、カリキュラムや教材もとても良く、全体的に良かったです。おすすめです。 次男も通わせようとおもっています。 とてもやすいてす。がくひが、 自転車で無理なくかよえます。 知っているかもおおいです。 部屋も広いです。 設備も新しくてきれいでした。

料金について / 月額:20,000円

とても学費は安くて、その割にカリキュラムや教材はよくできていて、とても役に立った、とにかくやすかったです。

コース・カリキュラムや教材

学校のじゅきの内容に沿ったカリキュラムや教材になっており、全く無理なく勉強に取り組めていた。成績もとても向上した。

講師の教え方や対応

教室がとてもきれいで、先生たちの印象もとてもよかった。 学費も手頃で無理なく通える範囲でとてもよなった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室がとてもきれいで、先生たちの印象もとても良かった。 個別面談とうもあり、何でも相談に乗ってくれて、とてもよかった、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える範囲で、駐輪場もありとても通いやすかった。 電車で通っている子もいて、とてもよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

地元の子が多く、同じ学校の生徒もとても多いため、とても馴染みやすく、無理なく学習に取り組む事が、できていた。

入塾した決め手

近くて、評判が良く、いい先生かおおく、価格も手頃だったから、

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもきれいで先生の印象も良かった、

塾への要望

もっと学費を安くしてください。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

城東校の口コミ・評判

60代女性

ハナミズキ / 城東校

2024.05.20

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾が放課後の子供の生活の場となっているだけのことで学習効果としては疑問でした。スイミングや体操やピアノは習っただけの成果はありますが、学習塾だけは本人次第で塾にいこうが成績は基本的にたいしてかわらないものだと痛感しました。長期で通わせる必要はないとつくづく思いました。部活の終わる秋ごろから通うのは効果があるかもしれません。

料金について / 月額:30,000円

〇〇費という内訳が多く、学期ごとに支払額が大きく上がる月があった。また、中学受験するわけでもないのに、夏期講習などを強く勧められ何の効果もない講習を受けざるを得なかった。

コース・カリキュラムや教材

教える方が教えやすい教材を使っているだけ。求めているものは違うなと違和感を感じていた。その子のレベルにあったということは無視されていた。学校よりむずかしい難問を解くことは求めていない。教材の密度が高く、やる気をなくす。

講師の教え方や対応

結果が出ない。通っているだけ。通い続けてもらうことが第一優先ではないかと思った。部活で疲れているから、塾で寝ていたと思うが、懇談の時にはそんな話は一切出ない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しい建物で清潔感があった。また、近所には古いビルも多い中、耐震性のあるたてものなので安心感もあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から5分程、歩いて通える。駅に近く人通りが多いので夜も比較的安心して通わすことができた。親が迎えにいくのも便利でよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾長は経営者なので雰囲気づくりに気を配っているように思った。教室の中の様子はわかりません。ゾーン分けで静かな環境かなという印象はあった。

入塾した決め手

家から通いやすいので安心

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

孫なので塾代は負担していたが付き添っていない。

塾への要望

子供がやめる、やめたいと言わなかったので延々と続けてしまいました。さっさと見切りをつけなかったのが悪かったと思います。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 算数 / 数学 / 英語

和泉中央校の口コミ・評判

60代男性

fwie / 和泉中央校

2024.05.20

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣や塾の管理部門は高校受験に関して、様々な情報や知見があると感じた。それらを適切有効に活用し子供の進路について的確なアドバイスを提供していただけたと感じている。子供は日々の授業に真摯に取り組めていたと思います。塾から帰ってきた様子を見ると塾での生活は楽しかったと思われる。総合してよかったのかなと評価できます。

料金について / 月額:10,000円

月額料金や初期費用などは、想定通りの金額であったので良かったです。自転車で通学できたので余計な経費が発生しなかった。

コース・カリキュラムや教材

志望校の選定に関して情報収集指定いただき具体的なアドバイスや勉強方法について会話できた、講師陣についても信頼が持てた

講師の教え方や対応

わからないことや疑問な点を具体的な事例やドキュメントを使用し、わかりやすく指導していただけた。本人は十分満足していた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室や指導室、ロビーも含め明るく清潔で問題ありません。空気も清潔で子供も安心して通うことができた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは少し遠く、送迎バスが出ていましたが子供は自転車で通うことができ通十九は困難ではなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒で友達も多く、気心の知れた仲間どおしで勉強ができたと考えます。学校の違う生徒も同じような環境の子供が多かった。

入塾した決め手

高校進学の実績があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

十数年前の状況で覚えていない

塾への要望

もっとキャパシティ生徒の収容数を増やしてほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学

和泉中央校の口コミ・評判

40代から50代女性

れい / 和泉中央校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まわりの親御さんたちもこちらに通わせていた方が多かったので私も子供たちはと思い通わせました。 地元の人間ではなかったので、高校のレベルもわからず、塾もどこがいいのかわからず、こちらに辿り着くまでにいくつか違う塾に行かせたこともありました。 遠回りして、やっとこちらの塾で落ち着いた感じです。 ですので、他の方におすすめするかと言われたらこちらの塾の名前が出ると思います。 又第一ゼミ〇〇校のなかでも色々先生のレベルがあるらしく、近所の第一ゼミではなく、少し遠いこちらの第一ゼミにしました。

料金について / 月額:15,000円

はっきり言って月謝は覚えていません。 月謝は気にはなりませんでした。平均ぐらいだと思います。が、夏期講習、冬季講習、特別講習など、お金がかかりました。特に下2人が双子だったこともあり、倍かかったのは痛かったです。 一つでもその講習会をお休みしたらみんなに置いていかれるような不安から全て受けさせました。

コース・カリキュラムや教材

教材を買わされるという事はあまりなかったように思います。 子供達も授業をしてきて、疲れはしますが、無理のない感じでした。 内容は見ていないのでわかりませんが、無事3人通って合格出来たということが1番だと思います。

講師の教え方や対応

親からしてみたら個人の方がいいのではと思いますが、子供達からは、集団の方がいいと言われました。 先生は特に合っているかどうかはわかりませんが、分からないことは教えてもらって納得できていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅横のビルの中にありましたが、教室もいくつもあって、とても一つ一つ整理されていました。送り迎えも車だったのですが、止めやすくてよかったです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場もあるビルだってので、止めやすくてよかったです。夜も、駅横なので人気もあり安心でした。 うちからは車で15分くらいの距離で坂道も多いため車での送り迎えてました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やはりみなさん受験生ということもあり、又塾ですので、学校のように授業を邪魔するようなお子さんはいなく、集中出来るようでした。

入塾した決め手

月謝ははっきりは覚えていません。 が、周りの人からもここに通ってるという方が多かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通でした。 特別なことはありませんでした

塾への要望

少しの間でしたが、3人がお世話になりました。 無事高校受験に合格できて有り難く思っています。 最初からこちらに通わせていたら良かったと思っています。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

の口コミ・評判

40代から50代男性

なし

2024.05.20

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供はいやがることなく卒業まで通い続けることができたので、全体的に子供にとってはあっていたのではないかと思います。先生に不満があると聞いたこともなく、他の生徒とも良好につきあっていたのではないでしょうか。 もともと勉強が好きなほうではなかったので、受験もどうなることかと心配しましたが、結果として志望校に合格できました。

料金について / 月額:30,000円

周辺の相場からいうとそれなりといったところだと思います。 やはり教育には費用がかかることを覚悟する必要があります。

コース・カリキュラムや教材

週2から3回の授業で、主要科目を教えてくれました。 学校の授業はもちろん、高校受験にも対応した授業だったと思います。

講師の教え方や対応

経験が豊富な先生が多かったと思います。 子供もとくにいやがることなく卒業まで休まず通うことができました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭くも広くもないというところでしょうか。 整理整頓もきっちりされていました。 授業のない日には自習もできました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの距離は数キロあったので、子供が自分で通うのは無理がありました。 親の送り迎えが必要でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に授業に集中できないようなことはなかったと思います。 授業のないときにも自習ができて、利用していました。

入塾した決め手

知り合いから勧められて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できそうだった。

塾への要望

特にありませんが、やはり経済的な負担がありました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 / 国語 / 数学 / 英語
塾名第一ゼミナール
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 安全対策あり / 送迎バスあり / 体験授業あり / 入室管理システム / 駅から近い(5分以内) / 保護者サポートあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講