| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良いところは、交通の便がよく通いやすいところ、先生がみんな優しくて親切丁寧に教えてくれるところ、教室の整理整頓が行き届いており快適に勉強できるところです。悪いところは特にないですが、先生が大学生のお兄さんたちなので、受験のプロという感じではないところでふ。なので、受験対策ではなく普段の学習に適した塾だと思います。
月額料金などは細かくは覚えていませんが、テスト前などに特別に教えてくれたりしてありがたいと思いました。決して高くはないと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師や指導方法が本人に合っていたようで、学力もぐんぐん向上していき、第一志望校に合格できたから大満足です。 また、苦手な科目だけを選べたので費用も安く抑えられました。 ただ、「授業をしない」という特色は個々人で合う合わないがあると思います。自主的に学習に取り組めない人には難しいのではないでしょうか。そういう人は集団学習があっていると思います。
必要な科目だけを選べたので、安価に抑えられました。教材は市販の問題集を指定されて購入していました。それが意外にかかった印象です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 日本史 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
綺麗なキャンパスで集中して勉強ができた様で、先生に恵まれ、志望した学校にも行けたしとても良かった塾でした。授業がない時でもいつでも教室が使えるので、学校から帰ったらすぐに塾に行くほどよく行ってました。気の合う先生がいたからこそと思いました。親とも何度も懇談を行い、子供の苦手な場所を教えて貰えたり、意思の疎通がしっかりできてる塾だと思いました。
コマ数が上がるとだいぶ金額が上がり、受験前になると週に4回とかになり正直きつかったけど、子供のためと思い通わせました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的な満足度としては、まだ通い始めて間もないので、まだまだ未知数である。結果、偏差値が上がった。受験に合格したというところまでわからない。 おすすめしたいポイントについては、レベルがまだ高くない生徒であれば、一律の授業でほんとはついていけないということが起こらないと思う。個人に合ったレベル、進め方をしてくれるのは良いところと思います。
授業がなく、宿題の管理とテストのアドバイスだけでの料金としてはとても高い印象がぬぐえない。大手の有名予備校の実績あるカリキュラムと比べても高いと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に、志望校に合格できたこと、最後までやり切る力がついたこと、友達がたくさんできたこと、大学生になつてからも学ぶ姿勢がかわらなず、目標に向かって日々努力することの大事さを学んだこと、アルバイト先を探さなくて済んだこと武田塾でアルバイトができたことかよかったと思います。悪かったことは特に思いつきません。
基本料金、入会金は自習方式のわりには高いなと思いました。月謝以外にも市販の参考書をかなり購入したので大変でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生はレベルも高く、本人へのいろいろな面でアドバイスが的確でわかりやすかったので良かった。担当のスタッフが対応悪くかなり残念でした。生徒への否定的で、モチベーションを下がるようなアドバイスがとても残念でした。本人もすごくやる気が失せるような気持ちになって、スタッフのことを嫌っていた。別のスタッフに変更してほしかった
授業料はかなり高め、教科が多いとかなり高額になる。基本的に教材は自分が使っているものを使用していた、先生がプリントを用意してくれたり、追加で必要なものは先生のおすすめを本屋で購入した。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 現代文 数学 古文 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境はとても良かったのですが、毎日の宿題の量が半端ではなく、それが終わらす高校をサボっていた事もあってのでそれは心配でした。まずは高校に行くように促しました。それとやはり、金額が他の塾に比べて高額だったと思いますので、人にはあまり勧めたくはないですね。
料金は、驚くほど高かったので、正直入塾を反対したかったのですが、本人が決めた塾を反対して大学に、合格できなかったら、親のせいにされそうだってので、涙を飲んでそこに通わせました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | オンライン授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良いところとあまり良くないと思うところがあり、自信を持ってここが良いよと周りにおすすめ出来る気持ちになれないため。 駅のポスターに書いている宣伝文句に比べて、他の予備校などと比べて特に優れていると思えるようなものがなく、講義をきちんとしてくれる予備校の方がうちの息子は合っていたのではと思うことがあるため。
普通のサラリーマン家庭には月10万近い料金はいくら息子のためと言っても高いと言わざるを得ないため。 講義がなく自習が主なカリキュラムにしては高いと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人自身が探して選んだ塾でした。自身の希望にあった内容、テキストを用意していただき、必要な指導を受けていて学習環境も良かったようで、学ぶ習慣もついたようでした。学校帰りや、休日などは自習室を利用して、その都度分からないところは先生方に質問できる環境にあったので、自然に勉強すら習慣ができていたようです。授業だけじゃなくて空き時間に先生方が自習室に居て勉強を見てくれたり、分からないところは聞けばすぐ教えてくれる環境ができていたのがとても良かったようです。
それなりに料金は高額でした。何かあれば料金がかかってくるので難しいところです。本人自身が選んで受講していたので必要な指導しか受けていませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生は良かったので、授業内容や勉強の進め方、自分の出来ていないところへの指導はかなり効率的に勉強できると思うが、授業料がかなり高額なので、コスパは悪い、担当のスタッフの方がかなり厳しいアドバイスを出す方で生徒に寄り添ったアドバイスでなく否定的なところが不満であったので、もっと前向きな対応してくれるスタッフに変更してもらえば良かったと後悔している、総合的に良くなかったと思う。
教材費は特に必要ないが、必要に応じて本人に合った参考書などを先生が提示してくれるので、それを購入した。授業料はかなり高額でした。内容には満足しているが、かなり高額なので少し残念
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 武田塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日