| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な満足度は、あまり高くないです。 娘に、個別指導が向いていなかったのが要因かと思いますが… もう少し、子どものやる気やモチベーションをあげるような、配慮が欲しかったです。 スタッフや先生も、形式的で淡々としていて、感情があまり感じられなかった気がします、 受検には向いていないのか 普段の学校の勉強のサポート程度なら良いのかもしれないですが…
昔の事でよく覚えていないが、そんなに高くも安くもなかったと思う、 休みごとの講習も、予定に応じて、減らせた気がする
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生も良い先生たちが多く、通っている子はみんな成績が上がっている。子供もやる気を起こして勉強が楽しくなっている様子。テストなどのあとも褒めてもらえる時間がとても嬉しいと成績が上がる事を喜んで頑張っていくようになっている事が何よりおすすめが出来ます。しっかり志望校に行けるように通いたいと思う期待できる塾です。
講師陣もいろいろな先生がいらっしゃって、さらにしっかりとした教材を用意してくれる。高いは高いが結果が出れば相場のお値段、またはお安くなるなと感じます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
希望した高校には合格できたので そういう点では 良かったと思います。 子どもが楽しく通っていたとは思えません。 学習習慣が身に付いたとも思えません。 入塾した時から学校の成績は全く変わらなかったですし、入塾してすぐの模試ですでに合格判定はSだったのでその後もずーっとS判定だったから もしかしたら塾関係なく合格できてたのかもしれないですが それでも通っていたおかげで合格したのかもしれないので 普通だな。と思います。
他の塾と比べると と言う点で だいたいどこの塾もその位の金額かかってるんだな。と思ったから。 でもちょっと高いよな とは思ってました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
優しい先生で子供にとっては良いようだが、親からしてみれば、もう少し厳しくして欲しい。個別なのでコースによってプラスされるし、季節講習も必須なので月謝以外にも季節個講習の料金も発生するので、高い印象があるので、見極めが必要 だと思う。 塾長が1人で対応しているので、いつも忙しく気軽に相談できない。
コースによって金額が変わる為初めは安いと思うが、そこからプラスされるので総合的は高くなる。教材費も別に掛かる
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方が上から目線ではなく、子ども目線で指導してくれていたのが、家の子どもには合っていたように感じます 授業も苦手なとこを繰り返し たたき込んでくれたのではないでしょうか 休憩中はたわいもないおしゃべりで息子の話を親身に聞いてくれていたようで授業には関係ありませんが、そんなところも思春期の子どもたちのストレス解消に繋がり良かったと思います
いくつも通っていたわけではないので、相場はわかりませんが、子どものお友だちが通っていた塾と比較すると安かったのではないかと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
苦手科目の授業対策としての目的は果たせたと思います。 高校進学当初つまずいていたところが解消できました。 立地的にも通いやすく、授業日、時間も柔軟に対応していただけたことで、部活動が忙しい中でも、続けることができました。また、講師の方と気が合ったことも最後まで出来た要因だと思います。 以上のことから総合的に良いと判断しました。
料金というより、通いやすさと塾通いの目的にあっているかで決めたため他と比較できないが、妥当な金額だと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人一人にちゃんと教えていて、わからないところを克服できるまでしっかりと教えていたところが良かったと思う。だが、できればもう少し広めの教室で開放感がある方が良かったんじゃないかとも思う。結果、成績はあまり上がらなかったが、わからなかったところが理解できるようになったから、結果良かったと思う。本人的には良い経験になったのではないかと思います。
他の塾と比べると比較的料金は安い方に感じたが、揃える教材や夏期講習等でかかる費用は高いように感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良くも悪くも勉強するのは子供本人なので、その子のやる気を引き出してくれる塾が一番良いと思います。 その点では可もなく不可もなくなので普通の評価です。 担当講師は基本的には固定ですが、時々担当が変わることもあったそうです。 講師の体調やスケジュールにもよるところだとは思うのでそこまで不満には思っていません。
週2回で受験対策のコースとしては妥当な料金だと感じます。 休んでしまった時の振替授業も対応しているので損した気分はしなかった。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室責任者の先生も、講師の先生たちもとても印象も良いし、実際子どもも先生への好印象で勉強をやる気になっているところがある。細かく付箋でメモを残してくれる先生もいる。金額的にはかなり高い印象だけど、やる気になってくれるならよし。まだ結果が見えるほど通っていないが、少し楽しみになれる程にはがんばっている。子どもも結果に表れてくれたらよりがんばれると思う。
個別指導にすることで、1コマに追加料金がかかる。それがかなりお高くなる。加えて、講習やゼミはまた別料金なので金額的にはかなりかかる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進学校にいれようと躍起になっている塾や、先生が無知な塾が多い中、代々木個別指導学院の先生方は、人としての教育もしてくださり子供も人として成長したと感じます。営業に躍起になっている印象もないため下の子もお世話になる予定です。大学生の講師ばかりの塾は責任感に欠けますがそうではなくベテランの先生が多いことも魅力です。
値段に見合っていると感じたから。 個別なので高額であることは間違いないがそれに見合った対応をしてくださる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
| 塾名 | 代々木個別指導学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日