※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の環境や、校長先生、講師、事務職員はとても感じが良く、生徒だけではなく、親からしてもとても話しやすかったと思います。子供も楽しく通っていましたし、特に夏期講習では楽しく勉強ができたと言っていました。子供からのしてみれば、行ったことのない場所で、同級生と楽しく、修学旅行的な感じで勉強ができたのかなと思いました。また行きたいととも言っていました。
費用は高く感じましたが、他の課目も教えてくれたりとか、宿題も教えてくださり、幅広く対応していただきました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習環境も綺麗に維持されていますし、駅近くであったりとか通いやすいのがメリットです。先生方も熱心で子供の能力を伸ばすことに努力してくれたともいます。また受験に関するノウハウを持っており、具体的な進学の相談などができたのがとても良かったと思います。学校の先生に相談するよりも塾の先生方に相談することが多く、気持ちの上で頼もしく思っていました。
教材のボリュームは申し分ありませんでした。夏季、冬季などの案内があると参加した方が良いと思いましたが、量的には多すぎて消化不良になっていてきらいがあります。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 数学 英会話 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別は、料金高いが、丁寧な対応と、小さな悩みにも真剣に対応してくれた。成績も伸び、合格した後も、続けた事で、高校でもTOP10に入る成績を維持出来た。 駐輪場は狭く、3台以上停めると、どうろにはみ出してしまうのは、近隣の迷惑になっている。駅近くは良いが、駐輪場の確保は必要だと思う。高校合格の結果に、先生達が泣いて喜んでくれたので、とても感動した。
最初の数ヶ月は無料にしてくれたので、シングルマザーの私にとっては、とてもありがたかった。個別なので、料金は高めだが、確実に成績も伸びていた
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
この辺りだと大体レベルの高い学校は縛られてくるので、講師陣も比較的合格対策が絞りやすく、生徒はもちろん保護者の要望も取り入れてくれた。夏休みや冬休みなどの長期休暇の合宿もカリキュラムとタイムスケジュールが練られ、生徒一人一人にあった勉強ができた。確かに塾の料金は高学年になるほど高くはなるが、志望校に合格できれば安いものだと思えた。
授業内容や講師陣の授業内容から見ても、周りの競合の塾に比べて高くも安くもなく妥当な授業料であったと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師たちは良いときと悪いときと、その時に在籍していた講師によるので、上の子の時は良い講師に恵まれたけど、下の子の時には、あまり良い講師には恵まれなかった。 なので、おすすめしたいポイントといわれても、その時の講師がどうなのかがわからなければ、どうなのかとおすすめはできない。 ただ、立地だけは駅前と良い場所なので、その点はおすすめできると思う。
本当に昔のことなので、いくらだったのか覚えていません。 月額料金や、初期費用、教材費は周りと比べてもあまり変わらなかったとおもう。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が先生方が楽しい、と厳しいだけではなく楽しく学べていたようなので通塾して良かったです。 一度、成績が下がってしまった時も親身に相談に乗って下さり、成績が上がった時は自分の事の様に喜んでくれました。 うちの子は勉強以外の部活等の相談もしていたようです。 学校の先生には相談出来なかったようです。
塾の費用はもう覚えてないのですが、他の塾と比べて高額ではなかった。夏期講習や冬季講習は割高だったけど。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いままでの設問にお答えしたとおり、まったくと言っていいほど、各方面にわたっていきとどいていた印象であるから、言ってみれば、素晴らしい非の打ち所が見当たらない学習塾であったし、おかげさまで、自身の家庭を顧みることなく、こどもを指導していただいた結果、すべてのこどもが、結果的に第一志望の学校に合格することもできたため。
生活をきりつめることを余儀なくされることはいっさいなく、普通に生活を継続していたと記憶しているから。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供も親も明確な目標(中学受験等)がないので、あまり極端なカリキュラムは望んでいな。その意味では家から近く、それほど厳しくない今の塾にはまあ満足している。しかしおすすめというポイントで見ると、我が家と同じ考えの場合は良いが、そうでない場合、万人に勧められる、とは言い難い気がする。そういう意味で普通とした。
高いとおもう。思うがまあこの程度だろうな、とも思う。もっと高いところもあると思うし。教材費等のプラスアルファはちょこちょこ取られるが、こんなものだという感じで耐えている。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが楽しく通えて、解りやすく教えてもらえれば全て良しとした。 塾本来の役割が子供にとってあうか、あわないか、わかるか、わからないのか、質問しやすいのか?それが一番だと思ったからそのことには気を使った。 うちの子はいいけど、私は駄目とか。一概には何とも言えないし、子が、勉強が解らないから塾に行きたいと言われたので、解るように教えてもらえ、成績を上げる、理解できるようになるために塾に行ったので、親としてみれば、賃金分結果を出してほしいし、理解させて欲しいと思っていたから、その点は子供も確認してきたし、塾の先生にもお願いはしてきたので、教え方が子と先生の相性もあるし、様子はよく聞いていた。
他と比べれば決して安いとはおもわないが、子供が遭うか遭わないか、通えるのか、勉強がわかり、成績があがるのか? 子が中心だから。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人のペースで学習することができ、公立高校を目指した受験であったため、基礎力の定着と全般的な学力の向上が目的であり、そのための受験対応には、合っていたと思う。やはり、どうしても一人ではなかなか受験態勢に入ることは難しく、周りに同じ仲間がいることを意識できたことは良かったと思う。また、講師陣もそのことを意識して、指導して貰えたことが、本人の意識に繋がったと思う。
特に、他校と比べて同じような料金であり、相場の範囲内であると思う。授業料以外も、初めの説明以上は費用が掛かることもなかったので、妥当であったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | こうゆうかん |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日