Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

研伸館高校生課程の口コミ・評判一覧

  • 料金
    3.1
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    4.2
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.9

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
42
京都校の口コミ・評判
40代から50代女性

☆300 / 京都校

2026.08.10

中学3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅前にあり、繁華街の中なので、夜遅くなっても人も多く、通いやすい。 自習室も使いやすく、集中するには良い環境です。 周りに流されずに、やる気があれば、効果も期待できると思います。 フォロー体制もしっかりしているので、困ったことがあれば、相談に乗ってくれます。 やる気があれば、きっと成績は伸びると思います

料金について / 月額:50,000円

塾は高いです。 講習ごとに追加料金がかかり、辛かったです。 本人のやる気もなかなか出なかったので、効果も出ず、高い費用を出す意味はないと判断しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通いやすい場所にあり、自習室も開放されているので、いつでも自習できる。 電子レンジもあるので、食事もできる。 教室に関しては実際に見ていないのでわからないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生も多く、少し賑やかだったと思います。 高校生男子にとって、勉強よりも友達とワイワイしてしまう環境であったと思います。 受付の人の対応は良かったと思います。 分からないことはなんでも聞くと親身に聞いてくれます。

入塾した決め手

周りの友達が通い始めたので、大学受験のために通い始めた

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2025年
科目数1・A 数2・B 英語
西宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

ココアぱぱ / 西宮校

2026.07.27

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣が優秀な方が多く、信頼できる。小テストが多いのが難ありだが。 立地条件として、阪急西宮北口駅に雨に濡れずに直結しており、駅前であることもあり、とても便利な機能立地である。(我が家からは自転車で通塾出来る範囲で、駅前にも関わらず、充分な台数の自転車置き場がある) 駅前だが、南西エリアであり、北西エリアに比べ、居酒屋などが少なく、治安が良い。

料金について / 月額:48,000円

一旦、辞めて、再度入塾したので、入塾費用は少し高く感じた。月額料金は、洗濯している科目が少ないこともあり、そこまで高くないイメージ。想定の範囲内。教材費も想定の範囲内。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体、中学時代に通っていたものより(系列の塾で開進館)新しく清潔である。自習室なども整備されており、充分である。駅前だが、うるさくなく、治安も良さそうなので、安心して通塾させられる。、

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスが京大・阪大クラスなので、周りの子達のレベルが高く、ついて行くのが大変。だけど、実際の受験も、同じような人と競争しないといけないので、良い刺激になっている。

入塾した決め手

高校1年の時も通っていたが、学校と部活動と塾の負担が大きく、一度、塾を辞めた。大学受験を控え、再度、塾に通うことにした。志望校に適したクラスがあり、実績も豊富で、同じ高校からも沢山通塾しているし、近隣の塾でも評判が良いから。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2026年
科目数学 化学
上本町校の口コミ・評判
40代から50代男性

ともち / 上本町校

2026.07.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅からも、近く、授業内容や講師の方も良い人が多く非常にわかりやすい塾である。1講座あたりいくらと言う値段設定であり、他の塾に合わせると比較的安い印象を受けております。学校や自宅から近いと言うのも決定のポイントでありました。現役性代償と言うこともあり、一緒に学んでいる人たちが同学年の人であると言うことを決めてかと思います

料金について / 月額:60,000円

他の塾に比べると比較的安いような印象を受ける。料金プランが非常にわかりやすく、1講座あたりいくらと言う形になっているので理解しやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

学校や自宅から近い位置に塾が存在しており、通塾しやすい環境にある。交通の便も良く行くのが楽である。また、駅から近く通いやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

広い教室で行っているようだが、人数はそれほどいなくて、質問のしやすい環境だと聞いている。自習室や食事室の施設もきちんと整備されており良好である。

入塾した決め手

本人が良いと言って決めた

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目現代文 古文 数学 物理 化学 地理
阪急豊中校の口コミ・評判
40代から50代男性

にゃーご / 阪急豊中校

2026.06.29

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

マナビスで国語、社会を映像授業とし、英語のみ研伸館に通っていたが、勉強の進捗、勉強の仕方、理解度などで大分先生からアドバイスを受けていたが、国語、社会は範囲内で明らかに失敗したと思っている。やはり対面授業での塾が最も適当だなと痛感した。マナビスが合う人と合わない人はあると思う。ウチの子は怠惰ではなく。真面目に勉強していたが間違った勉強法だったが、それを修正することが出来なかった。

料金について / 月額:15,000円

塾のコストについては通常授業については納得の水準。 3年生になると特別講習の連続でコストが嵩みます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

阪急線下に教室がある為電車の通過に伴う音や振動が気になった。駅から近いという利便性は認めるが、この環境はあまり良く無いと思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業については先生、生徒と両者とも真剣なので、授業の雰囲気は勉強をするにはいい雰囲気であった。先生の対応は非常に良かった。

入塾した決め手

適切な対面形式の塾がこちらの塾だった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
西宮校の口コミ・評判
20代から30代男性

とみ / 西宮校

2026.03.23

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験なので、最終的にはやはり個人の努力度合いに任される。 志望校別のクラス分けは非常に効果的であるが、落ちてしまうと上がるのは難しい。それでも食らいつこうとするタイプや、自身で着実に努力ができる人には、(どこでもやっていけると思うが)研伸館も合っていると思う。レベルの低いコースもあり、そちらでは自律的でない生徒に合わせた支援が受けられる。 つまり、割と誰でも受け入れてくれる塾だが、最終的な受験結果は本人次第であり塾に依存すべきではない。

料金について / 月額:20,000円

設備の良さや講師陣の丁寧さにおいて敵う他塾は見当たらないが、それにしても高いと思う。ただ近年は塾相場が高すぎるので、比較検討は難しい。

コース・カリキュラムや教材

私立大学対策の教材などは特に内容がかなり細かく、普通に読んでいるだけでも面白い。日本史の教材は、大学2年目の現在も本棚に置いている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

非常に綺麗な施設だった。自習室はなぜか若干古さを感じたが、不満はない。生徒の質も悪くなかったため、人為的な不潔感もほぼ無かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から屋根下を通って5分で着くため、非常に近いと思う。雨天時も影響なく通える。コンビニエンスストアも隣接しており、自習時も困らない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目標意識が強い生徒が多いため、授業が乱れることは一度もなかった。しかしどれだけ頑張れるかは異なるため、そこは個人次第。

サポート体制

進路相談などもすぐ受け付けてくれる。夏期講習でしか関わりのなかった先生に突撃相談した時は、長時間でしたがお世話になりました。

入塾した決め手

地区で有名な大学受験対策塾だったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

マンモス塾で、大人数を動かすことに長けていると感じた。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
6562--60

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数1・A 英語 国語 日本史
天王寺校の口コミ・評判
10代女性

みかん / 天王寺校

2025.02.12

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とてもアットホームですごく通いやすかった。他の塾よりも先生との距離が近く、先生と仲良くできるのもすごくいい点だと思った。集団塾だが、少数なので、自分のペースで学習できる。また清潔なので気持ちよく通い続けられる。先生たちが通うたびに声かけてくれるので元気が出るしやる気も出てすごく楽しく通うことができるし勉強続けられる。

料金について

少し高いように思う。一講座追加するのや、オプション講座が特に高かった。そんなにいっぱい受講はできない。

コース・カリキュラムや教材

予習、復習の後にしっかりと学んで定着できるようになっていた。また、余白スペースが多く書き込みしやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内はどこもきれいだったと思う。特に自習室は白を基調としていて、とても集中しやすい環境だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

天王寺駅から徒歩5分圏内、また雨に濡れずに通塾することができたので、どんな時でも通うことができた。またコンビニが近くにあったのもよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生が若かったこともあり、すごく話しやすく、教室全体が明るい雰囲気だった。また塾生が他に比べて少数だったのでとてもアットホームだった。

サポート体制

いつでも講師に直接質問や相談ができたので、不安になることがなかった。また、二次試験の採点も直接講師に頼めるのがよかった。

入塾した決め手

中学生の頃から通っていたから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目国語 数学 英語ライティング
西宮校の口コミ・評判
10代男性

かー / 西宮校

2025.02.04

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 神戸大学 不合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

周りに同レベルの人がいる環境が良い人、受験に対してあまりよくわかっていない人が向いていると思う。受験勉強でどのような勉強をすべきかを教えてもらえたり、先生によるが、息抜きで面白い話をしてくださる先生もいるので塾へ通うためのモチベーションに繋げることができるのではないかなと思う。

料金について / 月額:100,000円

どの塾でも同じだと思うが、大学受験対策の受講料はバカにはならない額がかかった。また、夏期講習や冬季講習もかかった。

コース・カリキュラムや教材

教材に関してはとても見やすくまとまっていた。コースカリキュラムも志望校別にたくさんの種類があり、自分に合ったコースを選ぶことができる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は静かな雰囲気だったので集中しやすかった。また、休憩室の自販機がよそよりも安かったので利用していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くであったので電車で通うことができた。また、学校からも近かったので自転車で直接向かうこともできた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りに同レベルの人がたくさんある環境では対抗心を燃やして取り組むことができたので環境は良かったと思う。

サポート体制

志望校を本格的に決める際に面談を行った。知らない情報も付け加えながら現実的なアドバイスをもらうことができた。

入塾した決め手

友達が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真摯に話を聞いてくれた

塾への要望

料金をもう少し安くしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神戸大学
  • 第2志望校 : 関西学院大学合格
  • 第3志望校 : 関西学院大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学
学園前校の口コミ・評判
20代から30代男性

しゅーくりーむ / 学園前校

2025.01.29

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験前は、毎日自分が欲しい教材をもっていけばすぐに採点してもらえた。フレンドリーで自由な先生と生徒がいてよかったのと、何より自習室がきれいで使いやすく、本当に受験勉強の支えになった。常に通っていて、週に6回はいっていたと思います。ただ自習室が日曜日にすぐ閉まってしまうのと、年末年始などに休みが多いことは、自由なことは好きでしたが改善がほしいです。

料金について

これにかんしては、親が全て払っていたので全くわからないです。ただ学費としてはまわりのトウシンと比較してもそんなに高いということはなかったと思います

コース・カリキュラムや教材

独自の教材で、特に英語は毎回面白い内容で学ぶことができたなら。また、世界史でもプリントなどがとても充実していたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自動販売機があり、しかもきれいな食事室もあったため満足する塾生活を送ることができたから。またビデオ受講の設備が整っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から非常に近く、また明るい道しかなかったので怖いと感じることが全くなくて済んだから。また近くにデパートがあるので、疲れたらすぐ休めたから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自由があったから。先生が自由な雰囲気の先生が多く楽しかった。また学生も奈良学や帝塚山学園からきている生徒が多く穏やかな人が多かったから。

サポート体制

面談が基本なく、ただ望めばいつでも話を聞いてくれるという体制が良かった。本当に自由なところが自分に合っていた。

入塾した決め手

兄が通っていたから。それで成績が上がっていたから。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢20代
授業形式映像授業
科目世界史 英語
西宮校の口コミ・評判
10代女性

げーぬ / 西宮校

2025.01.29

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

設備も環境も教育体制も整っており勉強時間をとても充実させることができる。切磋琢磨しあえる生徒がいることと、チューターでなくても親身になってくれる先生の存在がある塾はとても貴重だと思う。実際学校の成績だけでなく模試の成績があがったことは実感している。しかしやはりそれなりの料金設定ではあるので、野放しにおすすめすることはできない。

料金について

ほかの集団塾にしては高めの料金設定だが、ひとりひとりにサポーターがついたり自習室の環境が整っていたりすることを考えると妥当な料金設定だと思う。

コース・カリキュラムや教材

大学のレベルごとに細かくわかれており、それに応じたカリキュラムが細かく組まれていた。変更なども随時伝えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の席数が多く静かで、入る前には講師が励ましの声掛けをしてくれる環境がとてもよかった。食事室が近くにあることやとなりの席との仕切りの高さが高いのもよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅直結で雨の日は濡れずに入ることが出来た。すぐ下にコンビニがあり、自習室にこもるときにはちょっとした休憩に利用できてよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の前後にも教室に早めに入って勉強している姿はとても励みになった。授業に関して質問をしている生徒も多く、ほかの生徒の存在はやる気の持続に繋がっていた。

サポート体制

ひとりひとりにサポーターの先生がつき、定期的に面談をしてくれていたおかげで、現在の進捗やこれからの課題を定期的に明確化することができた。

入塾した決め手

もともと開進館に通っており、そのまま持ち上がりで研伸館に進んだ。開進館に満足していたのでおなじ系列の研伸館に進むことにした。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目数学 英語
西宮校の口コミ・評判
10代女性

から / 西宮校

2025.01.29

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 大阪医科薬科大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、わたしは家から遠かったというのが結構大きな理由です。また、自分が選択する授業によって先生が変わるのでその先生の当たり外れはかなりあったかもしれないです。あと、受付の人の対応が悪かったことがあり、予約していたことが予約していなかったことになっており、1時間を無駄にしたということが何度かありました。

料金について / 月額:30,000円

テキスト代は無料でしたが、ひとつの授業を受けるのに結構お金がかかっていた記憶があったような気がします。

コース・カリキュラムや教材

独自のテキストを使っていたので、具体的にどんな問題が出やすいのか、その解法を知ることができたからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレが新しくなくて、エアコンは付いておらず、夏は蒸し暑く冬はすごくさむかった。また、臭いもあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

往復で1時間かかるような場所だったので、もう少し近くにあればもっと通いやすかったかなぁと思っています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業が始まるより前に来ている生徒がおおく、自分から予習復習をしている人が多いように感じておりました。

サポート体制

ひとりひとりにサポーターの先生がついており、いつでも進路指導や悩み相談をできるような環境だったからである。

入塾した決め手

大手塾にしたらいい授業を受けられると思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わからないことでも親身になって答えてくれた

塾への要望

トイレをいい匂いにして欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 大阪医科薬科大学合格
  • 第2志望校 : 神戸薬科大学合格
  • 第3志望校 : 神戸薬科大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 化学 英語
42
塾名研伸館高校生課程
授業形式
集団授業 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 体験授業あり
安全対策
手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする