| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導なんで、子供と先生との相性が一番大切かなと思っていました。うちの場合、相性抜群とまではいかないまでも、通塾がいやとか休みがちになるとかもなく、通っていたので、その点では良かったと思っています。また、内部進学であったため、ハードルは高くなかったものの無事進学でき、ありがたかったです。結果が一番です。
個別指導なんで、それなりに高いように思いましたが、他と比べて特別高かったわけでもないので、普通じゃないでしょうか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学2年まで海外にいて中学3年からの塾を海外から探してて、こちらの塾が良さそうだったので海外からメールで問い合わせさせてもらった時も対応してくださり印象もよかったです。志望校に入るための志望校別のカリキュラムが良かったです。夏休みはほぼ毎日志望校別特訓のようなものがありここで学力がぐんと上がったと思います。
実際ずいぶん前のことなので細かい金額は忘れました。高かったんですが金額に見合ったカリキュラムだったので満足してます。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
まだ入ったばかりですが、先生方も良さそうな方ばかりで、教室に行くと勉強にスイッチが入りそうな環境です。入塾し、自習室にも通うようになったので、それだけでも親的には満足しています。
個別なのでやはりお高目ですが、それ相応の成果があればいいです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師に恵まれ塾に行くのが嫌とは一度も言いませんでした。いつも先生の話を楽しそうに話してくれました。数字が好きで好き科目をもっと伸ばそう。苦手な科目も時間内に教えて頂いたようです。その結果成績も上がりD判定の子供が京都大学に一発合格率出来たのだと思います。子供に合う塾を選び楽しんで勉強できる塾って大切な事だと思いました
講師の先生からよくこれをしなさいとプリントを頂いてたみたいです。以前通ってた所は沢山払ってたので、そう感じるのかもしれませんが。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格実績があったことで、それなりのノウハウを持っていたと思います。また、自宅からも近く通塾しやすい環境でしたので良い塾だと思っています。塾の時間だけでなくわからない部分も教えてもらえることもできたとおもいます。ただし塾の料金だけでなくエアコンの電気代として徴収された部分があるので、どうかと思いました
塾の料金はそれなりな価格設定だったと思いますが、合格実績もあり、ノウハウを持っていそうでしたので適正であったと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
行きやすさと雰囲気など良い点もありますが、志望校に合格しなかったこと、実力が思ったほど向上しなかったので、ほんとうのところは普通以下となりますが、まったくわるかった、わるいところばかり、といいことでもないので、よいところと悪いところがあったという意味で、普通としました。
時間当たりのコストは標準的な相場であったと思います。問題は、目的が成就できたか、実力がコストに比例して上がったかという点です。その意味では、普通というより、良くなかったというのが感情ですが、普通としました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
時には厳しく、時には優しく、先生であり、友人のような素晴らしい存在で、勉強だけでなく、いろいろな会話を通じて、信頼関係を築くことができたのでしょう。学校のお休みの日でも、親から塾に行きなさいよ、と言わなくても、自ら塾の方に向かっていました。少し料金は高いですが、子供たちにとっては有意義な空間だったのではないでしょうか。受験期は子供も親もいろいろな面で大変です。しかし、ここの塾に通うことができて、よかったと思います。
料金については、決して安いわけではありませんでしたが、先生方の指導、対応に見合った金額だったかもしれません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・テスト対策
個別指導は初めてでしたので、子どもは最初緊張していましたが、先生は歳も近く優しく教えて下さるので、子どもも安心して通っています。 数学をお願いしていますが、英検前には英検対策もしてくださり、有料ですが面接の対策もしてくださるみたいです。 懇談でその時の状況をふまえ、臨機応変に対応してくださるので、ありがたいです。 通塾もしやすく、安心して通わされます。
受講料は高いですが、臨機応変に対応してくださりますので、ありがたいです。特別講習は高いので、必要数だけ取る様にしています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生とこどもの相性を見ながら担当の先生を見つけてくれました。先生は学生の方もいて少し心配でしたがそのフォローを統括の方がして保護者とのやりとりをしっかりしてくれたので安心できました。しいて言えば、レベルの高い子ども向けの塾だったので、うちの子のレベルだけが格段に下だったので何となく居心地は悪かったです。仕方ないかなともおもいます
手厚く個人で授業を受けることが出来るのは良かったが月謝が高すぎた。月謝が高いので週に1〜2回通わすのが限度だった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とても熱心な先生が多くいて、良く声掛けをしてくださいます。 声かけをしてもらうと、子供もやる気が出ていたので、小まめに実習室に通っていました。 ただ長期休暇の際の講座が少し高めのような気がします。 講座は自分で受ける教科を決めれるので、苦手科目だけ受けるとかも選べるのでその点は良かったと思います。
月謝はそれほど高くなかったのですが、夏期講習や春季講習など長期休暇の時の講座が少し高めでした。 前もって分かっているので対応できます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 個別館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日