Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

創研学院(首都圏)の口コミ・評判一覧(4ページ目)

3.8
(91)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.6
  • 塾内の環境
    3.5
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.9

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
91
西荻窪校の口コミ・評判
40代から50代男性

とんちんかん / 西荻窪校

2024.02.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまり大規模な塾ではないので、一人ひとりの生徒の学習状況に目を配っていただいています。画一的なプログラムや応対ではなく、合格結果のみ追い求める大型学習塾にない個別対応や相談が可能で、保護者とのコミュニケーションが充実しており、学習塾での様子や本人の得手不得手を踏まえた総合的なアドバイスをいただきました。

料金について / 月額:50,000円

他の学習塾と厳密な比較をしていないので相対的に判断していないが、一般的な相場の範囲内と予想しています。

コース・カリキュラムや教材

本人の能力や性格にあった指導方法を提案、推進いただき、結果が伸びないときも様々な仕掛けを考えていただいた。。

講師の教え方や対応

集団授業ではあるものの、一律の指導方法てはなく、個人の性格や理解度に合わせて対応頂き、やる気を引き出す工夫を頂いた動画

塾内の環境(清潔さや設備など)

若干教室や事務所のキャパシティーに対して生徒数は多いが、感染症対策や5Sは実践されているように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、また商店街のなかに所在しているため、夜遅くても比較的明るく、ボウハンメンで安心感がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子が通う学校の同級生や知人が比較的多く、また家庭環境などが大きく異なる生徒も少ないため、馴染めている。

入塾した決め手

近所で比較的評判がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に可もなく不可もなく

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
藤沢本町校の口コミ・評判
40代から50代男性

あああ / 藤沢本町校

2024.02.19

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても、満足で、まったく不満がない。あまり、積極的に紹介はしないが、悩まれているなら、ご利用するのもよいかと思います。 先生もとても、優しく、なんdも、質問してください。というスタンスが子供にも伝わり、子供も、積極的に質問できる雰囲気づくりが監視を持てる。 場所も便利なところで、大通り沿いで、自転車でも安心して通える。

料金について / 月額:15,000円

特に、可もなく不可もなく、と感じた、実は、あまりほかのところをしたないのだが、家計には、耐えれる費用だったかと。

コース・カリキュラムや教材

子供が積極的に対応、質問、回答をしていて、前向きに勉強に取り組んでいたから。 先生が親身なってくれていると子供から話を聞いたから。

講師の教え方や対応

前向きに積極的に質問をしたり、方向性を与えてあげたり、とてもよかったかと思います。 子供からも特に不満もなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいで、清潔、整理整頓されていて、まったく不満がなかった。 おそらく、きれいな部屋を保つということも学んだのでは?と思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コンビニもあり、午前中かr、午後へかけての受講も帰宅することなく、対応できてとても時間が有効に使えたかと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が率先して、通い、予定がない時も通っていたので、よい雰囲気の教室だったかと想定される。ほかにも紹介したいかと思う。

入塾した決め手

友達が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

方針がしっかりしていて、感じの良い先生

塾への要望

得になり、このまま継続して、居室の雰囲気を継続してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 算数 数学
西荻窪校の口コミ・評判
40代から50代男性

わかさま / 西荻窪校

2024.02.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

前述した通り、本人は最上位のクラスと次のクラスをクラス分けテストのたびに行ったり来たりしていましたが、どちらのレベルになったとしても、生徒のモチベーションが保つことができる講義を提供してくださったので、本人も中だるみや自暴自棄になることなく通うことができていたように感じます。本人がもつキャラクターを把握してくださっていたのだと感じます。

料金について / 月額:20,000円

東京都区内であれば適当な相場であると思う。周辺に個別塾があるが、相場がまちまちで、中には法外な料金を請求している塾もあるので、情報収集は大切であると感じた。

コース・カリキュラムや教材

弟に関しては最上位と次のクラスを行ったり来たりしていましたが、良い意味で最上位のクラスは提供される課題の量もレベルも高く本人は苦労している様子が窺えました。

講師の教え方や対応

最上位のクラスではモチベーションを高めるために具体的な高校名を挙げ、その高校受験に必要な学習レベルのスキルを求めてくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

区内でも治安のよい街の環境ということもありますが、通っている生徒さんも、それなりの目的意識をもってきているので静粛に講義を受けることができていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

前述した通り、昔から町の治安も良いことで知られており、パチンコ店などの娯楽施設も少なく、ゲームセンターもないので、塾との往復だけで誘惑はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

前述した通り、最上位クラスでは、学習レベルが高く、先生も提供する教材の量もそれなりに多いので、課題をこなせるレベルにないと講義についていくことが難しいので、みなさん真剣でした。

入塾した決め手

本人のニーズに合ったレベルで講義が展開された。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

予め兄が通っていたので、それなりの知見をもっており、想定内の良い雰囲気であった。

塾への要望

引き続き生徒のニーズに応じた教材のアップデートをお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目物理 生物 国語 数学 化学
創研学院(首都圏)の口コミ・評判
20代から30代女性

チョコ

2024.02.19

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく子供が楽しく通ってくれました。冬期講習等は半日以上塾にいますが、苦痛に感じたりせず、授業が楽しかったようです。模試は後半になると塾内ではなく集団試験場まで行くので、緊張感や知らない場所での試験にも慣れる事でき、本番もリラックスして受験する事ができました。アドバイスも的確だったので、自分に合う高校を見つけることができました。

料金について / 月額:40,000円

高すぎず安すぎず、ちょうど良いと思います。特色の講座を受講するとプラスでかかります。特色は自分では勉強が難しい為、受講して良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

しっかりと1人1人に合わせた的確なアドバイスをしてくれました。毎回の小テストもやる気につながっていたようでした

講師の教え方や対応

話しかけやすい雰囲気の先生が多かったと思います。先生の人数が多いわけではないですが、その分アットホームな感じでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があり、休みの日も勉強をしにいっていました。 入口には本棚もり、気分転換に本を読んだりもしていたようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅街ですが、道幅も広く夜も明るい。自転車が走りやすい。近くにドラッグストアがあるので軽食が買えます

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

色々な中学校から集まっていた為、緊張感のある中で勉強できたようです。受付周辺では、生徒が先生達に気軽に話しかける姿も見ました。

入塾した決め手

少人数制、自宅から通いやすい、

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しやすい雰囲気でした

塾への要望

特にありません。満足しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学
大井町校の口コミ・評判
40代から50代男性

卒業生の親 / 大井町校

2024.02.19

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱心なよい先生が多いが、一部に微妙な講師もいる。塾全体の雰囲気はよい。 先生や講師間でのコミュニケーションもしっかりと行われていて、こちらからの要望などへの対応は塾全体で迅速に行われていたように思う。 面談などもしっかりとおこなってくれるので、受験生を持つ親としても安心感が高かった。 子供たちも塾全体の雰囲気が気に入っていたため、積極的に通ってくれていたのも大変助かった

料金について / 月額:30,000円

金額については今となっては細かく覚えていないが、当時、他の塾と比較していた時は相対的には安価であったと思う。

コース・カリキュラムや教材

基礎が固められる内容になっていて読んでいけばわかるようになっている。 テキストの内容も体系化されていて復習などがしやすい。

講師の教え方や対応

全体的に質問がしやすい雰囲気になっているように感じた。自習室で勉強していても、子供たちの質問に答えてくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

適度に清掃はされている。 人数により教室を変えているので、勉強に集中できる環境にはなっているように思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の前にあり、大変交通の便がよい立地にある。弁当や軽食を手に入れるためのコンビニエンスストアやスーパーも近くにあるので食事にも困らなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

元気な子供が全体的に多い印象がある。全体的に元気な感じで騒がしい感じである気がする。そのため、静かに勉強をしたい子には向いていない。

入塾した決め手

面倒見が良かったのが決め手となった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

プロの塾講師だと感じた

塾への要望

子供に寄り添った面倒見の良さは維持して欲しい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 算数 社会
清澄白河校の口コミ・評判
40代から50代女性

ととねえ / 清澄白河校

2024.02.19

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一人一人の志望校にあった指導をしてくれると言う話だったですが、第一志望校のことを全然わかっていなくてびっくりしました。こちらが説明会で聞いたことを話すと驚かれたり、こちらが補足で情報をお伝えして対応してもらっていた状態です。 面談で前回話したことや決めたことを覚えていなくて、全く違う話になっていたりしました。一人一人に合わせた指導ということとはかけ離れていました。 おかしいと思った時点で転塾すればよかったのに、結局最後までずるずる通ってしまいました。 本当に後悔しています。

料金について / 月額:50,000円

毎年値上がりしていき、(学年が上がったから、ではなくて前年のその学年の金額より上がっていく)予測していたより多くお金がかかりました。 大手の授業料より多いくらいの月謝だったかと思いますが、だったら大手に通えばよかったと思っています。

コース・カリキュラムや教材

オリジナル教材ではなく、色々な教材から選んで使っていると言う話でしたので、悪くはなかったように思います。

講師の教え方や対応

講師によっていい人と悪い人がいます。良い先生はよかったですが、子供が理解できていないこともあったようなので、先生によってあまりいい印象はありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通だったと思います。 が、人が増えすぎたのか、最初に聞いてた一クラスの人数よりかなり多い人数で行われるようになり、教室に詰め込まれていました。月島校と合同授業もあり、なんだか聞いてた話と違うなと言うことが多かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

清澄白河校自体は駅やバス停から近く、通いやすいです。夜でも安心です。 しかし、講師の手配の都合か、月島校での授業が結構な頻度でありました。月島は駅から歩く道が道を渡るところなど危ないと思う部分があり、不満でした。月島に通うことがあると言うのは入塾したから知ったので、先に言って欲しかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

緊張感がなかったようにおもいます。受験直前まで授業後に長時間おしゃべりをしたり、授業前に遊んだりしていて、迎えに行って連れ帰っていました。

入塾した決め手

通いやすかったことが1番です。どのレベルの志望校でも、きめ細かく合わせて指導してくれると説明を受けたので決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明はわかりやすくしていただきました。 志望校について、まだ決めていない時期だったのでいくつか名前をあげたら、その学校がどう言う学校かわかっていて名前をあげてますか?と言われたのが印象に残っています。 最初によく知らないのですが、と断りを入れたのですが…

塾への要望

一人一人にきめ細かく、と言うお話にひかれて入塾しましたが、実際は違ったように思います。生徒数が増えすぎて対応しきれなくなったのでしょうか。 受験後に話したときに、「中学受験をする目的」としてこちらがずっと提示してきたことをひっくり返すような慰めの言葉を言われ、心底驚きました。全く理解していただいてなかったようです。 周りの方におすすめすることは絶対にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
大井町校の口コミ・評判
40代から50代女性

しろくま / 大井町校

2024.01.26

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テスト前にはそのテストの対策で授業をしてくれていますし、自習室もありそこで宿題をやってくる事もあります。 振替も出来るのですが、毎度あまり連携がうまくとれず、タイミングも合わず、振替が消化できない事が多いので、もったいないなと思います。 振替もちゃんと出来る様にすれば良いなと思います。 休講の回数も少し多いかなと思います。

料金について / 月額:26,000円

月の料金は安くはないですが、一回の授業時間も長いので妥当かなと思います。 春夏冬の講習代が毎回結構かかるなと思いますが仕方ないです

コース・カリキュラムや教材

学校の授業の先取りでやってくれるので助かります。 テスト前はテスト対策してくれるのでありがたいです。

講師の教え方や対応

学校の授業よりわかりやすく説明さしてくれているみたいなので、わかりやすく、丁寧で助かっています。先生も担当制です

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の様子を見た事がないのだ、まだだかわからないですが、子供が嫌がる様子ではないので、大丈夫な環境なんだと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも近く、駅前にあるため、帰りが遅くても人通りが多いので安心です。明かりもあるので暗い道ではないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達も多く通っているのでと、もう何年も通っているので顔見知りのメンバーも多く、安心して通っています。 先生もずっと同じなので、安心です

入塾した決め手

小学生の頃は英語の授業料が安かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校したかどうか覚えていない

塾への要望

振替をきちんと取れる様にしたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目算数 数学 英語
用賀校の口コミ・評判
60代男性

阿弖流爲 / 用賀校

2024.01.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は優しく丁寧な教え方で、自習室も完備していて夜10時まで使用でき、集団クラスではあるものの少人数のため個別指導も充実しています。保護者とのコミュニケーションも密で最後の最後まで適時適切な受験指導が行われて、本人に合った志望校選択ができ、全校合格できました。 その割に学費が他の大手塾に比べると格安で、とてもおすすめです。

料金について / 月額:20,000円

自習室が完備されていて、個別指導が充実している割に、他の大手塾に比べると安かったのが、大変助かった。

コース・カリキュラムや教材

独自教材だが他の大手塾に比べるとコンパクトな感じだったので、テキスト自体の学習量はそれほどでもない。その代わり子どもの持ち運びには楽で、自宅の保管スペースも確保しやすかった。

講師の教え方や対応

集団授業だが、少人数の塾なので個別指導も充実していた。自習室が夜10時まで開いているので、毎日そこで指導してもらっていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が夜10時まで開放されていて、そこで全て宿題を終わらせていた。自宅では学習する必要がなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近くて通いやすかったが、当時通っていた校舎は少し駅から離れていた。現在は駅近にも校舎が増設され、小学生はそちらに移ってより通いやすくなった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導がとても充実しており、子どもはもちろんのこと、教室側と保護者のコミュニケーションも濃密だった。

入塾した決め手

自宅に近くて通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧で親切な印象

塾への要望

最近、受講生が増えているようですが、かつてのような充実した個別指導も維持してもらいたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
用賀校の口コミ・評判
20代から30代男性

パピコ / 用賀校

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地元密着な姿勢と対応にて面倒見が良い印象と雰囲気がありましたが、最新鋭の情報や教材などについてはれつごするところが幾許かあろうかと思われます。アットホームな雰囲気で、詰め込み型の雰囲気では無いので、合う合わないの相性が多分にあるのではなかろうかと思われます。相性がピタリと合うと、通っていて楽しく学習出来て、苦も無く通えることが出来るのではと思われます。

料金について / 月額:20,000円

大手の学習塾に比較すれば安い水準であろうかとは思いましたが、講習のコマがそれなりに多くあり、連動してそれなりに料金が発生した印象があります。

コース・カリキュラムや教材

教材自体は他の塾と比較すると、やや古いものを使用されているのではと見聞きしました。カリキュラム自体は個人に合わせていただいた印象があります。

講師の教え方や対応

比較的小規模な塾でしたので、柔軟な対応をしていただいた一方で、最新の情報に基づく教え方がなされていたかは良く分かりませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物や設備自体はどちらかと言えばやや古く、最新鋭のものでは無かったです。清潔感が無いと言う事はありませんでしたが、快適さはやや欠けた感がありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅や最寄りの駅からはものすごく近くも無く遠くも無く、不便さを感じるまではいきませんでした。自転車を停めるスペースがやや狭い気がしました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

偏差値別のクラスがもの凄く多く分かれている訳でも無く、やる気のある生徒とそうで無い生徒が混じっている感じな雰囲気があり、プラスに働いているかわかりかねる部分がありました。

入塾した決め手

自宅に近かった為です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

身近に寄り添っていただいた印象があります。

塾への要望

大手の塾に遜色無い情報量を入手してもらえると良いかと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 算数 社会
藤沢本町校の口コミ・評判
40代から50代男性

トミー / 藤沢本町校

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生やスタッフの方々の生徒達と親への接し方も良く、生徒達ものびのびとしていて雰囲気が良く、塾の設備や立地も良く、休憩時間や塾終わりに友達と仲良くできて、良いコミュニケーションがとれて、授業内容も学力に合わせた内容となっており、子供が通い続けやすい環境が整っていて、費用的にも適切であったとと思います。

料金について / 月額:18,000円

学力に見合った教材であったと記憶してます。 また、料金も高すぎず、授業、対応の内容に対して適正な料金であったと記憶してます。

コース・カリキュラムや教材

学力に対してコースやカリキュラムや教材が適切であり、定期的に親との面談もあり、勉強方法などのアドバイスもあったと記憶してます。

講師の教え方や対応

定期的な子供も交えた面談かまあり、得意なところや、苦手な部分を分析していて、適切なアドバイスがあったと、記憶してます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

事務所の書類など整理整頓されていて、空調も適切に管理されていてとても良い環境であったとと記憶してます。。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都成にセブンイレブンもあり、休憩時間にちょっとした買い物もできたし、目の前の道路が比較的広い道路だったので送り迎えもしやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室のドアには小窓があり、中の様子も見ることができたが、生徒達が真剣な眼差しで授業を受けていたし、事務所ですれ違いに挨拶をしていた。

入塾した決め手

家から近く、雰囲気が合っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりしていて良い印象だった

塾への要望

これからも生徒にとって最適な指導をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学 英語
91
塾名創研学院(首都圏)
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり
安全対策
避難場所への誘導 / 手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 入退室メール連絡システム