| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験合格を目指す人にとって、継続することと、なおかつ、学力向上のためにはある程度の自分のレベルより高い学習が必要であると考えますががさ、費用も含めて、ちゃうど良いバランスで構成されていた印象であり、たまたまうちの子にあっていたのかもしれないが、学力向上につながり、目標校にも合格出来たのだと思う。なかなか塾通いが続かないお子さんにお薦めと思います。
授業内容や、模試やそのアフターケアも含めて、トータルした内容が費用に比べて、割安な印象 安いと感じました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 算数 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾した時の親の第一志望校には実力が足りず、結果的にランクを落とした高校を受験しました。なかなか点数が伸びなかったのは子供の頑張りが足りなかったと思ってはいますが、もう少し点数ぎ上がっても良かったのでは?(払ったお金の分くらいは)と思う気持ちもあります。定期テスト対策で、似たような問題を何回も解かせたり、暗記させる為の策を指導してもらえれば、もっとテストの点も上がり内申点も上がったのでは?と思ってしまいました。
月謝がそれなりの金額でしたが、春休み、夏休み、冬休みになると長期講習で別途料金がかかり、そこまでして長期講習に通う意味があるのか?と疑問に思いましたが、子供が周りの子が行くと言ってるからという理由で参加してました。その時は月謝+長期講習の金額になるので、厳しかったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
子供が楽しく通えてよかったのではないかと思っております。学力がどの程度上がったのかについては分かりませんが学生生活の一部として大事な人お気を過ごしていたようです。ただ、第一志望の公立学校は落ちてしまいましたが、私立に入り今までと違う環境となってその学校でやる気を出し、思っていた通りの大学に入ることが出来たのは塾に通っていたことにも起因すりと考えます。
ほかの塾との比較はできていませんが、ごく一般的な値段だったのではと思いました。その当時はどうにかやりくりをして通わせることのできる料金だったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所は良いとおもいます。その他は本人にしかわからないと思いますが、コメントは出来ません。こんなものだと思っています。名前は有名なので行っていることに安心感を求めるのには安心できるのではないかと思いますが、求めるもの次第てあろうと思います。わたくしの子供はそういった安心感のみを求めていたとおもいますのてこれでよかったのだとおもいます。
塾の料金は高いです。どこも高いのでしかたなきかなとおもいます。もう少し安いといいのですが、どうでしょうか。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に良い先生が多く、子供も楽しく通っていたので満足してます。担任の先生の他にもフレンドリーな先生が多くアットホームな雰囲気があります。苦手な教科も集中的に指導して貰うことで本人もポイントをつかみ成績も上がっていきました。 受験直前の集中講座は、モチベーションも上がって特に効果があったと思います。
講師陣の質にややばらつきがあったように感じましたが 全体的には普通、納得のいく金額だと感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の子供たちの頃より特色のある他教室などが多くみられるようになってきたためそちらとの比較も検討材料になってくると思われる。もう少し特色のある授業などをPRしていっても良いのかなと思います。志望校の高レベルな望みを持てるような特色をお願いしたいと思います子供の遊び場には極力ならないような環境作りをしていってほしいと思います。
これといった特色のある教材ではなかったように思われました。授業料等については他の塾等と比べてあまり遜色無かったように思われました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生もしっかりと相談にのってくれて対応も良かった。 高校を選択する時は子供、親の気持ちも踏まえてしっかりと相談に乗ってくれていた。 また、高校受験対策、偏差値等のデータ量が多く、安心感があり信頼度が高い。 基本的にいつでも教室を解放しているので、塾生は自主学習に通えわからないところがあれば先生にすぐに聞けるという環境が良かった。
授業内容、模試の回数、データ管理の割には、安く受講できたように思う 追加の教科を受講することになっても高いイメージはなく、割安だったと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 社会 数学 化学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初はあまり行きたがらなかった子供ですが、通ううちに苦手な部分が理解できるようになったようで、塾に行くのが楽しみになっていったようでした。 また、同じクラスにも仲の良い友達もできましたので、学校とは違った友達ができて喜んでいました。 子供的には、普段行かない場所での塾だったので、そこまでの道中や、帰りの寄り道も楽しくしていました。
授業の内容や、テキストなどを考えるととても良心的な金額だと思いました。 このような感じなら、通年通しても無理なく通わせられそうです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習の指導方法や受験に対するノウハウがしっかりしていて、教師陣もレベルが高い塾だと思う。 学年が上がるにつれ教材費や模試代等金額がどうしても高くなってしまうが、志望校合格など、結果は伴ったので大変満足している。 他校の生徒から刺激だったり、自分で考えて学習する力を養えたので、通わせてとても良かったと思う。
通常授業に加えて、季節毎の講習や、教材、模試など、後から必要になってくるので、年間でトータルするとかなりの金額になった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 地理 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
電話で問い合わせした際にも講師やスタッフの方々は礼儀正しく感じのいい対応であったこと、我が子の様子を驚くほど詳細に把握してくださっていたことなど、プロフェッショナルを感じたこと、また、何度か連絡をくださり、学習塾での我が子の近況や成績の現状分析や今後の指導方針と合格までの工程を、豊富な指導実績から導きだし、説得力を持った対応で最後まで責任を持って面倒見てもらったこと
近所の、同じような年頃の子供を待つ親御さんとの会話や、新潟市内の他の高校受験学習塾のチラシ、パンフレットを見ても、我が子の通っていた学習塾の費用は高くもなく安くもなくの水準だったこと
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | NSG教育研究会 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日