Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

京葉学院の口コミ・評判一覧(22ページ目)

3.8
(342)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
342
新浦安校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆあ / 新浦安校

2023.10.05

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても面倒見が良い先生ばかりで、感謝しかありません。最後の最後まで、生徒のモチベーションを上げてくれました。塾が楽しいので、学校から直でバスに乗って夜まで塾に居ました。わからないことはわかるまで教えてくれます。個別にも質問しやすい環境だと思います。授業は週2〜3くらいですが、開いてる日は毎日自習にも通いました。家ではなかなか集中して勉強できませんが、塾では集中出来たと言っていました。

料金について / 月額:50,000円

三年生に上がるにつれて多少金額は上がりますが、5教科全て教えてもらえるので、お値段以上の価値があります。

コース・カリキュラムや教材

休んだりしても無料でフォローしてくれたり、先生方がみんな親切だった。入試前には子供が、苦手な地理のプリントを大量に準備してくれたりした。

講師の教え方や対応

明るい先生方が多く、教室に通いたくなる工夫を沢山してくれていました。ハロウィンでは仮装して授業をしてくれたり、子供もとても楽しかったとのことです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも清潔にしてありました。自習室は事務室からガラス越しに見えるため、先生の目も行き届いているように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにバス停もあり、コンビニもあり、一日中塾にいれる環境でした。教室は3階ですが、帰宅の際は先生が1階で見送りをしてくれました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルごとにクラス分けしているので、同じ学校を受験する友人もできて良かったです。教室に電話してもいつでもすぐ出ていただけました。

入塾した決め手

先生が魅力的だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るくて親身になってくれる。

塾への要望

これ以上の要望はありません。大変満足しています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語
土気校の口コミ・評判
40代から50代女性

やま / 土気校

2023.10.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅前、公立に強いと思う。下の子供の担当講師はよかったが、上の子の担当講師はアドバイスがイマイチで、講師のあたりはずれがあったと思う。高校受験時の社会の講師は教え方がとてもうまく、入試で社会は100点をとることができた。本人にとってその後の人生に少からず自信を持つきっかけになったのではないかと思う。講師も選べるとより良いと思う。

料金について / 月額:30,000円

よその塾と比べても金額は普通なのだと思うが、月に3万は家計にとても負担だった。同じ塾の違う校舎と定期試験対策の差があり、同じ月謝なのにおかしいと指摘し、改善されたことがある。

コース・カリキュラムや教材

習熟度別のテキストがある。志望校別の特別特訓があり、ライバルたちと同じ教室で勉強するのはやる気アップにつながった。

講師の教え方や対応

前期試験不合格後、子供の弱点を指摘し、すぐに対策をとってくれた。保護者面談も行い、適切なアドバイスをもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本的な掃除はされているが、授業中、黒板からチョークの粉が飛んで来るのが不快だった。隣の教室と壁が薄くうるさい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、親が送迎できない時でもバスで通える。人通りもあり治安は良い。コンビニも近く腹ごしらえができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績順の座席だったのでとてもシビアだったが、ライバルに負けたくないという闘争心が成績アップにつながった。

入塾した決め手

公立高校受験に強いと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心だと思った。

塾への要望

講師の質の均一化をした方がいいと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 社会 数学 英語
姉崎校の口コミ・評判
60代男性

松電脳 / 姉崎校

2023.10.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は選りすぐりの方が対応してくれている感想を持っていて、不得手な部分を分かりやすく理解できるまで教えてくれたと思っています。おかげで希望する学校に合格出来て、本人も大変うれしかったと思っています。受験という関門は目的を持っている人にとっては必ず通らなければならない関所のようなもので、対価に見合った結果を与えてくれるのはうれしい限りです。

料金について / 月額:20,000円

金額的には少々高額ではあるが受験では仕方がない価格ではないか。安かろう悪かろうでは人生をかけていることに不安を感じる。

コース・カリキュラムや教材

適切な指導項目と合致していたことが決め手とっなっていたことと、志望校合格率がたかったため選択しました。

講師の教え方や対応

質問に対して適切な回答を得ることができ、個人的な関係も大変良かったと聞いている。設問に対する指導力も高い、

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅に近く通学にも大変便利で、周囲の環境も安全性が高いことが決め手となった。道路も明るく安全に通学することができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で人通りも多く安全に通学させることができた。周囲にも他の塾が多く生徒も多いため安心して通えたと考えている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的で通っている子が多いため授業に集中できる。教材も適切で受験する目的に合致していて楽しく学ぶことができた。

入塾した決め手

交通手段的に近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題なかったと聞いている

塾への要望

子供がもう通うことはないため言う事はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 理科 数学
茂原校(小・中学部)の口コミ・評判
60代女性

やま / 茂原校(小・中学部)

2023.10.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、地域に根差しているというのが一番の理由です。自分で通えること、子供たちも知り合いがいること、それほどアウェイ感を持たずに勉強に専念できたようです。先生たちも、親身になってくださいました。もちろん、一番は本人のやる気ですご、実績も出しているので、良いと思いました。当時は駐車場がなくて、自動車の送迎で長い列ができていました。今は、解消されているのでしょうか。それがクリアできていれば、申し分ありません。良かったです。

料金について / 月額:50,000円

もっと高額なところもありましたので、交通費とか合間の食費(おやつ等々)とかを考えると、良心的な価格かなと、思いました。

コース・カリキュラムや教材

本人がやめずに行って、いたので、本人がわかりやすかったのだと思います。また、志望校と学力についても、明確であったと思います。

講師の教え方や対応

その時々、節目で、相談にのってもらえました。若い先生が多かったので、フランクに話やすかったのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境の整備はきちんとされていました。子供たちは勉強したくて通っていたので、教室の使い方もきれいでした。徹底されていたのだと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので、次に鉄道を利用する際は、自分で行動できました。車は路上駐車になりましたが、係の人が誘導してくれました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強をしたい子供たちですので、教室の雰囲気は、前向きであったと思います。先生との関係も良かったと思います。

入塾した決め手

近いことと、実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い人なのだが、自信はありそう

塾への要望

覚えていない、わからない

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
60代男性

かつ / 稲毛海岸校(小・中学部)

2023.10.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地域では評判が良かったので通わせた。子供中心で考えてくれたと思う。合格までのフォローが良かった。印象に残る先生はいなかったが親身に教えてくれたのではないかと思う。子供も無理せず通えて、合格できたのが一番。勉強のコツを身に着けて大学までの進学にもよかったのではないかと思う。総合的に判断して普通と感じた。

料金について / 月額:30,000円

そのころの料金としては可もなく不可もなくといった感じ。家で払える金額だったと思う。相場の範囲内ではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

そのころのことはよく覚えていない。子供の能力に見合った指導をしてくれたような気がする。合格できたのでよかった。

講師の教え方や対応

子供が休まず通い続けたので良かった。印象に残っている先生はいない。可もなく不可もなく。合格できたので良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は明るく、勉強し易い環境だったと思う。整理整頓されており集中するのに良い空間になっていたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から通いやすい場所にあり休まずに行けたと思う。コンビニエンスストア等、店も近くにあり問題ない環境といえた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの生徒がどうだったかはよく覚えていないが特に問題になることはなかった。集中して勉強できたと思う。

入塾した決め手

特に決まった理由はない。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

そのころのことはよく覚えていない。

塾への要望

今の段階では特にない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
稲毛校(小・中学部)の口コミ・評判
60代男性

ドラドラ / 稲毛校(小・中学部)

2023.10.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

単純に点数を上げるという境域方針ではなく、長い目で見て、1人1人の長期的な目標を見据えた本格的な教育方針でした。受験合格という目標だけでなく、末永く勉強するにあたり、かなり先を見て自主的に勉強する大切さを教えていただきました。それにより、結果的に志望校に合格することができ、感謝しています。そのようなことから満足しています。

料金について / 月額:15,000円

料金はおおむね相場の通りで、特に高いわけではありません。講師もみなさん積極的に指導していてよい雰囲気でした。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格する基礎的な内容から教えていただきました。それによって少しずつ成績が上がり、結果的に志望校に合格することができました。

講師の教え方や対応

点数を上げるということより、基礎的な教育で着実に成績が上がるような指導で、少しずつ成績があがり、結果的に志望校に合格することができました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は清潔で、きれいに清掃されていて、気持ちよく勉強できる環境が整っていました。その他の設備も特に問題はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすかったことと、周辺の環境は繁華街はなく、普通の商店街で、街並みもきれいにかたずけられていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、何人かの生徒がいましたが、静かで落ち着いた環境でした。自習室や休憩すぺーすも整って言いました。

入塾した決め手

自宅から近かったことと評判が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教育熱心な講師が多く信頼できた

塾への要望

いままでどおり先を見た教育を続けていただきたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
茂原校(小・中学部)の口コミ・評判
60代男性

ポン / 茂原校(小・中学部)

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりやる気がなかった本人のやる気を引き出してもらったことは大いに評価できます。希望の高校合格した後も本人にとって勉強環境のよい自習室を使わせてもらっているようです。一定の偏差値を上回ると授業料の割引制度があることも非常に助かりました。全国区ではありませんが千葉県内に特化した学習塾としてはお勧め出来ます。

料金について / 月額:20,000円

授業料の他に特別講習料、教材費など合わせると年間の総費用がかなりかさむ印象でした。兄弟が通う場合に二人目の授業料が半額になるのは良い点。

コース・カリキュラムや教材

能力別のクラス編成により志望校対策をしっかりやってもらった。自習のため教室を開放しているので塾で勉強に集中できた

講師の教え方や対応

一時成績が落ち込んだ際には個別で本人と話し合い、本人のやる気をひきだすことに熱心に取り込まれていた。その後やる気を出して偏差値が上がり志望校に合格出来た。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業中のみならず自習中にもコロナ対策がしっかり実施してされており、安心して子供を長時間預けることができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近く夜も明るい地域で夜が遅くなっても安心できる。また電車の時刻に合わせて自習時間を調整出来るのが便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

家ではあまり勉強していなかったが、授業がなくても自習室が開放されおり、先生にも個別に相談できたのが良かったと思われる。

入塾した決め手

志望校に多くの合格者をだしている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に本人の勉学意欲をチェックしていた

塾への要望

ひとり親家庭や低所得層に対する支援制度があれば良いと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
幕張本郷校の口コミ・評判
60代男性

たかちゃん / 幕張本郷校

2023.10.02

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

スタッフの指導レベルが低くて熱心さに欠けている。子供が何に悩んでいるのか知る努力をして、一人一人の子供に寄り添った指導とフォローができていない。淡々と義務的に授業を進め落ちこぼれを置いてきぼりにするやり方は納得できなかった。優しさと厳しさの両方を子供の性格に応じて成長させてあげる努力をしてほしい。学習意欲が次第に低下し、通塾したくない日々が続いて通わせる意味に親も悩んでしまった。商業主義的なやり方の印象が特に残っている

料金について / 月額:5,000円

月謝は結果から思うと高いと思った。周りの同業者の比較をして通わせればよかったと思っている。レベルも高くはなく宣伝してる割には結果が付いていっていない。

コース・カリキュラムや教材

レベルが高くてついていけない様子で悩んでいた。個別指導をお願いしたが、本人の意欲がなくて挫折した感じだった。

講師の教え方や対応

あまり親身さに欠ける感じで、商業主義的であった。子供に寄り添った指導と学習意欲の喚起に努めてもらいたい。結果や実績が思わしくない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供一人一人のレベルの把握と着実な目に見える結果を期待したが、寄り添った指導はなされなかった。費用対効果を考えると無駄が多い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

挫折仕勝ちな子供に対して置いてきぼりの印象が強い。自宅からの距離もあり、送迎バスが有ればとも思った。周りはコンビニエンスストアが多く、食事面に心配はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ境遇の子供であり孤立感は感じなかったが、競争意識の喚起に欠けていた。スタッフの対応に親身さを感じたことはなく、他人行儀な印象を持った。

入塾した決め手

効果が期待できる学校と思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり乗り気ではなかった。

塾への要望

意欲的に取り組める指導と喚起に努力してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語 数2・B
八幡校の口コミ・評判
40代から50代女性

たこ / 八幡校

2023.09.29

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は続けたいとは言わないので普通って解答しました。まだお受験では無いし授業にもついて行けてるので通わなくても大丈夫かなって思ってます。その時が近づいてきたら子供も親ももっと真剣に考えようと思いました。お塾の金額を考えると今から通った方が良いのかなぁって思うけど重い腰が上がらない。子供が塾に入りたいって思うようになったらお願いしますって感じです。

料金について / 月額:50,000円

有名な塾なので妥当な値段だと思いますがやっぱりお高いと思いました。他の塾が良く分からないので普通って解答をしました

コース・カリキュラムや教材

子供に任せてるから詳しくは分からないけど続けたいとも言わないし分かりやすかったとも言わないので普通なのかなって思う。

講師の教え方や対応

子供に任せてるので詳しくは分からないけど特に何か言う訳でも無いし嫌な先生とも好きな先生とも言わないので普通なのかなぁって思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

悪くは無いけど子供に任せてるので良く分からない。綺麗に整理整頓されてる印象はある。特に問題は無いんじゃ無いと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場が無いのと学区外なので自転車では行けない。駅が近いのは良いと思うけどお家から遠くない塾なので特に便利じゃ無いので普通

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かに集中して真面目に勉強出来ると思います。子供が想像してた塾とは違ったみたいなので普通って解答しました。

入塾した決め手

夏休みでお友達に誘われた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じの良い人で話しやすかった

塾への要望

有名な塾なのできっと入会したら成績と上がると思うけどお塾代がちょぴりお高いと思いました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数
都賀校の口コミ・評判
40代から50代男性

すなふきん / 都賀校

2023.09.29

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣も学力別に担任制を敷いているので、受け持った学生一人一人の特性をしっかり見ている。 受験校決定のための面談や塾での生活・学習態度などの連絡も頻繁になされており、特に不満に思うことはなかった。受験の際の志望校決定はアドバイスはあるものの、生徒個人に委ねられており、チャレンジするのか、安全策を取るのかの選択は生徒の判断となる。 県千葉高校を目指していたが、最終的には安全な東を受験した。入試の結果を開示したが、県千葉に合格した同級生よりも点数を取っており、結果として、県千葉を受験しても問題なかったが、塾のスタンスは情報提供で、受験校決定は生徒なので、それは仕方ないことかと思う。

料金について / 月額:35,000円

他の塾と比べて、断然安いとか、教材が凝っているということはなく、妥当な値段だと感じました。また、欠席した場合は振替ができるので、その点はメリットだと思う。

コース・カリキュラムや教材

千葉高校と千葉東高校は2日目の科目で思考力を問う問題を課しており、その問題の難易度が非常に高い。まだ始まったばかりであまり情報のない中、しっかりと対策してくれて高得点を取れた。

講師の教え方や対応

志望校は県千葉であったが、偏差値の程度や私立高校の合否などを総合的に勘案して受験校を生徒とともに考えて選択してくれ、頼りになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から少し人通りの少ない路地側にあるものの、通塾しやすく、コロナ禍であったが、対策等もしっかり施し、塾内での感染等はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、交通の便も良いが、やや駅から奥まった人通りの少ない路地にあるため、薄暗いのが、デメリットかと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学力別にクラス分けをすることで、同じクラスの生徒は同級生でありながら、ライバルでもあるので、いい刺激になっており、ふざけたり、足を引っ張るような子は居なかった。

入塾した決め手

家から近かく、通いやすかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾講師ということで、あまりそういうところは気にしていなかったが、親身に話を聞いてくれて、頼り甲斐がありそうではあった。

塾への要望

もう少しチャレンジする方に生徒を誘導しても良いと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
342
塾名京葉学院
授業形式
集団授業 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 東大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり
安全対策
手指消毒 / 入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする