| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく場所が近いのと、駐車場はないが、送迎のしやすい立地なので、雨の日などでも助かる。 先生と子供もいい距離感で接している様子が見られ、安心して預けることができます。 4年生の時は集団授業コースでも1人しかおらず、そこからずっと続けていられるので、子供も自分の居場所だと思って嫌がらずに通っています。
他の塾と比べたことがないので、高いのか安いのかはわからないけど、たとえ高くても成績があがっているので、そこまで気にならないです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
明るく進学校を目指すやる気のある先生方ばかりであったので、一生懸命やる子にはとても良い塾だと思う。やる気がない子はなかなかその中に入って勉強は苦しいものかなと思います。なので、進学校を目指す子、勉強が好きな子にとっては、とてもいい塾だと思います。ただ、合宿や、講習等、全て参加すると月謝はかなり高いと思う。また中学校の学年により金額が違うので三年生の受験となるとかなり高額となるので、その点注意して入塾した方がいいと思います。
料金は高くもなく、安くもない。ただ、夏期講習や特別講習が必修ではないので、家計の事情と考えて選択できることは良かったと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所、料金、雰囲気、講師など、総合的にみてオススメできる教室です。 ただ、講師の転勤や入れ替わりが期の途中であるのは、生徒的にはあまりよくないのではないかと感じた一面もあった。 連絡も密で、子どもが何をしているのかが把握しやすいのはよかったと思う。 妻も気に入っていたので、私はあまり関与せず任せておいた。
月額料金としては妥当なところではないかと思った。 明朗なので、不信感などは一切なかったと記憶している。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
飛び抜けて良いところはないけど、不満もない。料金に見合った指導もしてくれるし、設備も整っている。まあ大手だから安心というところか。有名校や進学校を受験するなら、上のクラスを受ければ良いし、それに見合った授業料をはらえば良いかと。子供のレベル・親が求めるものに見合ったクラスがあるのが、さすがというところかと。
高すぎず、安すぎず。大手の平均的な料金であり、それに見合う対応をしてくれているので、不満はない。教材も問題なし。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
息子はいい、悪いは特に言ってなかったのでよくはわかりませんが。 高校ではいかないとはっきり言っていたので。 それが答えかなと。 途中でやめるのはと思い中学卒業まではと3.4年間通いました。 行っていなかったらもっとわるかったかもしれないし。 主人は塾変えた方がいいと言っていましたが本人がめんどくささもあり変えずにそのまま通っていました。
どこもそうですが塾は高いなとおもいました。 夏期講習、冬季講習と別でかかるかは当たり前。 コロナ禍でリモートなどもあり割高だなと
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金的には少し高いが、結果が出たのでうちとしては良かった。ただ他人も同じように結果が出るとは言いきれない。正直たまたま上手く行ったように感じており、同じ塾に通っている他の子はそれほど成果が出ていなかった。結局は本人のやる気をいかに引き出し、そのためのきっかけが本人にあった塾であるかどうかだと思われるので普通とした。
料金については他校と比べ若干高めに思うが、対応や子供の取り組む姿勢変化を考えると、まぁ良かったのかと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
3年間通わせて頂きましたが、目標のレベルより少し落とした高校に推薦で受験し、合格した為、塾の影響がどこまであったのか、不明でした。その為普通とさせて頂きました。他の生徒さんの話しを聞いていても、合うこと合わないこそれぞれいたようでしたが、うちの子いわく塾はどこ行っても自分次第とのことでした、どこでも変わらないと思っております。
母親に全て任せており、高い安いと言った会話は三年間まったくいっさいありませんでした。そのため普通と回答させて頂きました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格したため、非常に感謝しております。 そして、何度も何度も記入はしていますが、授業で分からなかった点を、本人が理解するために、授業外でも指導してくださり、本人が理解をし、それにより勉強が少しでも楽しくなったことに感謝しています。 塾に通わなければ、志望校への合格は叶わなかったと思います。
授業料は、さほど気にはしていませんでしたが、志望校に合格するに見合った金額ではないかとは思っていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 日本史 社会 数学 化学 英語 世界史 地理 物理 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な最終判断としては、あまり好印象な感じはしなかったです。周りにライバル学習塾が無いのもその理由になっている気がしました。学習に対する意識や見解が私どもの考え方が違っていたのもその理由に関係する評価として反映されていたように思いました。高校進学に対する親としての意識や見解もやや、ズレを感じる状況が多々あり、意見の相違が色々な状況で変化を感じることが多かった。
費用対効果から考えると、やや高額な印象であった。もう少し内容の質を上げてもらいたいと考えます。期待もしたいと感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
カリキュラムが変わってしまう事もあり、残念ですが細かいテストなどもあり、わからないところを何度も確かめてもらえる。テスト週間に合わせて無理な勉強はせずにテストでも点数が取れる様教えてもらえる。テスト後に親と子どもの面談もあり、子どもだけでなく親の不安が解消できる。 中学1年生から高校受験を意識した勉強方法をしている。
個人も検討したが、低価格の集団塾が良く、少人数なので、一人一人を取りこぼす事なく教えてもらえる。振り替えも出来る
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英会話 理科 英語リスニング 社会 数学 英語ライティング 英語 |
| 塾名 | 明倫ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日