KEC個別･KEC志学館個別の口コミ・評判

若い講師が多く、室長もお若い方だが、しっかりと指導してくれてると感じる。活気があり、前向きに取り組んでくださってる雰囲気が良いと思う。冬期講師などの案内も、あれもこれもと押し付けず、本当に必要なものだけ勧めてくれてるので、信頼できる。子供の得意不得意をしっかり見て、それに合わせた指導をしてくださり、安心しています。

追加の教材費など、度々請求されることがないから良い。価格は相場だと思うし、手厚くフォローしてくれることを思うと、高いとは感じない。

指定校推薦での受験を考えていたため、評定を上げるために、主に定期考査対策をお願いしました。また、推薦と言っても色々な選抜方法があるため、制度や受験準備が複雑でしたが、アドバイスいただき感謝しております。結果的には英検のスコアが志望校を選ぶ際のポイント事項となりましたので、英検対策は受講しておいて良かったと思います。

個別指導では、安く受講できました。夏期講習や春期講習などもリーズナブルでした。設備や環境がそれなりでしたので、納得です。

先生方が一人ひとりの理解度や性格に合わせた丁寧な指導をしてくれるため、苦手な分野も克服しやすく、学力向上につながりました。定期的な面談や学習アドバイスもあり、目標に向けた学習計画が立てやすい点も魅力です。質問しやすい雰囲気で、わからないことをそのままにしない環境が整っているのも成績アップの大きな要因だと思います。

料金は他の塾と比べて特別高いわけではありませんが、決して安いとも言えず、負担感は多少ありました。ただ、授業内容や教材の質、先生の熱心さを考えると、費用に見合った価値は感じられました。もう少し柔軟な料金プランがあればより通いやすいと思います。

学習環境やカリキュラム、指導のレベル、さらにはサポート体制に至るまで、隙のないきめ細やかな指導体制があると感じる。交通アクセスが良いので、奈良県内のみならず、京都府や大阪府からも通いやすい環境である。また、先生が歳の近い人が多いため、気さくに気兼ねなく接してもらえるのも素晴らしい。ぜひおすすめしたい。

親が払っていたのであまり深くまだは知らないが、他の塾と比較して高くない料金設定だったと感じる。良心的。

総合的には95点ぐらいかと思います
どうしても生じる小さな連絡ミスなどはありましたが、本来の価値を左右するものではありませんでした
。個人にもよるかと思いますが、生徒と講師の方の距離感も程良いと言っておりました。旅行のお土産なども「〇〇先生に買っていく」と申してましたし、和気藹々といった雰囲気であったと感じております

個人としては安くはありませんでしたが、一般的な相場としては妥当な料金設定だと思います
補習、集中講座もそこまで高いとは思いませんでした

学力が低く、学校のペースについていけない、ドロップアウト気味の子どもには、そこそこ及第点の塾ではないかと思う。飛躍的な成績の向上は期待できないが、子どもに勉強との接点を持ち続けてもらいたいという目的であれば、週1回～２回程度であれば、子どもも嫌がらずに通う。教室長や講師との相性次第ではそれも難しいとは思うが、ここでダメならどこの塾も難しいと思う。

料金は全く知らない。通塾を始めてから、何か生活が変わったということはないので、それほど高額ではないのだろうと推測される。

どの教科の先生も相談しやすい雰囲気で楽しく勉強できたみたいです。進路指導も積極的で志望校のアドバイスも十分してくれました。子供は基本的に勉強は嫌いではなかったですが、部活もしながらでしたががんばっていたようです。友達も多く入塾していましたが、全員真面目に授業を受けていたようです。友達が多いと遊んでしまいダメだという書き込みも見たことがありますが、この件に関しては全く心配はしなかったです。

料金については、決して安いわけではありませんが、どこの塾を利用したとしてもそこそこいるので総合的に判断されることが良いと思います。

学習に、前向きに取り組むことができました。担任の先生にもいろいろと相談に乗っていただき、進路のことも安心して相談することができました。学習に集中して取り組める環境と、講師陣の先生方に感謝です。学習能力に合わせたコースの選択もできて良かったです。子どもに合わせたコースを考慮することができ、無理なく通うことができたのも、最後まで続けられた要因だと思います。

相場の範囲内の料金だと思います。講師陣の数・質、授業内容、教材内容など適当な料金だと思います。適当な時期に模試も受けることができたので、志望校を決定する機会になりました。

本質的なサポートはきちんとしてくれるし、むしろ細かいところまで目が届いて良い。大手でないと不安だという思いは杞憂に終わり、どのグループにもプロと呼ぶべき人材はいるということを知った。所属する生徒がどちらのタイプに適応できるかだろうが、決める前にどちらも試してみる必要があるとは思う。大手に通ってるから安心、というようなまやかしに合わないよう、自分の目で確かめた方が良い。もちろん、最終的に自学自習ができない生徒は負けるが、そのやり方を懇切丁寧に教えてくれてかつペースを作ってもらえるならそれが本人には一番ありがたいのではないか。

合格すれば全ては必要な投資だったと思える。自学のみで伸ばすには限界があるのでそこにお金がかかるのは致し方ないし今後の糧になってくれたと思う。

大阪まで出て大手に通うべきか迷ったのですが、大阪まで通う時間と経費を削減することが出来、その分を勉強に充てることが出来ました。こじんまりとした少数制だったので、一人ひとりに目が行き届いていました。今、必要なサポートを常時してもらえ、弱点課題を繰り返し、克服して念願の国立難関校に合格を導いてもらえました。

はっきりと額を覚えていないのでアバウトであるが、掛け持ちしなくても1箇所で済んだし、大阪まで交通費と時間をかけて行かなくて済んだ。