Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田予備校東京本校の口コミ・評判一覧

  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.5
  • コース・カリキュラム
    3.4
  • 塾周辺の環境
    3.7
  • 講師の教え方
    3.5
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

ただいま、こちらの教室は当サイトからの
資料請求や見学予約等の受付を行っておりません
絞り込み条件を追加 (未選択)
10
東京本校の口コミ・評判
40代から50代男性

控えます / 東京本校

2025.10.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現段階では、進学希望先の合格という結果に向き合い、努力を重ねている段階であり、今回の評価はあくまで暫定的なものでしかない。そのため、今回の評価が絶対的な評価であるのかどうかについてはなんとも言えない。その上で、現段階では特に不満もなく、よって「良い」という判断をすることになった。それゆえ、今後評価は変わるかもしれない。

料金について / 月額:10,000円

高額化することについては許容範囲内であるが、今後の進捗状況よっては判断が異なることもあるかもしれない

コース・カリキュラムや教材

現段階では、自身の理解度に対応した適切な学習内容および進度であることから、差し当たり「良い」と評価することにした。

講師の教え方や対応

良いとの判断であるが、まだ結果が出てない状況であり、そのよう評価しかできない。その上で少なくとも悪くはない

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人より、不衛生、不適切なな設備、騒音との問題点は聞いておらず、適切な学習環境にあるものと考えている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学の沿線に立地していることから通塾が楽で、便利である。一方、繁華街に近接しており、少々気になることがないわけではない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的意識を持ち、学習への取り組みにおいて共有する意識を持つ同級生がいることで、良いと考えている。

入塾した決め手

目的に合致していたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に良くも悪くもなく

塾への要望

現状については特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2025年
科目国語 公民 英語
東京本校の口コミ・評判
60代男性

ちゅーねい / 東京本校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のモチベーションを高めてくれる講師陣と徹底した個別指導が学力を向上させてくれました。難関私大を目指す受験生同士で切磋琢磨できたのも良かったと思います。自分の実力だけが頼りの孤独な大学受験ですが先生方の熱心な指導が良い結果をもたらせてくれました。料金は品質に見合うものだけに適正なものだったと思います。

料金について / 月額:100,000円

良い授業良い講師を誇るだけに料金は安くないと感じました。ただ良い教材と良い講師を徹底して活用できたことは良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

受験生に適した授業内容で学習方法も個別に丁寧な指導があり試験対策が順調に進んだ様子です。大変お世話になりました。

講師の教え方や対応

レベルの高い個別指導が徹底されていて、考え方から解答術までとても有用な授業が展開されたようです。得意科目の伸ばし方、苦手科目の底上げが効果的でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新宿の街らしく狭い教室でしたが、それなりに勉強に集中できる環境だと思います。授業、自習、進路指導ともに対応してくれたと感謝しています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く便利なのですが猥雑な街だけに立地環境としてはそれなりでした。通塾が不便だと感じることなく通えたことは良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

難関私大を目指す仲間でありライバルでもある同学と切磋琢磨できて良かったと思います。教室の雰囲気も良く、合格目指して勉強に打ち込めたと思います。

入塾した決め手

知人の紹介によるもの

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

徹底指導が予想された

塾への要望

これからも高品質なご指導を継続して若者の夢を実現する予備校であり続けてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 英語 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 数学
東京本校の口コミ・評判
40代から50代男性

415 / 東京本校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格したので結果としては良かったと思う。ただし予備校に通った成果だったかどうかはよく分からない。親があれこれ考えても仕方がなく結局は本人次第なのではないか。モチベーションを上げるには、わざわざ時間と費用をかけて予備校に通わなくても、例えば模試だけ受けるということでも良かったような気もする。

料金について / 月額:50,000円

結果的には成績が上がり志望校に合格したが、予備校に通わなくても成果はあったのかも知れない。そういう意味では非常に高い費用だった気がする。

コース・カリキュラムや教材

不得意科目を重点的に学習できたようで成績も上がったので予備校に通った効果はあったと思われる。

講師の教え方や対応

成績が上がったので教え方などは良かったのだろうと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不満なことを口にしてはいなかったため、ごく平均的な環境だったのだろう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からはやや遠かったものの、駅から近かったので便利ではあったようだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に不満を口にしてはいなかったので、平均的な雰囲気だったのだろうと思う。

入塾した決め手

志望校に近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象になく覚えていない

塾への要望

費用を下げてほしい。無理はだとは思うが、例えば半分くらいになれば、それほど負担を感じなくて済む。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目政治経済 現代文 古文
東京本校の口コミ・評判
60代男性

yukijiro / 東京本校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当人に友人や仲間ができている点が想外でした。同床同夢とは言え、初め心配した暗く孤独なイメージとは程遠い活気に満ちた空気が教室に溢れている事に安堵している。その活気が講師陣の絶妙によって一人前の方向性を以っている点は、一つの塾、予備校として得難いメリットではないかと思う。コマ数を無造作に増やすと結構な額の経費負担になることは考慮したい。

料金について / 月額:45,000円

入塾前の情報収集の段階では少し不安もあったが、思ったほど高額ではなく、教材、テスト等を含めリーズナブル帯にあると思う。

コース・カリキュラムや教材

早稲田に特化したカリキュラムに信頼感があった。テストが厳しく多難を思わせる。授業レベルが高く感じられ不安一杯。

講師の教え方や対応

有名講師、名物講師らの多士済々で期待が大きい。この授業に食いついていけるかが勝負となる。受講が楽しいとの事で安堵している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

銅像や講堂を抱く大学キャンパスを望み、受講条件は絶好の環境下にある。大教室はさけたいが、中人数による静かな雰囲気は守られている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通塾は心配ない。ほんらいが書店などが多いカルチェラタンですから何の問題もない。時間帯によっては寂しい時もあるが治安上の心配はない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校が一致する仲間たちが集まっているので濃い一体感がうまれているようです。この空気を維持しながら合格を勝ち取ってほしい。

入塾した決め手

両親が早稲田OB。早稲田合格に特化。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親が早稲田でも楽観出来ないことが伝わり緊張した

塾への要望

講師との面談機会を拡げること

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
東京本校の口コミ・評判
60代女性

スナフ / 東京本校

2023.11.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく実績が良いので、選んだところがあります。後は本人が、通いたいと思える場所かどうかですね。本人の満足度 合格したので、価値はあり。満足ということにはなりますね。なかなか塾選びは難しいと思います。親としては 実績で選びかちです。本人も私も 始めての経験であり。どれが良いにか 本当のところは分かりません。

料金について / 月額:60,000円

それほど 安いとは 思えないし。高いとも思え無しといった印象からです。 本人が 選んだので、高い安いは いいませんでした。

コース・カリキュラムや教材

やはり 専門的な 受験対策は なっとくです。個人では 受験の対応は 無理だし。受講したほうが はるかに効率が良いと思います。

講師の教え方や対応

私自身が 受講していないので、分からない。本人も そのことについて 話をしなかったので 把握しては いない。だた 役にはたったので あろうとは感じます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗です。勉強する環境としては 充分です。特に問題は なかったですね。休みの日も 利用していました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通うのに 少し遠いかなあと 思いましたが。本人が気に入り 行くと決めたので 行かせました。遠いと感じたのは 私の感想であり。30分位の方が 良いと思っていました。時間がもったいないと。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に 問題は なかったと思います。どのように と言いましたも。このような ものが 位にしか 考えていなかったので。本人に合っていれば 良いと思います。

入塾した決め手

合うと思ったから。本人が 決めたところが ある。薦めはしましたが。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はしていないので、分からない。

塾への要望

特には ないです。やはり良い塾で あったのだとは思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 化学
東京本校の口コミ・評判
60代男性

ハリ- / 東京本校

2023.11.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直、塾に入れて、親が安心するという感じで通わせたが、我が子は少し積極性に欠けていたのかもしれない。授業は教師も熱心に指導してくれていたが、最終的に志望校には合格できなかった。塾の環境としてはよかったと思う。もう1度過去に戻れるとすれば、子供が自ら選択した、塾に通わせれば、もっと積極的に勉強に取り組むのではないかと考える。

料金について / 月額:30,000円

個人的には、料金は高く感じたが、他の予備校も高かったため、この業界比較では、普通だったのではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

間違えやすいところを徹底的に指導してくれた。教え方が丁寧だった。教師にやる気が見られ、生徒も付いて行きやすかった。

講師の教え方や対応

教師にやる気が見られ生徒が付いて行きやすかった。丁寧な教え方で理解が進む教え方だった。間違えやすい問題を徹底的に指導してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内の環境は特に悪い点はなかったが逆にすばらしいというわけでもなかった。教室は少し狭い気がした。空調はよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高田馬場にあるので家から西武新宿線一本で行け、通いやすかった。治安も特段わるいわけではなかったのでまあ安心していられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は静かで、集中できる環境だったので環境は良かった。塾の友達もできる環境で切磋琢磨でき、よかった。

入塾した決め手

丁寧な指導が期待できた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な指導が期待された

塾への要望

子供の積極性を伸ばすように仕向けて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
東京本校の口コミ・評判
60代男性

Tom Tom / 東京本校

2023.09.27

高校3年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

早稲田予備校に対する評価は、かなり高かった。最も評価が高いのは、テストの内容で、実際に後で早稲田大学の入試試験に類似の問題が出ており、的中率はとても高いと感じました。どこまで、そのような的中率を広報的にアピールできるか微妙ですが、少なくとも入試を控えた学生やその親にとって、「的中率」は入学するかしないかのバロメーターになります。

料金について / 月額:15,000円

テキスト代金を含めて、短期間ではありましたが、Reasonableなお値段設計だと思いました。今では当たりまえになりましたが、リモートワークのようなシステムがあればもっと好かった。

コース・カリキュラムや教材

早稲田大学・慶応義塾大学はじめ東京大学を除く私大5校に合格せる為の戦略が出来ていて、なかでも早稲田合格率は高い。

講師の教え方や対応

夏季講習の英語のみであったので、講師の先生を選ぶ権利はありませんでしたが、運よくとても分かりやすい先生に出会ったと話しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

相似も行き届いていて清潔感はありましたが。トイレがあまり清潔感に欠乏している感じがしました。男性用も女性用もです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

東京のライバル予備校として伸長著しい東進ゼミナールのように有名講師をもっとアピールされる方が好いと感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

横の繋がりを促進するような「喫茶コーナー」や「お茶会」のような、学校側が率先して生徒同士のフレンドリーシップを促すようなチャンスメイクされる方が好いと思いました。

入塾した決め手

ブランド価値がたかいててん

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

もともと父親の僕が通っていたこともあり、すんなりとは入れた好印象。

塾への要望

通信教育における祭典がとても親切。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
東京本校の口コミ・評判
40代から50代男性

カツプー / 東京本校

2023.02.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人はしましたが、志望校に合格したからです。

コース・カリキュラムや教材

妻が担当していたので、自分は、良く分からないです。

講師の教え方や対応

妻がそう言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分は行ってないので、分かりませんです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通手段が良く、夜でも 明るい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が、そう言っていました。

入塾した決め手

知人(恩師)よる、紹介。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段、別ににないです。

塾への要望

良い予備校だと思います。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 政治経済 日本史 英語
東京本校の口コミ・評判
40代から50代男性

サロ / 東京本校

2023.01.19

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一般的であり、価格も、他と同水準

コース・カリキュラムや教材

他と比較して、同レベルであり、無難

講師の教え方や対応

実際の授業は見ていないが、子供からは、特にコメント無かった為

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗で、良いデザインだった。自習も静かな環境。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近く、志望校に近く、モチベーションが上がると感じた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通の感じであり、余り特徴的なところは無かった。

入塾した決め手

子供の意向で入塾を決定

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可能性のみは説明あったが、結局は本人の努力次第という結論

塾への要望

本人次第だが、もっと親身になって欲しかった

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 社会 英語
東京本校の口コミ・評判
60代男性

ダイユウ / 東京本校

2022.11.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師のテクニカルな点は参考になった。

コース・カリキュラムや教材

受ける当事者の姿勢が問題で、良く受け入れてくれた

講師の教え方や対応

熱心さには欠けていた。教材が良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特段の違和感を感じたごとはなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車はやむを得ない。都心の駅前はどこでもおなし。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

様々な、生徒がいて、どこでも同じ

入塾した決め手

通学に便利で、友人も一緒だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ごく普通で、事務的だった。

塾への要望

階段待ちの環境は改善して欲しい。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 英語 世界史 数2・B
10
塾名早稲田予備校
教室名東京本校
開校時間-
授業形式
集団授業
対象学年
高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 駅から近い(5分以内) / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 学生寮あり / 合宿の実施あり / リモート授業可能
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする