Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ラ・サール進学予備校の口コミ・評判一覧

  • 料金
    3.5
  • 塾内の環境
    3.3
  • コース・カリキュラム
    3.3
  • 塾周辺の環境
    3.3
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.5

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
4
高津西スクールの口コミ・評判
40代から50代女性

新橋1丁目 / 高津西スクール

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団授業で周りの受験生から受ける刺激や緊張感もありつつ、少人数のためアットホームな雰囲気の中で、遠慮なくわからないことは質問できて、自発的に子供が勉強する環境であったり、集中できるような教室だったのでよかったと思います。受験が終わってからも3月まで通わせてくれて、春休みでダラダラして高校の勉強が追いつかないなんてことがないようにサポートまでしてくれました。誰かが塾を探していたら必ず一度は見学に行くようにおすすめしています。

料金について / 月額:20,000円

受験まで本当に差し迫った期間しか通塾できなかったので、ほんの短期間で支払いも少なく、多くのことを学べました。

コース・カリキュラムや教材

うちの子だけ他の子と違う中学に通っていた為、定期テスト前には個別に問題を作成してくれた。そのおかげで点数も上がり、内申も上がった。

講師の教え方や対応

塾長は慣れていて、何を聞いても安心感があった。他にも卒業生だという大学生がいて、身近な存在がいたのもよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

パッと見た感じは狭そうではあるが、ブースで仕切られていてそれぞれが必要な勉強をするのに不便はなさそう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

中学の近くにあって、テスト前やテスト当日に朝、塾に寄ってから登校することも可能だったのがすごいと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数のため、ほどよい緊張感の中で集中して勉強できる雰囲気であった。一、ニ年生にとっても受験生を間近で見られていい。

入塾した決め手

受験間近で受け入れてくれる塾が他になかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられる感じ

塾への要望

概ね満足しているので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 社会 数学 英語
鹿島田校の口コミ・評判
40代から50代男性

にに / 鹿島田校

2023.12.15

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っている児童の質が良く、レベル感も揃っており、疎外感はない。環境もよく通塾にあたっての障害はなかった。夜間に通うことになるのが、駅に近くて明るく、人通りも多く、不安感は少ない。車で送り迎えするには、道路が狭く、駐車場や待機場所がないのでやや不便。 志望校に合格できたので満足度は高い。ただし金銭面の負担は大きい。

料金について / 月額:100,000円

毎月100000円台前半、季節ごとの補習カリキュラムを選択すると100000円台後半になった。金銭的な負担は大きい。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたカリキュラムを組んでくれる。る。 季節ごとに補習を組んでくれる。(ただし高い)

講師の教え方や対応

先生は選べなかったと思うが、悪い印象はない。教え方に加え、受験に関する知識が豊富で、好印象だった。宿題の持ち込みももちろん可能。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広くはないが学習に差し支えない。駐車場がなく、夜間の送り迎えは不便。駅に近く、道路は明るい。塾の無い日も自習利用可能。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐輪場はあるが、駐車場や車を待機させられる場所がなく、夜間の送り迎えは路上駐車になってしまう。 駅からは近い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同レベルの受験生が揃っていた模様で、ガリガリと勉強ばかりするのではなく、落ち着いて学校生活を送れた。電波対応棟は問題なし。

入塾した決め手

通塾しやすく実績もある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験に関する知識が豊富

塾への要望

志望校に合格させてもらえたので、特になし。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
元住吉校の口コミ・評判
60代女性

おふう / 元住吉校

2023.11.24

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の方はとても熱心で、学力が上がると志望学校の変更とかいろいろ親身になっていただきました。 入試の際は学校まで来ていただき、応援してもらえて心強かったです。 何より子供の気持ちに寄り添ってもらえていたと思います。 親では対応できない場面もありましたが、経験豊かな講師の方に助けて頂きながら受験を乗り越えられたと思っていますり

料金について / 月額:15,000円

他と比べていないので、高いか安いかわかりませんが、兄弟割引で半額になっていたのでこんなものかと思っていました。 料金より本人が勉強しやすければと選んだので、

コース・カリキュラムや教材

受験のための通塾だったので学力より慣れの方に重点を置いていたから教材については特に可もなく不可もないと言う感じでした。 模試のためにどう勉強すれば良いのか分かりやすく教えてもらえて助かりました。

講師の教え方や対応

勉強の仕方はキチンとしていたと思います。 私が直接習ったわけではないので本人から不満がなかったので対応はよかったのだと思っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境に関しては特に覚えていることはないです。 数回の面談で教室内に入りましたが、気になることはありませんでした。 設備も今よりは足りないことがあったかもしれませんが、その時には他と比較したことがなかったのでわからないです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える範囲で選んだので、これでよかったと思っています。 ただ商店街が近かったので寄り道は気になりました。 その分人目もあったので安心感もありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

お友達ができていたようなので、環境は良かったのだと思っていました。 授業外の対応に関しては特に困ったこともなかったので、気になることはありませんでした。

入塾した決め手

知り合いがいて安心だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていることはない

塾への要望

要望は特にありません。 これからも変わらずにいてもらえたらと思うだけです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数
小杉校の口コミ・評判
20代から30代男性

ロイ / 小杉校

2023.11.24

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

金額はやや高め。教育方針と理念が一致すれば他の生徒との競争心が芽生え大きく学習意欲が向上するとは思う。しかし、逆に比較される分、早くから挫折を味合わせることになると感じている。名門私立高校の受験を考えている人にはとてもいいところと思い、普通評価になってます。ただ、施設環境として駐車場や駐輪場等をもっと改善してほしい。

料金について / 月額:18,000円

金額はほかの塾に比べて高く感じている。しかし、進学率や教育方針、理念等を考慮すると妥当なのかと思う。

コース・カリキュラムや教材

進学塾であったが、中学部はコース別になっておらず名門私立高校受験組と同じカリキュラムをやっていた。普段学校の勉強がついていけてない人には置いていかれることが多かった。フォローとして補講はやってもらえていたので普通評価になってます

講師の教え方や対応

集団塾としては、教え方が丁寧でやる気の引き出し方などを教えてもらいつつ家での勉強方法も教えてもらえた

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地条件が悪く、車でのお迎えは基本的に路駐が必要な場所であった。全体的に施設は小さく教室も小さい分、自習室の机は空いている教室をしようしていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地条件が悪く感じた。駅近で通塾に電車やバスを使う人なら良いと思う。しかし、自転車置き場には多くの自転車が詰め込みされており、駐車場もないため路駐が多かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には、ほかの生徒との関わりがあまりなくライバル視されている。競争心は煽られるが仲間意識はあまりもてなかった

入塾した決め手

教育方針と教育理念が高く理想とする教育を受けさせることができると感じた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

堅物ではあったが、はっきりと言葉で表す人であり、指導方針を明確にしてくれた

塾への要望

進学塾であることから、多くのことを学ばさせてくれるいい環境であるとは思います。しかし、こどもの能力に合わせず、塾での勉強を基準にされているところでこどもが劣等感を感じることもあるので、多くの生徒を見てもらえているとは思いますが、一人ひとりをもっとみてほしかった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目物理 生物 理科 国語 社会 数学 化学 英語
4
塾名ラ・サール進学予備校
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする