Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

代々木進学ゼミナールの口コミ・評判一覧

  • 料金
    3.6
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
13
上北台校の口コミ・評判
20代から30代男性

うっち / 上北台校

2025.01.29

高校2年生 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

これまであまり勉強に力を入れてこなかった人でも、しっかりと対応してくれて、自分たちが理解できるようになるまでフォローをいれてくれるいい先生たちが多い。また値段もリーズナブルで、経済的にもいいと思う。そして塾の環境やまわりの環境もとても綺麗で、コンビニエンスストアやスーパーがあるので便利に通うことができる

料金について

おもっていたよりもかかるお金は少なくて、とてもリーズナブルに通うことができたと感じる。他の予備校よりもいい

コース・カリキュラムや教材

明確にコースやプランが決められていて、それに従ってやっていくというイメージがつきやすかったし、それでできたから

塾内の環境(清潔さや設備など)

つくえやいすが綺麗で、教室の中もちゃんと整理されていて、トイレなどの環境もしっかりしていたのでよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コンビニエンスストアやスーパーが近くにあって、便利だったし、帰りが夜になった時にも安心して帰れたから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

へんな生徒はいないし、アットホームな感じで質問がしっかりとできる環境であった。仲良くなるレクレーションなどもあった

サポート体制

成績に不安があれば、しっかりと対応してくれて悩みがなくなるように付き合ってくれてとても安心することができた

入塾した決め手

説明がわかりやすかった

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢20代
授業形式集団授業
科目現代文 日本史 英語
上北台校の口コミ・評判
40代から50代男性

HIDE / 上北台校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立上水高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が良かったと子供は言っていた。進路指導もしっかりしていて、親としては有難いと思った。先生にやる気があったように感じた。                                                                                                                               

料金について / 月額:10,000円

近くに塾がなく比較が出来なかった。                                                                                 

コース・カリキュラムや教材

子供に選択させたので、わからない。                                                                       

講師の教え方や対応

面白い先生がいて、メリハリの効いた授業だったようで、しっかり勉強ができたようだった。塾に行くのが楽しかった様子。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は手狭な感じがしたが、不満だと思うことはなかった。                        

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家の近所で通学しやすかった。                                        

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が嫌がらずに通っていたので、良かったのではないかと思う。                               

入塾した決め手

家の近所だったから             

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同行していないので、わからない。                          

塾への要望

大変お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立上水高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4545454553

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学 英語
堀之内校の口コミ・評判
40代から50代男性

コロ / 堀之内校

2023.12.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず、志望校に合格できたこと、合格に必要な学力がつくよう、先生方の丁寧で熱心な指導は良かったと思います。 家から通いやすい場所であり、送り迎えが必要なく、友達も数名通っており、受験対策を楽しみながらできたことが何よりだと思いました。 そこそこの料金はかかりましたが、将来を考えたら良かったと思います。

料金について / 月額:40,000円

進学塾の中ではやすい方だと思います。料金も明確でわかりやすく納得感もありました。先生に質問しやすい環境であり、通いやすく雰囲気が良い点も料金では表せない付加価値だと思います。

コース・カリキュラムや教材

個人のレベルに合わせて、丁寧に指導していただき、宿題も適度に出していただきました。夏期講習や冬季講習もしっかり対応いただいたと思います。

講師の教え方や対応

丁寧にご指導いただき、授業がない日も塾で自習することができ、空いている先生に質問することもできました。 合格に向けてサポート頂いたと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強するには十分な設備と環境だと思っています。先生の部屋はなく、生徒と接しやすい環境は、生徒としては先生に相談しやすいと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、大通りに面しているため、明るく人通りもあるので、安心して通学させることができました。送り迎えも必要ありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

家から近所のため、知っている同級生と一緒に勉強することができ、孤独になることはなかったかと思います。また一緒に自習する友達がいて良かったです。

入塾した決め手

家から近所であったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明していただけました。

塾への要望

特にありません。        

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
立川校(西国立)の口コミ・評判
60代男性

こぶさんさん / 立川校(西国立)

2023.11.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の理解度に合わせて授業を進めていたことのようで、本人は進んで通っていったように思っています。大手の塾だったので、個別指導には限界があるのか、やや疑問を持っていましたが、過去のデータとうが充実していたので、志望校への合格の可能性などについて、ある程度の信頼性を置くことができたことは良かったものと思っています。

料金について / 月額:150,000円

あまり寄す区はなかった気がしますが、本人のせいs気も上がってきていたので、親としては出していくしかなかったというところでsうぉうか。

コース・カリキュラムや教材

本人の意向に沿った授業だったようで、ジョジョ鬼成績が上がっていたことで、本人のやる気もさらに上がっていった。

講師の教え方や対応

本人のやる気を引き出すような授業を行ってくれたようで、本人も喜んで塾に通っていったと思って思っています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大手の塾として勉強する環境はなかなか良かったようで、本人は喜んで自習するためにも毎日のように通っていったと思っています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からはあまり近くなかったのですが、電動自転車を買い与えたことで、気軽に通えるようになったことも、本人のやる気を増加させて物と思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒全員が受験生でしたので、同じ方向を見据えて、助け合いながら、弱点の補強をしつつ支えあったことも、よかったのではないでしょうか。」

入塾した決め手

本人の希望によるもの

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

会っていなないので、判断できない

塾への要望

今は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 生物 化学
河辺校の口コミ・評判
40代から50代男性

fry / 河辺校

2023.11.14

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近いし、特に高額でもない料金、平均的な環境、成績も上がってきているしこのまま続けていけば志望校に入れると思われるので良かった思う。今後も続けていきさらに上の志望校にチャレンジしてもらいたい。志望校に入ったあかつきには親子でお祝いし、さらに大学受験でもお世話になりたいとおもう。はかにはとくにありません

料金について / 月額:8,000円

平均的な金額だと思う、他の教室、塾は判らないのでこの評価になる、まあ子供が塾に通えば仕方ないのではとはと思う

コース・カリキュラムや教材

他の塾は判らないので、良い悪いの判断ができないので普通と判断した。他の塾に行っていれば比較ができるが

講師の教え方や対応

比較対象がないのではんだんできないし、子供の成績が上がるのは勉強を教えてもらっているのだから当然と思う、せれを先生の教え方や対応に置き換えるのはおかしく考える

塾内の環境(清潔さや設備など)

気分よく勉強できている様子なので、この評価になった、特に汚いわけではないのでこちらの評価で良いとおもう

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、自転車で通え特に危険な場所も無く安心して通わさせている。又天候が悪い場合でも、徒歩で行ける距離に有るので良い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際の勉強している際の教室を見たことが無いので、雰囲気など判断できない、子供から特に良い悪いとも聞いてないのでこの評価

入塾した決め手

上の兄も通っていた、その際も良く教えてもらったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にないが、まじめだと感じた

塾への要望

今後もよろしくお願いいたします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 日本史 社会 数学 英語 世界史
拝島校の口コミ・評判
40代から50代女性

みい / 拝島校

2023.11.14

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりたくさんの先生と関わったわけではないですが、どの先生もみなさん優しかったようです。受付の方も優しく丁寧でした。うちの場合は、偏差値の高いところを目指しているわけではなく、補習的な意味で通っていたので、それに合わせて指導していただけたのでよかったです。結局教えてもらうことはありませんでしたが、受験前には小論文の書き方の練習もしてもらえるという話だったりで、臨機応変に対応していただけるところもよかったです。

料金について / 月額:16,000円

他の塾に比べたら、少し安いのかなという印象を受けました。長期休みの講習を無理にすすめられなかったのがよかったです

コース・カリキュラムや教材

個別であったので、本人に合わせて教えてもらえたと思います。夏期講習なども多く勧められたりもなかったので、よかったです

講師の教え方や対応

本人がわかりやすいと言っていた先生に続けて指導していただけたのでよかったです。どの高校を選んだらいいか迷っていましたが、アドバイスをもらえたようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

それほど広くはありませんでしたが、人でいっぱいということもなく、落ち着いて勉強できる環境でした。密にならないように区切られていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、駅からも近いので人通りはあるため安心でした。駐輪場もあったので、自転車でも行けました。コンビニもいくつかあり、バス停もあります

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には個別指導であったため、他の生徒さんとの交流はなかったようですが、特にうるさいということもなく、おちついていました

入塾した決め手

家から近く個別指導で雰囲気もよかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で印象はよかったです

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学
立川校(西国立)の口コミ・評判
40代から50代女性

パン / 立川校(西国立)

2023.11.14

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

理系の中でも専門的な分野だったので本人も自分に何が足りないのか良く分からなかった様子だったが 入試だけではなく入学後の専門分野の履修の仕方なども詳しく教えて下さりイメージが掴めたようだった やる気やモチベーションを保つ指導をしてくれたと思う 成績も上がり本人の自信がついたことが合格に繋がったように思う

料金について / 月額:50,000円

授業料はどこも高いので平均的 教材は習熟度に合わせて色々用意して下さり 教材を沢山買わされるという事もなかった

コース・カリキュラムや教材

科目によって基本コースや習熟度を幾つも分野を用意してくれた 足りないと思う所は個別の資料を用意してくれた

講師の教え方や対応

理系における専門分野の本人の強化部分と進路の相談に親身にのってくれた 若い講師が多く聞きやすい環境だったらしい

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも清潔で明るい雰囲気 外出から帰ると おかえり!と声をかけてくれてアットホームだった 受付に栄養ドリンクがあり無料で貰えた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く明るいので夜でもあまり心配ではない 食事を調達しやすい場所なのでお弁当を2食持たせる大変さはなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

アルバイトの大学生がいつもいて質問をすぐに出来るのが良かったと言っていた 大学入学後の事も教えてくれて参考になったらしい

入塾した決め手

知人の紹介で面接してから入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

紹介があったのでスムーズ すぐに本人の希望と不足している部分が分かって貰えた

塾への要望

面接でも模範解答だけではなく個人の個性に合わせ表現出来るように指導して欲しい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 数学 英語
武蔵村山校の口コミ・評判
40代から50代男性

コウジ / 武蔵村山校

2023.09.27

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

経済的に塾代は大きい。 その割に効果が薄い。 個人の問題はあると思うが 何とかしたいところだ。 受験には成功したい。 高い目標もめざしたいが 費用との兼ね合いをみながら。 個別があわなければ 集団講習の塾へ変更も考えなければいけないと思っている。 現状は成績が上がるように相談してみるが、効果次第で手を打つ

料金について / 月額:25,000円

負担は思いがこんなものかと。 少しでも安くなると助かるが 成り立たなくなると思うので仕方ないと思われる

コース・カリキュラムや教材

まだ 結果が出ていないので なんともいえないが 授業の補習程度にしか 活用できていない。 受験を控え心配ではある

講師の教え方や対応

結果が出るまでなんともいえないが、受験になって 困らないように 学力をあげたい。 今のところ効果は出てないので

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別キレイでも汚くもないかと思う。 大きな教室ではないので 普通なものかと思う。 大手ではあるので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので治安はよい。 地域柄、駅までの便はそれほど良くはないので送迎している状態。 送迎バスなどあるとよい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので他の生徒との交流はなく、それぞれに会話している。 良くも悪くもないかと思う。 成績向上には今のところ繋がっていない

入塾した決め手

知り合いのすすめ 話を聞いて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実な対応 感じがよかった

塾への要望

なんとか成績を上げてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
拝島校の口コミ・評判
40代から50代女性

ri-ko / 拝島校

2023.09.27

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生との面談の中で「子供にとって勉強は嫌な事なんだろうけど、子供がニコニコして家に帰って行くように心がけている」といった感じの話をされていたのが印象的でした。お陰様で子供は塾が大好きで、宿題も予習を嫌がる事なく、習慣として勉強していたと思います。その結果偏差値も上がり、第一志望校にも合格出来ました。

料金について / 月額:10,000円

集団授業の価格だと少し高いかな?と感じますが、少人数だったのでお得に感じました。相対的に見れば、普通の価格だと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に向けて、無理のないように、勉強が嫌にならないように、子供の学力とやる気に合わせてカリキュラムが組まれていたと思います。

講師の教え方や対応

ベテラン講師の先生が多く、子供のモチベーションを上げるのがとても上手だと感じました。わからないことを聞くのが苦手な子供でも、聞きやすい状況を作ってくださりとても良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭い教室のスペースでしたが、集団授業をするスペースと、個別に勉強するスペースが上手に仕切られていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、塾生専用の駐輪場もあり通いやすかったです。また、周りに本屋や文房具店、コンビニエンスストア、薬局もあり必要な物がすぐに手に入る感じで困ることがありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

家庭的な雰囲気で、子供一人ひとりの様子を塾の先生や事務の方皆様が良くわかっている感じがとても良かったです。

入塾した決め手

家から近く、集団授業だけど少人数だった事が、子供に合うと思ったので入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明と、和やかな雰囲気がとても印象的でした。

塾への要望

子供も大きくなり塾にお世話になることは無いと思いますので、特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
立川校(西国立)の口コミ・評判
60代女性

あけさん / 立川校(西国立)

2023.09.27

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い指導者の先生方が大勢いたので ずっと続けて通うことができたのだと思う やはり 勉強す る上で 先生とのコミュニケーションが取れるところが 素晴らしいのではないかと思う 不平不満は何一つ今現在 良好にお勤めも素晴らしいところに勤めているので結果的に良い指導を導いてください と思います結果良好ですなかったような気がします。

料金について / 月額:100,000円

お金については夫婦共働きだったので別段 支払い でないような額ではなかったので支払ったがとても良い結果が生まれて今現在も良い勤めることができてとても感謝している

コース・カリキュラムや教材

息子に任せきりだったのでお金は出すが内容については 詳しくわからない。多分 内容的にも充実していたのだと思われる

講師の教え方や対応

結果的に大学に合格したので 非常に良かったと家族は安心しているただお金はかかったような気がする 先生方も熱心にやったのだと思うので素晴らしい 塾だと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子に任せきりだったのであまり内容については関わらないようにしていた息子の判断で全てやったので とても良い環境で勉強ができたように思われるので悪いところはなかったのだと思う だいぶ前のことなので よく覚えていないが結果的に大学に入れたので良いと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通うのに自転車で通うのにとても都合のいい場所にあったので 環境的にも何かあった時は電車で帰ってくれる しよかったと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

だいぶ昔のことなので よく覚えていないが1年間勉強したと思うので とても良い環境にあったのではないかと思う

入塾した決め手

だいぶ前のことなんでよく覚えていないが 息子が自分で選んできたと思う

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は一度も行っていないので よくわからない お金だけ支払いことしかしない

塾への要望

そのままで良いと思いますが それぞれ色々な子供たちがいるので それなりに 性格も違うので先生たちのご指導は大変だと思います しかし 本人の意思に任しているので本人が選んできたところを信じてあげるしかないので親としては子供を信じて 塾へ通わせました 行けとは一言も言ったことはないので自分から選んで決めた塾 なので最高ではないでしょうか

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 倫理 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語
13
塾名代々木進学ゼミナール
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり
安全対策
手指消毒 / 全生徒塾保険加入 / 入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする