Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田塾の口コミ・評判一覧(3ページ目)

  • 料金
    2.8
  • 塾内の環境
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
全 102 件
自由が丘校の口コミ・評判
60代女性

なら / 自由が丘校

2024.07.08

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅からも近く自習室なども用意されていて環境は整っている。 勉強に関しては実際には自分では見ていないのでなんとも言えない。結局は本人の実力次第。子どもがあまり積極的に通っておらず、その割には費用が他の塾に比べて割高なので他の人におすすめはしないかも。お金に余裕がある人向けの塾と感じた。我が家にはあまり合っていなかった

料金について / 月額:50,000円

半年ほどの通学に900,000円ほどかかったと思うので、費用をかけすぎたと思う。他の塾と比べても高い方ではないかと思う

コース・カリキュラムや教材

特に悪いところはなかったように思うが、何より非常に費用が高くついたので、塾の言いなりにならず、本当に必要な科目や講習を受ければ良かったかな

講師の教え方や対応

実際に、講義風景を見たわけではないので正直なところ、なんとも言いようがない 子供があまり積極的には通っていなかったから

塾内の環境(清潔さや設備など)

ひろびろとした自習室が用意されていたので、環境が整っていたように記憶している でも子どもはよくそこで寝ていたらしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩で行っても近く明るい道なので、女子学生でも安心して通えるところが、保護者としては良かったように記憶している

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中の様子は見たことがなかったのでなんとも言えない ただし受付の方の対応はいつもとても感じが良かったように記憶している

サポート体制

あまりにも昔のことなので、正直なところほとんど記憶がない。すごく成績が上がったというわけでもないので、可もなく不可もないという感じ

入塾した決め手

通学路上にあったし、駅から近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりにも昔のことで記憶にない

塾への要望

子どもが社会人になった今、特に要望はない

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第2志望校 : 国際教養大学合格
  • 第3志望校 : 立教大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 現代文
池袋校の口コミ・評判
60代女性

サン / 池袋校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 71

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活を最後まで続けたいという子どもの意見を尊重して、授業を提案してくれました。最終的には一般受験で受けましたが、それ以外にもいろいろな受験方式があること、持っているチャンスは全て活用した方がいいということを教えていただき、親子共に勉強になりました。 塾では成績が近く志望校も似ているメンバーをグループにして、大学生の子をリーダーにして一緒に自習したり悩み相談をしたりしていたようです。一緒に頑張る仲間がいたことで受験を最後まで頑張れました

料金について / 月額:20,000円

詳しい金額は余り覚えていませんが、思った程お金はかかりませんでした。夏期講習、直前講習はいろいろ勧められますが、その内容を全て本人が消化できるのか、子どもときちんと吟味して選ぶことが大事だと思いました

コース・カリキュラムや教材

部活を最後まで頑張りたいという子どもの意思を尊重した授業スケジュールを組んでくれました。また志望校を選ぶ際の親子面談では、合格に向けたスケジュールの組み方を丁寧に指導してもらえました

講師の教え方や対応

クラス担任制になっていた為、定期的に面談して塾での様子や成績についての相談に乗ってもらえました。また保護者会も多かった為、当時の受験情報がたくさん入ってきたのも良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

担任の先生との面談が月1回ペースで行われた為、塾に出向くことが多かったですが、いつも綺麗に整理整頓されていて、好感が持てました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅近くということでちょっと心配していましたが、いわゆる繁華街は通らず駅のショッピングモールからの路を使うように指導されていたようです。塾の並びに警察暑があったこともよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じくらいの成績の生徒をグループにして、それぞれに大学生のリーダーを配置していたそうです。励ましあえたり、競い合う仲間がいたことで塾も楽しかったようです

サポート体制

月に1度ペースで面談があり、子どもの塾での様子や成績の推移を知ることができました。担任制だった為、毎回同じ先生から話が聞けることもよかったです。

入塾した決め手

当時、部活が忙しかったので 部活を行いながら無理なく通えるところを選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの事情を理解してくださり、丁寧に対応してくれました

塾への要望

大学受験ということできめ細かい指導は期待していなかったのですが、びっくりするほど丁寧な指導をして頂けました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 上智大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---71

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語
青葉台校の口コミ・評判
60代男性

ゴジラ / 青葉台校

2024.06.27

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教育担当者は整っていましたが今少し活気が感じられず高揚感に欠けていたと思われます。家庭に戻ってからも塾の雰囲気を感じつつ継続して勉強が進められると良いと思います。受験校の合格レベルが分らずにただ詰め込みだけに終わり歯切れの悪い結果となり残念でした。又、子どもとの面談に加え親との三者面談、心のケア等もあると良いかと思います。

料金について / 月額:5,000円

親の収入の割には高く感じました。講師陣、教育環境(教室、自習室)、教材等は整ってっておりましたがもう少し全体的に安くしてもらえればうれしいです。

コース・カリキュラムや教材

志望校入学意欲がありましたが結果が伴わないように記憶しています。本人も予備少し少し過信していた感じが見受けられました。

講師の教え方や対応

他校との比較は出来ませんので善し悪しが分りません。また、授業料、講義内容、習熟度、個別指導等に優れているとは思いませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の教室、通路等良く整理、整頓が行き届き清潔に管理されていたと思います。但し人数の割に教室が狭く息苦しさを感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からそれほど離れていなく楽に徒歩での通学が出来ました。電車での乗車時間も短く通学時間は電車使用にしては短い方だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験を控えており自宅と違って周りが全員受験生とゆうことも有り緊張感を持って学習出来たことは良かったと思います。

入塾した決め手

本人の強い希望と学習意欲を向上させるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実、丁寧な対応に感心した

塾への要望

決して高級感はいらないので月謝を安く、充実した教育をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
四谷校の口コミ・評判
40代から50代男性

げげげ / 四谷校

2024.06.27

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

詰め込みでないのは非常に良いが、1年では時間が足らない。内容は非常によかったがこの指導方針で結果を出すには時間が足らなすぎたと思う。むしろ成績が下がってしまい、志望校の受験はほとんどできなかった。最低でも2年以上は通わせないといけない塾だと思ったが、その経済的余裕は我残念ながらわが家にはなかったと思います。

料金について / 月額:50,000円

他の塾と比較して非常に高額。季節ごとや本人の希望に沿って必要なオプションをつける必要も出て来たため大変大きな出費になった。

コース・カリキュラムや教材

独創的で論理的にもとても整合性の取れている素晴らしいカリキュラムだと思った。体験授業の内容もよく納得して入塾させた。

講師の教え方や対応

少なくとも体験授業の時は大変良心的で必要なトレーニングを受けた優秀な指導者だった。入塾後お世話になった先生にも一部そのような方がいたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

土地柄のせいか落ち着いた場所にあり、非常に環境が整っており、綺麗で静か。強いていうなら街灯が少なかったので夜遅いと少し心配だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当社は近所に住んでいたし、駅から近いのがよかった。ただし引越し後同じ塾の別の教室に通うことを本人が嫌がったため結果通塾が負担になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

土地柄のせいか落ち着いた家庭に育った躾の行き届いた生徒が多かったようだ。ただし生活水準が高すぎるのでその辺のギャップは否めなかった。

入塾した決め手

指導内容が魅力的だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実で分かりやすくよかった

塾への要望

指導方針はいいと思うので、例えば中学生から入塾し大学受験まで、といった形にする代わりもう少し費用を下げられないだろうか。これでは経済的格差が開くばかりである。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目漢文 日本史 古文 英語
町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ほこ / 町田校

2024.06.27

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どこを第一志望に目指すのか、によってかなりに満足度は変わってくると思います。 学校の成績がとれてなくが、 慶應SFC.FITを目指すなら、やり方を色々教えてくれる、という印象です。 その他のAOついては、コスパとしては悪いかと思いました。 お金をかければさまざまな講座を受けられます。 バランスを取るの臥難しいと思いました。

料金について / 月額:40,000円

かなり高い印象です。担当とのやりとりもあまり役に立ってないようで、親にはいいですが、子供に対しては、どうなのか疑問です。

コース・カリキュラムや教材

推薦型にむけて、教材が色々準備してありました。説明も分かりやすかったですが、今後の進め方が分かりづらかったようです。

講師の教え方や対応

オンライン受講の場合は、双方向というよりは、一方的な授業なので、映像授業と変わらない印象です。生徒同士のグルーピングも当たり外れがあるようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室や軽食を取れる場所などきれいで広いです。その割には あまりつがわれていないのが、気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いとはいえちょっと物騒な雰囲気なので、女子には夜は心配です。JRからは近いですが私鉄は歩きます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンラインでは、生徒の温度差があり、グルーピングによっては、ためになっているか疑問のようです。講師のフォローもないようです。

入塾した決め手

推薦型入試について話を丁寧にしてくれたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の話もよく聞いてくれて、案内も丁寧にしてくれました。

塾への要望

慶應のSFCをすすめつつ、先輩として紹介される人は、指定校で慶應に行ってる人であまり説得力がありませんでした。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
吉祥寺校の口コミ・評判
60代男性

すなお / 吉祥寺校

2024.06.27

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず、強い印象を残すような、明らかに「良い」と評価できる項目が少なかった。しかし一方、それに比べて悪い思い出、すなわち前述した「入試日を失念して授業を入れようとした」という行為に関しては、当家にとってたいへん強い印象を残すショッキングな出来事だった。そのため、どうしても総合評価て「良い」系の選択肢を選択することはできなかった。本人が社会人となった現在でも、上記のことを苦い思い出としてよみがえることがある。

料金について / 月額:10,000円

うろ覚えではあるが、当家は何を始めるに際しても、類似業者との相見積もりを必ずとり、比較検討した上で決定するので、悪ければ選択しない。

コース・カリキュラムや教材

志望校の受験日にも関わらず、講師がそれを忘れて授業を組もうとするなど、あまり親身に感じられなかった。結局志望校に入ることはできなかった。

講師の教え方や対応

担当した講師が、本人の志望校の受験日を失念していて、その日に授業の計画を入れようとしたことが、我が家にとってとても落胆する悲しい出来事だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時はまだ、比較的新しい建物だったのか、清潔感はあったようだ。設備に関しては、特段印象に残っていることはない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からのアクセスが比較的良い場所であったし、現地までの移動手段についても何種類か選べる状況だったので、「良い」と答えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの塾生徒がどのような様子だったかは、知ることができる状況ではなかった。一方塾側の諸対応に関しても、特に印象に残るエピソードはないので「普通」とした。

入塾した決め手

①場所が便利だったこと ②相談で初訪問した時の印象

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりに遠い過去なので具体的なことまではまったく覚えていない。

塾への要望

期間の経過で現在では、当時の講師も総入れ替えとなってはいると思うが、是非とも生徒一人ひとりに寄り添った接し方を望みたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
町田校の口コミ・評判
60代男性

nのふ / 町田校

2024.06.26

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良いところはあまりない。上位二割の人を有名大学に合格させるだけの学習塾である。頭の良い人はここで勉強すれば合格角度は上がると思います。できるだけ地頭を良くして通えばフォローも厚くしてくれます。残り八割の人の授業料を上手く使って運営できていると思いますので、潰れることは無いと思いますし、それなりの教員を準備できていると思います。

料金について / 月額:50,000円

どうでも良い八割の人の授業料が必要な経営であり、頭が悪い人からも授業料を均一に取ることで授業料が決まる経営には些か疑問。

コース・カリキュラムや教材

その時の学力に合わせた教材のようでしたが、学力向上には繋がらなかった。頭の良い人向けには良い教材だと思うが、頭の良くない人向けでは無い。

講師の教え方や対応

名のある大学を目指している人、頭の良い人向けの教え方であり、頭の悪い人を引き上げていこうという感覚が少しも無い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は綺麗で使いやすそうである。個人用の席も用意されており、集中して勉強できそうである。そこだけは良いと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くで通うには便利な立地であった。夜も明るい街であり心配ないところ。ただ違う通りはやばい人がたむろしていて危なかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆勉強しに来ているので、静かで良い環境であった。ただ成績上位二割の人がメインで合格大学の実績をベースに残り八割の人の金集めメインかな。

入塾した決め手

口コミが良かったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良いことしか言わない

塾への要望

頭の悪い人をどうやって引き上げるかに注力した方が良い

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 化学
自由が丘校の口コミ・評判
60代男性

蒲田マン / 自由が丘校

2024.06.26

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても施設の立地や、周りの環境、施設の雰囲気などは大変良いが、対象としている生徒が割と上の学校を目指すカリュキュラムであったので、その内容が合わない人を拾って指導していこうという雰囲気が薄く、結果的にうちの子供は、途中で他の施設に移って、目標とする大学に合格できたので良かった。指導内容がその人に合っていればとても良い学校です。

料金について / 月額:45,000円

料金は決して安くはないが、カリキュラムの選定に方法によっては効率的で結果的にはリーズナブルな感じがした。

コース・カリキュラムや教材

子供に適した、かりゅきらむが用意されていなかった。レベルが高い学校用のコースが多く中間くらいの人への対応がいまいち

講師の教え方や対応

教え方に問題はないが、レベルの上の人を基本的に対象にしていたのでうちの子供にしてはレベルが高すぎついていけなくなった

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境設備などとてもきれいで申し分はない、個別で勉強するスペースも十分確保されており自由にとても良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近く、道路も明るく、安全に利用でき、周辺環境も静かで、コンビニなどもあり通いやすかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気も良く、周り生徒も気さくでいろいろな友達もたくさんでき、職員に人とも仲良くなりいろいろな相談もできとても良かった

入塾した決め手

入学実績が良かった点

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応も良くいい印象でした

塾への要望

いろいろな能力の子供への対応

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数学 英語
町田校の口コミ・評判
60代男性

茶釜 / 町田校

2024.06.26

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長女は最終的に受験をすることなく、第一志望の大学に推薦入学で入ることができました。 それまでに高校からの推薦に足りる学力を維持できたので通わせた甲斐はあったと思っていますので、感謝の気持ちがあります。 一方で、推薦入学が決まったので通うことを辞める連絡に校舎へ行った時に、合格を祝うでもなく、事務的な「辞めるのですね」みたいな態度を取られたことは残念に思いました。

料金について / 月額:60,000円

短期集中で通わせたことと、ベーシックなコースを選択しましたので、家計への負担はそれ程でもなかったですが、他のコースもあって全体的に金額は高めなように思いました。

コース・カリキュラムや教材

不足していた分野の補填ができましたので、結果としてよい教材とカリキュラムを使用できたと思っています。

講師の教え方や対応

小規模な教室で、目の行き届いた指導を行っていただけました。 専任なのかアルバイトなのか、は伺いませんでしたが、専門的な先生に付いていただけたように思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい建物でしたので、内部は清潔で、教室も自習室も、いつもきれいに整理整頓されていた印象があります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎のすぐそばが、風俗業の店舗が集まっている地区ですので、子供を通わせるには風紀の他、防犯の面でも心配がありました。 高校3年生よりも若い時分であれば、通わせなかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から聞いた範囲ですが、同じ目的を持った生徒ばかりですので静かに集中して勉強を行うことができたそうです。

入塾した決め手

大学受験の年に、学力が不足している分野の補習目的で通い始めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

手慣れた様子で、当方の希望を聞いて受講するコースを推薦してくださいました。

塾への要望

短い期間しか通いませんでしたが、全体的に事務的な運営が目につきました。 それがいい事か悪い事かは分かりませんが、人によって好き嫌いがあると思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 英語
町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ポメシー / 町田校

2024.06.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一般入試ではなくAO入試で受験したいなら面白いかも?名前が有名なところに入りたいなら良い ただそこで何をやりたいか決まっている子には、ちょっと違う気がしました。抜け道と言うか、名前は有名だけど、穴場の学部の受験の仕方は参考になりました。ただ予備校は有名な名前が好きだなー、目的をよく考えて選ぶことをおすすめします。色々な子とディスカッションするので面白いのと、圧倒され、普段合わないような子と一緒にやるので、良い経験になったようです。

料金について / 月額:100,000円

一括で100万単位だったので貯金がすっかりなくなった 安くはないのでこれに見合った授業だったのか?だいぶ疑問は残るが

コース・カリキュラムや教材

デスカッションをしたりAO入試には面白い授業の仕方、勉強と言うより本当に対策の授業 ただ有名校受験しないと態度がかわる

講師の教え方や対応

とにかく名前の有名な大学受験 結局うちは高校の指定校でそれほどでもないところにしたら、急に疎遠と言うか態度が変わった

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は広々として息がつまるような感じではなく、解放感があり緑も多く観葉植物もありよい環境だ 受付は過去有名大学合格の子がバイト

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

町田なので駅周辺はどこもごちゃごちゃしているが、その中でも静かで、治安はまあまあ良さそうなところを選んでいる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とにかくAOで有名なところを狙っている子が多いらしいので、授業は凄いデスカッションらしい受験と言うより、今後良い経験だったかな

サポート体制

独特の授業の仕方で他の予備校とは違う感じはよかったかな 期間が短かったので早めに入学してこの予備校対策出来れば良かったかな

入塾した決め手

AO入試したかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

色々な入試の仕方の参考になった

塾への要望

特にありませんでした。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目英語ライティング 英語
全 102 件
塾名早稲田塾
授業形式
集団授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試)
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり
安全対策
入退室メール連絡システム / AED導入 / 避難場所への誘導 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする