Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進中学NETの口コミ・評判一覧(17ページ目)

3.8
(326)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
326
長町中央校の口コミ・評判
40代から50代女性

いろは / 長町中央校

2024.05.17

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

近くで通いやすい、というのが大きい。ある程度、自分の勉強方法がしっかりある子だと、講習内容もさらに生かせると思う。高額にもなるので、高校受験であれば、短期集中で、三年生になってからの受講でも十分間に合うと思う。直前まで充実した内容だった。夜遅くなるのが難点だったけど通わせた価値はあった。子どもめ、通塾に嫌がることは全くなかった。

料金について / 月額:20,000円

初期費用は初回ということで割引いてもらったと思う。 後半、割高かとは思ったけれど、見合うくらいの講習だったとは思う。

コース・カリキュラムや教材

学校ではやらないような応用問題が充実していた。 テキストも豊富。自習にも役立つ教材かたくさんあった。

講師の教え方や対応

学校ではそこまでやらないような詳しく、かみくだいた説明をしてくれた。受験の知識や経験も豊富で、何か質問したときの答え方に安心感があった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍での通学だったけど、塾内では流行らなかったので、丁寧な対策を毎日していただいたと思う。清潔感があった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺にコンビニがあってよかった。模試など大勢の人が来る日は交通指導の方が出ていて安心しました。周辺は道路も広いので、自転車でも通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

適度に順位や全体の中での結果を出してくれて、やる気を引き出してくれたと思う。 周りの勉強の熱心さに良い影響を受けていたと思う。

入塾した決め手

兄弟が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ハキハキしていた、

塾への要望

値段がもう少し下がると大変助かる。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
姫路北条口校の口コミ・評判
40代から50代女性

たこさん / 姫路北条口校

2024.05.17

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の持っている大学のレベルのデータと大きな差はなく(学校は岡山白陵)、見る資料には違いは感じなかったが、幅広い学生を相手にしてるので、大学のデータの知識に関しては、予備校の方が入試のプロだと感じるところが多々有った。受験校を確定させるのには学校の意見より、予備校のアドバイスの方が良かったと思う。学校の話に物足りなさを感じていたので、予備校に行かせていて良かったと思う。

料金について / 月額:40,000円

年払いの為、一括で支払う金額は高いものでした。12ヶ月で考えるとそこまで高く無く、一括で払うメリットも有り普通だと思う。

コース・カリキュラムや教材

取りたい講義が細かく分かれていて、教科の中でも不得意な分野に限って受講できるなど細分化されていた事が良かった

講師の教え方や対応

担任は、責任感が強く失敗したが最後まで寄り添い一緒に対策をしてくれたが、毎日の対応の副担任が頼りなく、失敗の要因はその辺にあったかもと感じる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親が、中の方まで入る事はないので細かく判断出来ないが、待合室や懇談室の様子を見ると整理整頓されており良かったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

姫路駅まで徒歩圏内なので、電車で通塾出来た。迎えに行く時も近くにコンビニエンスストアがあり、待ち合わせには困らなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学生の時は、人数が少なく競争相手も無く、雰囲気として物足りなかったが、高校生は姫路西、姫路東など地元の進学校の生徒が多く、競争相手が増えて雰囲気も良くなったと思う。

入塾した決め手

中学受験の為、関連の塾に通ってたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校生メインの感じで中学生は少なく感じた。

塾への要望

トップクラスの講師や担任のレベルに副担任がついていっていない。人材の底上げと、コンプライアンスの徹底が必要だと

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目英語リスニング 数学 英語
和光市駅前校の口コミ・評判
60代男性

ドラえもん / 和光市駅前校

2024.05.15

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏期講習の様な短期決戦で新しい環境で受講することにはリスクもあったが、本人の希望もあり少し環境を変えたいとのことで、この塾を選んだが今ほぼ期待通りの成果を上げることができた。 場所的にも通学がし易く、周りの環境や教室の雰囲気も問題無い様で、最後まで楽しく通学ができたとのこと。 新しい講師もいつもの塾とは雰囲気がややことなりるものの新鮮味もあり良かった様です。

料金について / 月額:30,000円

夏期講習のみなので相応の授業料だと思います。 個別指導もあったが、授業料との関係で集団授業を選んだが、特に問題なかった様です。

コース・カリキュラムや教材

短期間だったが志望校に合わせた授業を選択してくれて、効果があった。また質問にも時間をとって熱心に答えてくれた。

講師の教え方や対応

短期間だったが良い講師にも恵まれて、不得意科目を重点的に伸ばすことができ、個別の質問にも熱心に答えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅にも近く通学には便利であった。多少狭いが室内は冷房もよく聞いて、特に問題なく夏期講習を受けることができよかったと思われる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通学もしやすく、夜遅くなっても周辺は人通りも多く不安を感じる様なことは無かった。特に問題はなかった様です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

夏期講習で様々な状況の受験生が多く、やや騒がしいと感じるところもあった様だが、講師の指導もありあまり問題なかった様です。

入塾した決め手

評判が良いと聞いて。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に質問に答えてくれた。

塾への要望

授業料を少し安くして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
中山校の口コミ・評判
60代女性

まりん / 中山校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局1年くらい通って、成績は変わらないし、月謝も高いし、子供のやる気も今ひとつだったのでやめてしまいました。総合的にはあまり良くなかったと思います。転勤できたので授業のフォローのためでしたがその効果もよくわからなかったです。高校受験は合格したので良かったです。 子供が続けたいと言えば続けたかもしれないです。

料金について / 月額:7,000円

月額料金も安くはないので数学と英語にげんていしていたけど、春休みは春の講習会、夏休みは夏の講習と年に何回も講習があり支出がかさなる。

コース・カリキュラムや教材

個別ではないので仕方ないかもしれないが一人一人のフォローがないので子供の成長がよくわからなかったので評価できないし、親に塾からの報告もない。

講師の教え方や対応

授業を直接みたことがないのでどういう授業がされていたかはわからないし、自分の子供がその授業をどう受けているのかがわからない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

よく覚えていないがたくさんの生徒が居たと思うのでたくさんの物があったと思うが駅前のビルだったのでそれなりの広さと清潔感はあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で交通手段はあり自宅からそう遠くはないので通いやすい所でした。商店もたくさんあるので誘惑も多いとは思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とくに印象はない。こんなものかなと思うけど物足りない感じで、それはやはり個別の丁寧なたあおうがないためだと思う

入塾した決め手

親の転勤に伴い授業の進み方が違ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても普通で特に印象はない

塾への要望

子供達、一人一人に合わせたフォローをお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
菊名校の口コミ・評判
40代から50代男性

genky084 / 菊名校

2024.05.15

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の思考に任せ感知せず、子供から不満無く、志望校ににも合格し良かった。悪かったところ、思い浮かばない。 子供の思考に任せ感知せず、子供から不満無く、志望校ににも合格し良かった。悪かったところ、思い浮かばない。 子供の思考に任せ感知せず、子供から不満無く、志望校ににも合格し良かった。悪かったところ、思い浮かばない。

料金について / 月額:25,000円

子供の思考に任せ、親は半分負担して、子供は自分からバイト代から半分出せる範囲だったため普通と回答。。

コース・カリキュラムや教材

子供の思考に任せ、来校もしておらずコースカリキュラムなど良いか悪いかわからないエピソードは塾よりバイト優先の子だったかな

講師の教え方や対応

子供の思考に任せ感知せず、また教師には一度会ってないので良かったところ悪かったところなどわからない、回答の選択肢が無いため普通と回答。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾には一度も行っていなかったので清潔さや設備など良かったところ、悪かったところなどわからない。選択肢がないため普通と回答。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供の思考に任せ感知せず、バイト先が近かったため子供には通いやすかった。駅前から数分離れて塾前の通りは車両が多い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾には訪問していないため、ほかの生徒に面識無いので教室の雰囲気などわからない、選択肢がないため普通と回答。

入塾した決め手

バイト先が近かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校はしていないです

塾への要望

特別なにもありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
横浜駅西口校の口コミ・評判
60代男性

ロッキー / 横浜駅西口校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分の都合に合わせて勉強を進めることができることと適切な課題を出されることで自習できるなど合格に向けて適切な指導だったのではないかと思われる ビデオ授業なので必要以上に他者との関わりもなく必要以上に無駄なことがないので弁用に専念しやすかったのではないかと思われる 受験情報Ο適切に提供してもらえるので頑張れたのではないかと思われる

料金について / 月額:80,000円

教材や指導内容を考えると適切な価値があるものと思われる金額である ちょっと高めだがほかの費用を考えると適切ではないかと思われる

コース・カリキュラムや教材

受験に関するいろいろなテクニックを適度に指導された 目標を設定してもらい勉強のきっかけとなったと思われる

講師の教え方や対応

ビデオの授業なのでなんともいえないが自分のペースで勉強できたようでありそれなりに効率的であったと思われる

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別でビデオを見ることが可能な環境でありレベルが上がるとよりより環境を与えてもらったので張り合いにもなったようである

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学ルートにあり駅からも近かったのと美でをを中心なので部活の都合にも合わせられてよかったのではないかと思われる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別で対応であることとサポートしてくれるチューターが様子を見てくれるようで理解度が十分に上がったのではないかと思われる

入塾した決め手

近隣で手頃なレベルだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大分昔のはなしなので覚えていない

塾への要望

十分な指導であり特に要望はない

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目生物 国語 数学 化学 英語
金沢文庫校の口コミ・評判
60代男性

プーさんお父さん / 金沢文庫校

2024.05.15

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校生活の中では子どもはあまりやる気がでないで成績や偏差値もよくなかったが東進衛星予備校に通い出してから授業内容に満足して自分のペースで勉強が出来るようになっていったと思う。また担当の先生も進路や勉強の相談に親身になって応じてくれて成績が見る見る間に良く会ってきたことを大変よく覚えている。希望校への進学も出来て満足している。

料金について / 月額:15,000円

塾や予備校の月額利用料も上がってきているが当時も最初は高いというイメージが有ったが内容や設備を考えたら妥当だと思った、

コース・カリキュラムや教材

学校での授業ではあまりわからないことなどが質問できなかったりしていたが東進に通い出してから勉強のやり方がわかってきて成績が伸びてきた

講師の教え方や対応

自分に合っている講師を選択できて自分の実力似合った授業を何度も繰り返し受けることに出来た。また大学受験の進路指導も親身になってやってくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔なイメージの教室でやる気が出たと本人も言っていた。また他校の友人とも様々な情報交換が出来たと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から大変近い場所に東進衛星予備校は立地していたので雨の日や遅くなったときも我が家から通うのはとても便利であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集まっている生徒がみんなそれぞれ高い目標を持ってきているので私語ややる気が無い生徒が少なく勉強に集中できた。

入塾した決め手

友達などの口コミがよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応でやる気が出て来た

塾への要望

生徒個々にあった指導をこれからも続けていって欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学 古文 英語
豊橋駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

蓮花 / 豊橋駅前校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業の購入を次々に勧められるだけで、塾に行っているというより、営業されているという印象でした。 理解が深まる前に次の購入を勧められるので、もう少し理解が深まるようなコースの利用の仕方を質問しても、次へ進む話(買う話)ばかりでしたので、子供の成績を上げることよりも、先生ご自身の営業成績を気にされていたように思います。そのような状態では、子供のやる気も下がり、取り組むには難しいと判断しました。

料金について / 月額:40,000円

各教科半期ごとに授業を買取る形式でした。理解が深まる前に、授業が進んでいれば次期分の購入を勧められたので、じっくり受けることが出来きませんでした。

コース・カリキュラムや教材

教材自体は悪くなかったと思いいますが、コースで利用できる単語や計算の演習をやらせてもらえず、教材だけ先へどんどん買うように勧められました。

講師の教え方や対応

面談をしても、三者の場合は模試の結果を渡されるだけ、子供と先生の二者の場合は、余談ばかりで終わり、時間だけ奪われた印象です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ゴミが落ちていることもなく、余計なものが出ているわけでもなく、机と椅子が並んでいる環境でした。利用者が少ない時間帯に見たので、その時は気になりませんでしたが、全席着席した状態では少し狭いように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので電車で通う場合は利用しやすいかもしれません。が、普段電車を利用することがなかったので、わざんざ電車で行かなければいけないのが通塾するには苦痛でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんどが自宅で映像授業を受ける形でした。通塾時は、あまり利用者がいない時間帯に行きましたのでその点では静かで集中できたと思います。

入塾した決め手

先に入塾していた保護者会の方から話を聞いて、自分のペースで弱点強化できると思い決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い先生でしたので、受験の知識も含め大丈夫か心配になりました。

塾への要望

すでに退塾しているのでこちらの塾への要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数学 英語
松山市駅校の口コミ・評判
40代から50代女性

やま / 松山市駅校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず立地です。 通い場所出ないと続きません。駅が近く、近くに高校もたくさんあります。駅から1番近いのではないでしょうか? 担当教科の先生を見つけると、丁寧におしえていただけます。先生と仲良くなることもポイントですね。 余計な飾りなどない、1人で集中して勉強したい時にはぴったりだと思います。

料金について / 月額:40,000円

高いと思いましたが、毎月払うのではなかったのでしょうがないのでしょう。 近くの他の場所も、似たような金額だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

他の塾と比べても、立地、値段も同じくらいなので。普通と回答しました。 成績が良くなかったのは、子供のやる気が足りなかったんだと思います。

講師の教え方や対応

特に悪いこともありませんでしたし、他と比較したことがないので、普通と回答しました。成績が伸びなかったのは、子供のやる気が足りなかったんだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地がいいので、個人スペースは狭いように思いました。余計なものもなくシンプルですが通いやすい場所にありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので通いやすい場所でした。学校からも近く、通いやすかったと思います。 続ける方にはいいと思いますが、うちは続けられなかったので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生は、アルバイトの方が多かったです。 質問した時も、苦手分野だからーと教えてくれなかった先生が多かったと聞いていました。 ちゃんと担当教科の社員の先生に聞くと、教えてもらえます。

入塾した決め手

子供が行きたいといったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくにありません。覚えていません

塾への要望

料金がもう少し安ければありがたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数1・A 数学 英語
横浜駅西口校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひろ / 横浜駅西口校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の質、塾内環境、適正な塾代、カリキュラムの精度の高さ、同塾生の意識の高さ、職員の対応やサービスの良さ、自宅や高校からの通いやすさなど、どれをとっても他の塾に優っていると思います。担当の講師も親身に子どもの相談にのっていただき、サポートしていただいています。自習室などもちゃんと整備されているので、授業以外でも自由に使えるので、とてもおすすめです。

料金について / 月額:50,000円

高い質の講師による授業に見合った塾代であるので、安くはないが、損はないと思う。安くはないが、相場の範囲であると思う。

コース・カリキュラムや教材

講師の説明もわかりやすいし、子供の習熟度にあったカリキュラムがその都度組まれていて、とても安心していました

講師の教え方や対応

講師の説明がとても丁寧でわかりやすいようで、子どもも大変満足しているようで、親としても安心していられます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の施設は新しく清潔感があり、空調設備もちゃんと整備されていて、室内環境は申し分ない。一つ一つの席と席の間に間仕切りがしっかりされている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便利がよい横浜駅から徒歩圏内でかつ地下街を通れば、雨の日も濡れずに通塾できて、良かった。コンビニや商業施設も近くにあるので、便利である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾生も志が高い人が多いため、塾内の雰囲気はよく、静かである。突然の電話での問い合わせにも丁寧に対応してくれた。

入塾した決め手

講師の質の高さと子供にあった授業形式だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師も職員もとても丁寧に対応し、わかりやすく説明してくれた

塾への要望

特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 公共・現代社会 英語ライティング 古文 英語 世界史 地理 公民
326
塾名東進中学NET
授業形式
映像授業
対象学年
中学生
目的
高校受験 / 大学受験 / 英検 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
体験授業あり / 特待生/奨学金制度あり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする