Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進中学NETの口コミ・評判一覧

3.8(330)
5
4
3
2
1
料金3.3
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 330 件

二俣川駅南口校の口コミ・評判

40代から50代男性

いがいが / 二俣川駅南口校

2024.05.15

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生は熱心で、わかりやすく、また、子供のやる気も向上して、非常に良かったと思う。また、学力が向上して、結果がでたことも良かったと思う。場所も便利で通いやすかったのて、それも良かったと思う。ただし、初期費用や、教材費用が高い印象があり、もう少しリーズナブルで、もっと多くの講座を取れるようなら、さらに良かったと思う。

料金について / 月額:8,000円

カリキュラムは良かったものの、初期費用面、教材費用が高い印象があり。相場が分かりませんが、少し高い印象がある

コース・カリキュラムや教材

生徒の学力にあわせたカリキュラムになっており、弱点を伸ばせるようなシステムになっており、良かったと思う

講師の教え方や対応

講師の先生が熱心に指導してくれて、子供のやる気も向上したので、良かったと思う。子供も信頼しており勉強に集中できた、

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はきれいで、整理整頓されており良かったと思う。また、自習室も勉強しやすい環境で良かった。可もなく不可もなくという印象、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通学途中に寄ることもできて便利だったと思う。また、人通りもあり安心できる環境だったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室や、自習室も、集中できる環境だったので、良かったと思う。また、周りの生徒を気にすることなく勉強できる環境だったと思う。

入塾した決め手

家から通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありませんが、清潔な印象

塾への要望

とくにありませんが、費用面の納得感がほしい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数 / 英語

秋田駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

こむ母 / 秋田駅前校

2024.05.15

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

年齢が若い先生が多かったので最初は心配でしたが、子供達からするとその年の近さが質問しやすく話しやすかった様に見えました。その結果、些細な事でも先生に伺いに行きやすい環境になっていたのだと思います。何度となく聞きに行けるとなると苦手なことも徐々に克服していくキッカケになっていたのではないかと思います。

料金について / 月額:25,000円

基本的な料金は良心的だと思います。その他夏期講習や特別特訓などの料金も、他のとこから聞こえてくる金額よりは驚くほど差がある訳でもないので的確かと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに合わせて対応して頂き、苦手意識の改革をして頂きました。部活との時間の兼ね合いも臨機応変に対応頂き、時間外にも講習や補習をしてもらいました。

講師の教え方や対応

子供の目線で苦手分野を気持ちを下げさせずに声がけしてもらっていたと思います。聞きやすい環境を作って気軽に質問が出来ていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも明るく、掃除も行き届いていた印象があります。必要ないものが出ておらず、勉強に専念できる環境だったのではないかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場もあり、駅裏との事で、交通の便もよく、自宅からも近いため送迎が非常に楽に済みました。駐車場がロータリーのように使えるのも魅力です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

校内が明るく、自習室も個々にあり先生の目も届きやすく、集中しやすかったようです。先生方も時間があれば見て下さっていたと伺いました

入塾した決め手

自宅から近かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に対応して頂いた

塾への要望

不満があったわけではないので特にありません

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

日野校の口コミ・評判

60代男性

AY / 日野校

2024.05.15

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地場所もよく、格子の指導も良さそうで、勉強の補習と受験対策によかったと感じる。成績もそれなりに上がったのでよかった。テキスト自体も過去の有名校の受験に出題された問題や独自にキーポイントを押さえる問題なども見受けられて受験対策としては良い教材がそろっているのではと感じた。もう少し教室が広ければよいが。

料金について / 月額:20,000円

一般的な費用と認識している。特に高いわけでもなく何より一番良いと感じたため。それ以上は特にない。

コース・カリキュラムや教材

詳細には覚えていないが、英語に関しては受験対策と語学力をつける感じの内容だった。数学は受験対策が中心。

講師の教え方や対応

自宅に戻ってきてからも復習をしようとする意欲があった。単なる暗記をするのではなく応用力をつけさせてくれる内容に思えた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

仏―に綺麗で狭いながらも感じのよい教室だったように思える。何度も見ているのではないのでそれ以上のことはわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で自宅からも遠くなく、自家用車で送り迎えでも路線バスでも通える立地だあったため便利であった。それ以上のことはない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな静かで熱心に講師の話をきいている雰囲気。仲の良いと友達とも一緒で互いに真剣に勉強していたように思える。

入塾した決め手

受験対策のため。成績アップのため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧親切に内容を教えてくれた。

塾への要望

特にない。補習塾、進学辱として妥当る

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学 / 英語

上大岡校の口コミ・評判

40代から50代女性

役所 / 上大岡校

2024.05.15

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校から近く通いやすかった。周りの環境もそれほど繁華街の中でもない。必要な飲食店やコンビニなスーパーも近くにあり食べ物の調達に不便はしない。教室は大規模でなくこぢんまりとしていたが殺伐とした雰囲気ではなくて良かった。親身になってくれたチューターさんやベテランの室長、仲の良い同級生がいたことなどとても良い環境で学べた。塾長さんがベテランの方だったので相談する時にとても頼りになった

料金について / 月額:5,000円

塾がわのいう通りに全てのコースを取ると割高なので本当に必要な講座だか取ったので料金がとても高いということにならなかった

コース・カリキュラムや教材

志望校にあったカリキュラムがあった。 わからない点も聞くことができた。 本人の得意、不得意科目にあったカリキュラムが選べたから。

講師の教え方や対応

大学生のインターンの人が沢山いる。中にはとても親身になって進路を希望する大学について調べたり教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

西口校は広くなく、お手洗いの数も少ないがビル自体も低いためエレベーターに乗ればすぐに教室につける点が便利だと思う。教室内は普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

上大岡駅に近いので通塾しやすい。スーパーや飲食店も豊富にあったので軽い夕食を取ったり、軽食を買うのにも困ることがなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良いチューターさんに当たったのでとても親身に相談にのってもらえたことが良かった。同級生が多かったので時には談話室で息抜きに話をすることができて良かった

入塾した決め手

学校帰りに行けること、同級生が多く通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

その当時の塾長が良い方だった

塾への要望

特に要望はない。強いて言えば親が面談する時にチューターの話し声が聞こえてうるさい時があったことが気になった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目算数 / 現代文 / 数学 / 化学 / 英語 / 物理

木更津大和校の口コミ・評判

60代男性

えむさん / 木更津大和校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師が子供の特徴を非常に良く把握して下さり、苦手を克服するポイントをわかりやすく指導してくださり、成績も目に見えて向上していきました。 1番良かったのは講師が成績が上がった時の何気ない褒め言葉が、子供のやる気を更に増幅させ、凄く勉強の意欲が向上したと思います。 それから、目標値を示してもらい、それを目安に取り組むことができ、入塾時にはとても目標までは到達出来ないと思っていましたが、途中から成績が上がるのがわかると勉強意欲が格段に上がっていきました。 まずは、苦手な分野を克服し、逆に得意な分野へと変化していき、自分の自信につながっていきました。自分はこんなに出来るんだと言う自覚と自信が勉強の意欲を更に掻き立てていったと思います。 講師の指導、励ましが子供の意識を変えて下さったことに今でも感謝しております。したがって、メリットはあれどデメリットはありませんでした。

料金について / 月額:20,000円

講師の指導が良く、子供の成績も目に見えて向上し、最初高額かと思いましたが、逆にコストパフォーマンスが良いと感じ、高額ではなくむしろ安価であると感じました。

コース・カリキュラムや教材

試験の攻略ポイントを捉えているので安心しました。どこを攻略すればいいかわかるので勉強がしやすくテストの結果にも反映することができました。

講師の教え方や対応

苦手だと思っていた、英語の読解問題をポイントをついた指導により、逆に得意になり、ほとんどミスがなくなり好結果に繋がりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の生徒との距離が近いと思ったが、勉強がしやすい環境にあり、集中して勉強できるよう整理整頓ができており、効率が上がったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JRを使用しており、駅に近く利便性は凄く良かったです。ただ、自家用車で迎えに行く時に駐車場があまりないので少し困った時がありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業に集中している生徒が多いので静かで授業に集中できる環境がありました。また、わからない場合には、講師が親切にわからないところを教えて下さり、点数のアップに繋がりました。

入塾した決め手

進学率が良く、実績もあるので選択しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に子供の特徴を理解してくれたので任せられると思いました。

塾への要望

生徒に寄り添って、やる気を出させるようなご指導を継続的にお願いします。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 英語

辻堂校の口コミ・評判

60代男性

りんごさん / 辻堂校

2024.05.15

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が嫌がらずに、普通に通っていたので、特に問題は無かった認識です。休む事も無く、学校の宿題は自習室でやっていたようです。志望校には推薦をとって合格したので、普段の学校での学習やテストを重視した結果だと思います。金額は仕方ないのですが、かなり支払ったイメージがあります。どこでも一緒かもしれないけど。

料金について / 月額:20,000円

周辺にかなりの塾がある地域ですが、特に相場感は普通のような気がしていました。特別講習などは、割高な感じがしていました。

コース・カリキュラムや教材

比較的、個人的な自主性を重視してもらい、カリキュラムを組んでもらったイメージがある。得て不得手を考慮してもらった。

講師の教え方や対応

個人的な所を良く聞いてくれて、熱心な指導をしてくれていたと思います。講師の方の入れ替えもたまにあったので、引き継ぎ何心配でした

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごくごく普通の教室で、華美な設備があるわけではなく、そこに対して良くしてほしいとは思っていないので、特に何も感じなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅周辺にある教室なので、街灯は明るいし、通勤通学の人たちの人の流れがあったので、安心して通わせる事ができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている生徒の数は、けっこう多いので、授業が始まるまではざわついていますが、授業中は静かだったように思います。生徒のレベルも一定以上の子供が多い印象です。

入塾した決め手

友達と一緒に通うことになり、そこに決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大学受験を見据えて、得意、不得意を良くヒアリングしてくれた。

塾への要望

印象的な事も特に無く、問題も無く、ノーマルな感じです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目社会 / 数学 / 英語

菊名校の口コミ・評判

40代から50代男性

せんせい / 菊名校

2024.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

衛星での授業内容は本人に合っていたと思う。相性が良ければ、繰り返し見られるので良いと思う。自習するから塾に行くほど集中できる環境も良いと思う。ただ、月額費用もそれなりにかかるので、本人が行きたいと強い思いを持つことが前提だと思います。いずれにしろ本人との相性が大事だと思います。お試しで行ってみるのも良いのでは。

料金について / 月額:50,000円

少し高いと思うこともあったが、トータルで考えると、まあ妥当なところではないかと思う。家より集中できる環境として。

コース・カリキュラムや教材

本人が繰り返し学習する気になるようなわかりやすい解説があって良かった。説明がポイントをついていてテストの結果に繋がった。

講師の教え方や対応

衛星での授業なので、勉強内容は心配ではありませんでした。学生のチューターは親身になって話を聞く姿勢がありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

雑居ビルの一部で環境は必ずしも良いとは言えませんでした。他方コンパクトで勉強はしやすかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から非常に近くて親からすると安心感はあったと思う。防犯上も良かったと思う。一人で通うことが前提だったので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習するから塾に行くと言っていたので学習する際に集中できる環境だったと思う。周囲から話かけられることも無かったのでは。

入塾した決め手

自宅と高校の間にあるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はありません

塾への要望

現時点特にはありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 数学 / 化学 / 英語

稲毛校の口コミ・評判

60代男性

luckystr / 稲毛校

2024.05.15

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局志望校には入学できなかったので、結果どうだったのかなという思いです。無駄だったのではないかという思いがあります。本来なら自分で勉強して受験してほしかったですが、いまどき皆さん塾に行くというので、行ったのかなぁ。結果2人の子供の塾は無駄になったという思いしかありません。少しでも役に立っているのであればいいのですが。

料金について / 月額:30,000円

昔のことなので、大体そのくらいだったかなという金額を回答しました。あと、月額だけではなく、夏期講習や、特別講習などがあったので、何とも言えません。

コース・カリキュラムや教材

内容が分からないという事で普通としました。自分はあまりかかわっていませんでしたし、お金だけ出すって感じでした。

講師の教え方や対応

ビデオ講義で、家で受講したりしましたが、周りがうるさくて集中できなかったようです。塾に行って受講してほしかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

家で受講していたので、わかりません。塾に行ってみたこともなかったので、回答は出来かねます。妻は見たことがあると思いますが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で行ける距離でしたが、妻が車で送り迎えをしていたような気がします。なぜだったのかは、わかりません。夜遅くなるからかな。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

行ったことが無いので、わかりません。妻が主体となって実施していたので、自分としては回答できかねます。

入塾した決め手

覚えていません。今となっては。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に出席していないし、わかりません。

塾への要望

受験などの一時しのぎではなく、将来的に知識の定着ができるような指導をお願いしたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数

飯塚バスターミナル前校の口コミ・評判

40代から50代女性

紫陽花 / 飯塚バスターミナル前校

2024.05.15

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が、スムーズに学習に取り組めていますし、特に問題なく、学校の成績も悪くないので、今の塾を、友人にもすすめられると思います。

料金について / 月額:70,000円

中学部までの英進館に比べると、初めは、かなり分かりづらいと思いましたので、普通にしました。

コース・カリキュラムや教材

特に問題なく、子供が頑張れているので、よいと思います。

講師の教え方や対応

子供達が、頑張れるように、合宿等、色々考えて工夫していただいていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最初は、狭いかなぁと思いましたが、交通の便を考えると、こんなものかなと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便は、そこまで悪くないのかなぁと思います。英進館に近いと、なおいい気はします。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が、苦にせず、通っていますので、皆と頑張れる雰囲気なんだと思います。

入塾した決め手

小さい頃から、英進館に通塾していましたので、その流れで。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすく、熱心な説明をして頂きました。

塾への要望

最近ないと思うので、塾内合宿を、定期的に行なってほしいです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学

飛騨高山校の口コミ・評判

40代から50代女性

まほまほ / 飛騨高山校

2024.05.15

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルの高い授業が受けれるが、他でもいいかも

料金について / 月額:5,000円

他と比べて高いと感じました

コース・カリキュラムや教材

受験に向けて対策してもらえて良かったです

講師の教え方や対応

分かりやすかったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋のなかはにおいがこもっていて嫌でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

生活圏から外れていたので通いにくかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで勉強しやすかった

入塾した決め手

知人にすすめられて良さそうだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

やさしそうな感じでした

塾への要望

駐車場があるといいとおもいます

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 / 算数 / 英語
塾名東進中学NET
授業形式
映像授業
対象学年
中学生
目的
高校受験 / 大学受験 / 英検 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
体験授業あり / 特待生/奨学金制度あり